[檢舉] reexamor 4-11

看板C_ChatBM作者 (威伽露主)時間6年前 (2020/07/06 08:59), 編輯推噓6(6038)
留言44則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1V0XN8XJ (C_Chat) 三、被檢舉人ID reexamor 四、違規內容節錄

07/06 06:13,
胡=上一代的侯友宜 很會做媒體包裝公關行銷
07/06 06:13
五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 討論政治人物對於自身的媒體包裝行銷 應屬無關acg的政治相關議題 4-11違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1593997174.A.5BF.html

07/07 02:45, 6年前 , 1F
已通知
07/07 02:45, 1F

07/07 07:27, 6年前 , 2F
針對該句推文分成兩部分回應:
07/07 07:27, 2F

07/07 07:27, 6年前 , 3F
一、「胡=上一代的侯友宜」。上半句的推
07/07 07:27, 3F

07/07 07:27, 6年前 , 4F
文是指做為Coser的部分,胡確實是上一代
07/07 07:27, 4F

07/07 07:28, 6年前 , 5F
的侯友宜,Cosplay的前、後輩關係,以下
07/07 07:28, 5F

07/07 07:28, 6年前 , 6F
附錄侯友宜Cosplay的相關新聞圖片以作證
07/07 07:28, 6F

07/07 07:29, 6年前 , 7F
明。侯友宜Cosplay哈利波特、星際戰警、
07/07 07:29, 7F

07/07 07:29, 6年前 , 8F
兩津勘吉皆屬於ACG之範疇,原文是在討論
07/07 07:29, 8F

07/07 07:29, 6年前 , 9F
「胡志強算是Coser嗎?」,而本人推文亦
07/07 07:29, 9F

07/07 07:30, 6年前 , 10F
是回覆原文,並未離題。
07/07 07:30, 10F

07/07 07:30, 6年前 , 11F

07/07 07:30, 6年前 , 12F

07/07 07:30, 6年前 , 13F

07/07 07:31, 6年前 , 14F
二、「很會做媒體包裝公關行銷」。此後
07/07 07:31, 14F

07/07 07:31, 6年前 , 15F
半句與上半句之間有個空格分離,討論之
07/07 07:31, 15F

07/07 07:32, 6年前 , 16F
偏重部分也有所不同。後半句的推文是指
07/07 07:32, 16F

07/07 07:33, 6年前 , 17F
Cosplay的意圖與傳播性,胡的Cosplay本
07/07 07:33, 17F

07/07 07:33, 6年前 , 18F
身確實屬於包裝、公關、行銷的一環,倘
07/07 07:33, 18F

07/07 07:34, 6年前 , 19F
若胡不會做媒體包裝公關行銷,鄉民們根
07/07 07:34, 19F

07/07 07:35, 6年前 , 20F
本也無從注意起他Cosplay為ACG的角色,
07/07 07:35, 20F

07/07 07:35, 6年前 , 21F
以及其Cosplay的天賦。胡的Cosplay經由
07/07 07:35, 21F

07/07 07:35, 6年前 , 22F
多家媒體報導,而至今仍使人印象深刻,
07/07 07:35, 22F

07/07 07:36, 6年前 , 23F
所以後半句也是指稱在ACG範疇內的包裝公
07/07 07:36, 23F

07/07 07:37, 6年前 , 24F
關行銷,而非政治工作的包裝公關行銷。
07/07 07:37, 24F

07/07 07:37, 6年前 , 25F
舉例來說:「Lowcostcosplay(或えなこ
07/07 07:37, 25F

07/07 07:37, 6年前 , 26F
)很會做媒體包裝公關行銷」當中的「很
07/07 07:37, 26F

07/07 07:38, 6年前 , 27F
會做媒體包裝公關行銷」完全是在說他/她
07/07 07:38, 27F

07/07 07:38, 6年前 , 28F
個人的能力,無涉政治,因此推文內容本
07/07 07:38, 28F

07/07 07:39, 6年前 , 29F
身是中性的,會被認為具有政治性,係檢
07/07 07:39, 29F

07/07 07:39, 6年前 , 30F
舉者戴著政治的眼鏡去看待、擴張解釋。
07/07 07:39, 30F

07/07 07:40, 6年前 , 31F
事實上本人根本就沒有提到「政治的」媒
07/07 07:40, 31F

07/07 07:41, 6年前 , 32F
體包裝公關行銷。很會做媒體包裝公關行
07/07 07:41, 32F

07/07 07:42, 6年前 , 33F
銷亦是回覆該原文Coser的傳播性,並未偏
07/07 07:42, 33F

07/07 07:42, 6年前 , 34F
題。
07/07 07:42, 34F

07/07 07:54, 6年前 , 35F
如果原文是討論政治人物的「Cosplay」,
07/07 07:54, 35F

07/07 07:54, 6年前 , 36F
而非「政治人物」本身,而該文被允許在
07/07 07:54, 36F

07/07 07:55, 6年前 , 37F
板上存在與討論。那麼同理,本人之推文
07/07 07:55, 37F

07/07 07:55, 6年前 , 38F
內容亦屬討論「Coser的媒體包裝行銷」,
07/07 07:55, 38F

07/07 07:56, 6年前 , 39F
而非政治人物具有政治性的媒體包裝行銷
07/07 07:56, 39F

07/07 07:56, 6年前 , 40F
07/07 07:56, 40F

07/07 15:18, 6年前 , 41F
這說明也太長(爆
07/07 15:18, 41F

07/11 06:08, 6年前 , 42F
4-11違規
07/11 06:08, 42F

07/15 21:44, 6年前 , 43F
4-11違規
07/15 21:44, 43F

07/17 05:10, 6年前 , 44F
07/17 05:10, 44F
文章代碼(AID): #1V0dTsM_ (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1V0dTsM_ (C_ChatBM)