PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] LastAttack B1-1 B4

看板C_ChatBM作者 (你經營PTT比人生認真？)時間5年前 (2020/12/21 19:21), 5年前編輯推噓26(26推 0噓 89→)
留言115則, 18人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1VtttOXU (C_ChatBM) 三、被檢舉人ID LastAttack 四、違規內容節錄 https://i.imgur.com/xhbH1qz.png
五、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊， 或經板主群多數討論時意圖引戰/挑釁板友者。 六、違規說明或佐證 首先檢舉板應該只關檢舉人 被檢舉人 板務的事 為何會有人三不五時到檢舉文章底下 拿其他板的事情來騷擾檢舉者？ 已提醒過本次被檢舉人 但依然故我 使用『雙標』『崩潰仔』等汙辱性詞語對我進行騷擾及辱罵 故檢舉B-1-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1608549682.A.BE3.html
推
12/21 19:29, 5年前 , 1F
雙標和崩潰算辱罵XD
12/21 19:29, 1F
→
12/21 19:31, 5年前 , 2F
在什麼場合有不同標準 在我看來檢舉板
12/21 19:31, 2F
→
12/21 19:31, 5年前 , 3F
就該用高標準去衡量
12/21 19:31, 3F
→
12/21 19:31, 5年前 , 4F
檢舉板 不是閒聊板 我也很納悶為何
12/21 19:31, 4F
→
12/21 19:32, 5年前 , 5F
會有人把檢舉板當聊天板
12/21 19:32, 5F
推
12/21 19:33, 5年前 , 6F
這篇用B1-1檢舉 咲死我了
12/21 19:33, 6F
→
12/21 19:33, 5年前 , 7F
這篇如果過了我要不要來直播馬眼啃花
12/21 19:33, 7F
→
12/21 19:33, 5年前 , 8F
生米好了
12/21 19:33, 8F
推
12/21 19:46, 5年前 , 9F
文章寫因為辱罵檢舉B1-1有兩種可能啦
12/21 19:46, 9F
→
12/21 19:48, 5年前 , 10F
其一就單純很常見的，作為控訴者誇大
12/21 19:48, 10F
→
12/21 19:48, 5年前 , 11F
指控望增加成功率，哪怕只有一丁點可
12/21 19:48, 11F
→
12/21 19:51, 5年前 , 12F
能打動板主，反正板主定奪還是看事件
12/21 19:51, 12F
→
12/21 19:52, 5年前 , 13F
本身，不可能因為檢舉人亂無限上綱而
12/21 19:52, 13F
→
12/21 19:53, 5年前 , 14F
把原本要判成立的擋下。第二種可能就
12/21 19:53, 14F
→
12/21 19:54, 5年前 , 15F
想模糊焦點，板主是看整條板規在判的
12/21 19:54, 15F
→
12/21 19:55, 5年前 , 16F
，我因他的浮誇違規說明而只對人身攻
12/21 19:55, 16F
→
12/21 19:56, 5年前 , 17F
擊做說明，而忽略挑釁引戰部分的話，
12/21 19:56, 17F
→
12/21 19:56, 5年前 , 18F
檢舉成功率也相對提高。
12/21 19:56, 18F
推
12/21 19:57, 5年前 , 19F
檢舉板不是比較寬鬆嗎？
12/21 19:57, 19F
推
12/21 20:09, 5年前 , 20F
寬鬆是之前，莫忘曾經有人答辯多了些
12/21 20:09, 20F
→
12/21 20:09, 5年前 , 21F
就被桶了
12/21 20:09, 21F
推
12/21 20:10, 5年前 , 22F
關於#1VkJGVeC的B4
12/21 20:10, 22F
→
12/21 20:11, 5年前 , 23F
我前面有一句話表明關於該案的立場
12/21 20:11, 23F
→
12/21 20:11, 5年前 , 24F
12/21 20:11, 24F
→
12/21 20:12, 5年前 , 25F
我認為那些.噓文不過與空白噓文一樣，
12/21 20:12, 25F
→
12/21 20:13, 5年前 , 26F
不用解釋也行 感覺就不可能過
12/21 20:13, 26F
→
12/21 20:15, 5年前 , 27F
是對文章或文章作者不滿的體現，若要
12/21 20:15, 27F
→
12/21 20:16, 5年前 , 28F
以4-4論處則判定應從寬。後續再推本文
12/21 20:16, 28F
→
12/21 20:17, 5年前 , 29F
四、圖中那些推文，是想指出這種簡短
12/21 20:17, 29F
→
12/21 20:17, 5年前 , 30F
甚至空白的噓文常見到連檢舉人自己都
12/21 20:17, 30F
推
12/21 20:22, 5年前 , 31F
6f欠多少花生米了啊
12/21 20:22, 31F
→
12/21 20:23, 5年前 , 32F
做過，並非閒聊，且對板務運作也幾無
12/21 20:23, 32F
→
12/21 20:23, 5年前 , 33F
影響。
12/21 20:23, 33F
推
12/21 20:30, 5年前 , 34F
關於#1VtttOXU的B1-1
12/21 20:30, 34F
還有 44 則推文
還有 13 段內文
→
12/21 23:11, 5年前 , 79F
「就是觸犯板規」
12/21 23:11, 79F
→
12/21 23:11, 5年前 , 80F
那麼想管板
12/21 23:11, 80F
→
12/21 23:11, 5年前 , 81F
可以去競選板務
12/21 23:11, 81F
我來檢舉板是來檢舉別人的 不是任由路人角色因他板恩怨而藉機報復 你自己都忽略我身為原檢舉文章檢舉人 本身就希望檢舉文章只討論檢舉相關內容 身為路人角色在前兩篇檢舉文章發表過多不該屬於你的言論 自己還不知道哪邊做錯嗎 ※ 編輯: AMDMARSHAL (1.171.115.76 臺灣), 12/21/2020 23:20:23
→
12/21 23:25, 5年前 , 82F
求你了OTZ看清楚解釋，我的動機都在於
12/21 23:25, 82F
→
12/21 23:26, 5年前 , 83F
為被檢舉人聲援，提及你也是因為推文
12/21 23:26, 83F
→
12/21 23:27, 5年前 , 84F
內容與檢舉內容極度相似，都是為表達
12/21 23:27, 84F
→
12/21 23:27, 5年前 , 85F
不滿的極簡推文。
12/21 23:27, 85F
推
12/21 23:32, 5年前 , 86F
真的不要在...了啦==
12/21 23:32, 86F
→
12/21 23:32, 5年前 , 87F
除去回應你辱罵(以你的標準而言)我「
12/21 23:32, 87F
→
12/21 23:33, 5年前 , 88F
被噓就氣兩年」的那三句推文，我上面
12/21 23:33, 88F
→
12/21 23:34, 5年前 , 89F
也就推文五次，推文次數達五次不只我
12/21 23:34, 89F
→
12/21 23:35, 5年前 , 90F
，三次以上的也不少。怎麼就過多了？
12/21 23:35, 90F
→
12/21 23:36, 5年前 , 91F
回應辱罵(以你的標準)的那三次你也要
12/21 23:36, 91F
→
12/21 23:36, 5年前 , 92F
算的話，我無可奈何
12/21 23:36, 92F
推
12/22 00:48, 5年前 , 93F
已通知
12/22 00:48, 93F
推
12/22 00:48, 5年前 , 94F
說人家中文不好 去巴哈搜我id寄信
12/22 00:48, 94F
→
12/22 00:48, 5年前 , 95F
打注音文 真的厲害
12/22 00:48, 95F
推
12/22 00:50, 5年前 , 96F
樓上，你這樣原po他又要檢舉一篇了
12/22 00:50, 96F
→
12/22 00:51, 5年前 , 97F
抱歉原po，可是BM版本來也沒多嚴格
12/22 00:51, 97F
推
12/22 00:53, 5年前 , 98F
這有啥好檢舉?
12/22 00:53, 98F
→
12/22 00:53, 5年前 , 99F
所以有人在BM版吵架不一定會被桶
12/22 00:53, 99F
→
12/22 00:54, 5年前 , 100F
他就說你不能拿別的地方的事來BM人身
12/22 00:54, 100F
→
12/22 00:54, 5年前 , 101F
攻擊他啊= =
12/22 00:54, 101F
推
12/22 00:55, 5年前 , 102F
我是陳述事實 也沒去檢舉他阿~
12/22 00:55, 102F
→
12/22 11:17, 5年前 , 103F
a粉不意外
12/22 11:17, 103F
推
12/23 00:38, 5年前 , 104F
格式不符
12/23 00:38, 104F
※ 編輯: AMDMARSHAL (1.171.120.209 臺灣), 12/23/2020 01:04:28 ※ 編輯: AMDMARSHAL (1.171.120.209 臺灣), 12/23/2020 01:04:55 ※ 編輯: AMDMARSHAL (1.171.120.209 臺灣), 12/23/2020 01:17:45
→
12/23 01:21, 5年前 , 105F
請問是不同文章的留言要分開檢舉嗎
12/23 01:21, 105F
, , 106F
打錯
推
12/23 18:19, 5年前 , 107F
對要分開
12/23 18:19, 107F
推
12/23 18:20, 5年前 , 108F
B-1-1 無違規
12/23 18:20, 108F
推
12/26 11:13, , 109F
B-1-1 違規
12/26 11:13, 109F
推
12/28 23:37, , 110F
B-1-1違規
12/28 23:37, 110F
推
12/29 12:57, , 111F
要準備花生米了嗎？
12/29 12:57, 111F
→
12/29 14:03, , 112F
他精得很勒 這種不無可能的才不會說死
12/29 14:03, 112F
→
12/29 14:04, , 113F
反正現在大家都知某人就是很氣的ＯＯ
12/29 14:04, 113F
→
12/29 14:05, , 114F
仔兼ＸＸ仔
12/29 14:05, 114F
→
12/29 14:06, , 115F
伊井野大元帥 呵
12/29 14:06, 115F
→
01/16 04:31, , 116F
無違規劫案
01/16 04:31, 116F
‣ 更多 AMDMARSHAL 的文章
文章代碼(AID): #1Vu8KolZ (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AMDMARSHAL 的文章
文章代碼(AID): #1Vu8KolZ (C_ChatBM)