Re: [板務] 建議噁圖要加警告

看板C_ChatBM作者 (毛毛象)時間5年前 (2021/03/09 12:32), 5年前編輯推噓8(8040)
留言48則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言 : 好像版務才可以附議,補充一點東西重打一篇 : 建議噁圖要像暴雷一樣,要先付警告或是在標題註明 : 像是伊藤潤二、蟲圖、蟑螂圖、蓮子之類的,不是不給你發,只是要求需像防雷標示 一樣在 : 前面加上防噁標示 : #1WHERAmp (C_Chat) : 判斷也標準比照暴雷,都給版主投票決定 : 雖然已有被版主判為亂版的案例 #1WHF18It (C_ChatBM) : 但為避免有ACG點的相似內容在一點開時就造成類似的衝擊狀況,仍建議新增這條版規 : 若版主群認為標準太難判定也可以先從蟲圖、蓮子圖等公認比較容易引起版友不適的 內容 : 作為基本標準 大家好 我是板主zouelephant 毛毛象 先講結論:我不支持噁圖內文或標題警告,但支持取締非ACG噁圖 噁圖的標準比照其他心證板規,由板主認定之。 為什麼不支持噁圖警告: 1 「噁圖」定義具高度不確定性 2 希洽檢舉風氣頗盛 3 以原文論調,似乎有先標注噁圖的話就可以發 綜合以上,可能會有這些結果: 1 大家要自行判斷自己的圖片或簽名檔是不是噁圖,但決定權在板主手上 2 好事者會到處尋找自己覺得是噁圖的正常圖來檢舉,拖累板務資源 以上都還跟現行4-9差不多 但是因為噁圖標示可免罪的關係,最好的做法就是只要有貼圖就一律警告。 大家都警告本文有噁圖,板友還是有很高的機會看到噁圖。 至於一般圖片張貼者,為避免檢舉也標示警告噁圖。 當所有文章都標示噁圖時,其實已經跟沒有標示無異,欠缺實益。 所以我支持維持現狀,大家看到噁圖噁簽名檔就檢舉,板主會為大家主持公道。 非ACG噁圖除非與該文的ACG點有強烈關係,否則絕不寬貸 ACG噁圖,考慮本板立板宗旨及各人喜好不同,無法完全比照非ACG標準 但若與標題內文無關,安插噁圖惡意嚇人,即使屬於ACG一樣可能違規 還請大家多提供板務建議,一起讓希洽板風氣更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.103.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615264372.A.D13.html ※ 編輯: zouelephant (114.136.103.129 臺灣), 03/09/2021 12:35:59

03/09 12:36, 5年前 , 1F
你的結果其實現在也是這樣啊 還因為沒有
03/09 12:36, 1F

03/09 12:36, 5年前 , 2F
條例用別的條例去判 對檢舉件數而言應該
03/09 12:36, 2F

03/09 12:36, 5年前 , 3F
根本沒差吧 前陣子一堆4-9不也都是被駁
03/09 12:36, 3F

03/09 12:36, 5年前 , 4F
回 它有因為被駁回停止檢舉嗎 還是繼續
03/09 12:36, 4F

03/09 12:36, 5年前 , 5F
上訴了
03/09 12:36, 5F

03/09 12:39, 5年前 , 6F
這個新條款對好事者來說是新玩具,
03/09 12:39, 6F

03/09 12:39, 5年前 , 7F
而且4-9不會因為有沒有標示影響判決
03/09 12:39, 7F

03/09 12:39, 5年前 , 8F
。就算標了有危!18禁警告之類,真
03/09 12:39, 8F

03/09 12:39, 5年前 , 9F
的犯規照罰
03/09 12:39, 9F

03/09 12:40, 5年前 , 10F
如果噁圖條款會因為標示而不罰,無
03/09 12:40, 10F

03/09 12:40, 5年前 , 11F
法達到噁圖遠離希洽的效果
03/09 12:40, 11F

03/09 12:43, 5年前 , 12F
我一直都沒有希望他離開啊 我是希望它有
03/09 12:43, 12F

03/09 12:43, 5年前 , 13F
標示而已 像你去狗一下伊藤潤二 油 那種
03/09 12:43, 13F

03/09 12:43, 5年前 , 14F
圖是現在可以沒有任何標示直接貼的 這條
03/09 12:43, 14F

03/09 12:43, 5年前 , 15F
有沒有立都不會有讓噁圖離開西洽的效果
03/09 12:43, 15F

03/09 12:45, 5年前 , 16F
細節的地方可以在優化啊,如果有執行上的
03/09 12:45, 16F

03/09 12:45, 5年前 , 17F
我沒有要限制討論內容的意思 只是希望它
03/09 12:45, 17F

03/09 12:45, 5年前 , 18F
像爆雷文一樣加個標籤 有需求的人一樣可
03/09 12:45, 18F

03/09 12:45, 5年前 , 19F
以討論 自認有嫌疑的版友也能自己加上
03/09 12:45, 19F

03/09 12:45, 5年前 , 20F
只是這樣而已
03/09 12:45, 20F

03/09 12:45, 5年前 , 21F
疑慮的話~相關的部分可以再討論
03/09 12:45, 21F

03/09 12:50, 5年前 , 22F
噁圖跟爆雷不同的地方是,爆雷的標
03/09 12:50, 22F

03/09 12:50, 5年前 , 23F
準比較明確。發文者對於自己爆雷有
03/09 12:50, 23F

03/09 12:50, 5年前 , 24F
預見。但噁圖每人標準不同,我要發
03/09 12:50, 24F

03/09 12:50, 5年前 , 25F
伊藤潤二的漫畫圖到底該不該標示?
03/09 12:50, 25F

03/09 12:50, 5年前 , 26F
肥肥美洲豹呢?角色猙獰顏藝圖呢?
03/09 12:50, 26F

03/09 12:51, 5年前 , 27F
另外我沒有認為與acg(或討論作品)無關的
03/09 12:51, 27F

03/09 12:51, 5年前 , 28F
圖有標示就可以發 因為這樣仍然有4-1 4-
03/09 12:51, 28F

03/09 12:51, 5年前 , 29F
7的問題
03/09 12:51, 29F

03/09 12:52, 5年前 , 30F
我覺得這就跟小說算不算acg一樣 那是你
03/09 12:52, 30F

03/09 12:52, 5年前 , 31F
自己的標準了 另外伊藤潤二本身就是知名
03/09 12:52, 31F

03/09 12:52, 5年前 , 32F
標籤了
03/09 12:52, 32F

03/09 13:00, 5年前 , 33F
我是支持板規修改交給板友決定,例
03/09 13:00, 33F

03/09 13:00, 5年前 , 34F
如小說應該是「全部合法」還是「全
03/09 13:00, 34F

03/09 13:00, 5年前 , 35F
部不合法但可以討論衍生動漫畫遊戲
03/09 13:00, 35F

03/09 13:00, 5年前 , 36F
」,或是這邊的要不要標示噁圖警告
03/09 13:00, 36F

03/09 13:00, 5年前 , 37F
,這邊回文只是表達我的立場
03/09 13:00, 37F

03/09 13:03, 5年前 , 38F
感謝回覆
03/09 13:03, 38F

03/09 13:11, 5年前 , 39F
#1WHF1R_d (C_ChatBM) 這篇都無違規了
03/09 13:11, 39F

03/09 13:11, 5年前 , 40F
你要怎麼證明"絕不寬貸"? 現在去海巡辦
03/09 13:11, 40F

03/09 13:12, 5年前 , 41F
一辦?
03/09 13:12, 41F

03/09 13:13, 5年前 , 42F
抱歉 我看錯了 原來只有4-11無違規
03/09 13:13, 42F

03/09 13:13, 5年前 , 43F
那個是政治推文無違規,4-7他們還沒判
03/09 13:13, 43F

03/09 13:13, 5年前 , 44F
那就相信會絕不寬待囉 加油
03/09 13:13, 44F

03/09 13:15, 5年前 , 45F
很合理啊,正常討論不該判違規,只罰
03/09 13:15, 45F

03/09 13:15, 5年前 , 46F
惡意嚇人的
03/09 13:15, 46F

03/09 13:15, 5年前 , 47F
k板友您好 這篇4-7目前兩位板主都是
03/09 13:15, 47F

03/09 13:15, 5年前 , 48F
判違規喔
03/09 13:15, 48F
文章代碼(AID): #1WHlfqqJ (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WHlfqqJ (C_ChatBM)