PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [建議] 板主候選人政見廢除

看板C_ChatBM作者 (Sebastian)時間5年前 (2021/03/17 23:09), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 39→)
留言43則, 8人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
雖然在這邊建議這個大概沒用，不過既然如此…… 那要不要讓板主群(或小組長)先審查政見？ 因為其實最後還是要看他們的， 那不如就先排除明顯不可行的政策。 畢竟板友真的會看政見去選板主。 大概就是讓板主群先開會討論以後發布選舉公報， 然後上面的政見是經評估後可施行的。 現實已經很多跳票仔了，何苦虛擬施政者也要跟風？ ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 反正沒屁用 : 判例也是照著前輩走 : 要政見幹嘛，兌現的有幾個？ : 應該沒說錯吧 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615993799.A.902.html
推
03/17 23:11, 5年前 , 1F
過度介入版務 這樣乾脆讓小組長選
03/17 23:11, 1F
→
03/17 23:12, 5年前 , 2F
板主群有可能競選連任 審查他人政見有公
03/17 23:12, 2F
→
03/17 23:12, 5年前 , 3F
平上的疑慮
03/17 23:12, 3F
可是這樣政見是否可行，還要讓投票人猜吔…… 那板主不行的話，就只能拜託更上一層的人了吧？ ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 03/17/2021 23:16:39
→
03/17 23:21, 5年前 , 4F
這不就跟台灣價值意思一樣
03/17 23:21, 4F
刪了一個「]」，你不要改的話再跟我說，我改回來。 看起來現行制度就是比較偏向那種「沒有明說不可以」， 政府愚民就算了，一個學術論壇弄成這樣做什麼呢？
→
03/18 00:14, 5年前 , 5F
其實就算選舉過了還是要版主向小組長申請
03/18 00:14, 5F
→
03/18 00:15, 5年前 , 6F
依據板規更換板主 這個階段板主跟小組長
03/18 00:15, 6F
→
03/18 00:15, 5年前 , 7F
好像是有否決權的
03/18 00:15, 7F
→
03/18 00:15, 5年前 , 8F
只是一般而言都是哪種"我就是要選上來亂
03/18 00:15, 8F
→
03/18 00:15, 5年前 , 9F
的"政見才可以否決 八卦版好像有前例
03/18 00:15, 9F
→
03/18 00:20, 5年前 , 10F
03/18 00:20, 10F
→
03/18 00:20, 5年前 , 11F
因為中國人而被否決
03/18 00:20, 11F
我沒關注過八卦板，不懂那邊的生態，也不想去。 不過中國人的問題，是因為根本就與板規（板主要件）不符吧？ 那個應該不是到選完才被否決吧。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 03/18/2021 01:02:15
→
03/18 01:08, 5年前 , 12F
好像是因為那次之後才設立本國人條款
03/18 01:08, 12F
→
03/18 01:10, 5年前 , 13F
03/18 01:10, 13F
→
03/18 01:11, 5年前 , 14F
03/18 01:11, 14F
→
03/18 01:11, 5年前 , 15F
沒 否決的原因可以非常奇怪，只要小組長
03/18 01:11, 15F
→
03/18 01:11, 5年前 , 16F
挺你就行，請參考表特版選上被搓掉
03/18 01:11, 16F
→
03/18 01:12, 5年前 , 17F
小雨以前當版主否決新版主 還鬧到法庭去
03/18 01:12, 17F
→
03/18 01:13, 5年前 , 18F
表特版的掛有傳送門嗎
03/18 01:13, 18F
→
03/18 01:13, 5年前 , 19F
選上被搓掉然後還被桶 ptt的站務管理就
03/18 01:13, 19F
→
03/18 01:13, 5年前 , 20F
是百病叢生
03/18 01:13, 20F
推
03/18 01:15, 5年前 , 21F
表特已死
03/18 01:15, 21F
推
03/18 01:16, 5年前 , 22F
去肯瓜子聊天組務版 az開頭的版主被表特
03/18 01:16, 22F
→
03/18 01:16, 5年前 , 23F
否決上任
03/18 01:16, 23F
→
03/18 01:16, 5年前 , 24F
2020年五月的事
03/18 01:16, 24F
→
03/18 01:17, 5年前 , 25F
用非常奇怪的理由不給上，然後沒收選舉
03/18 01:17, 25F
→
03/18 01:17, 5年前 , 26F
改空降
03/18 01:17, 26F
→
03/18 01:17, 5年前 , 27F
而且還沒有任期限制
03/18 01:17, 27F
→
03/18 01:19, 5年前 , 28F
去表特搜否決上任就有，你會更知道ptt板
03/18 01:19, 28F
→
03/18 01:19, 5年前 , 29F
務運作骨子裡長怎樣
03/18 01:19, 29F
跟底色一樣？
推
03/18 02:17, 5年前 , 30F
表特都黑特歐娜斯了
03/18 02:17, 30F
表特算是隨著無名一起死去的大板嗎？ 說真的我哪那麼多力氣去逛那麼多板…… ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 03/18/2021 02:40:35
→
03/18 11:02, 5年前 , 31F
小雨那次否決其實能成功的，但他們沒有人
03/18 11:02, 31F
→
03/18 11:02, 5年前 , 32F
幫把那個人永桶紀錄翻出來，不然不會輸。
03/18 11:02, 32F
→
03/18 11:12, 5年前 , 33F
PTT規則上，版主是小組長任命的，就算有
03/18 11:12, 33F
→
03/18 11:13, 5年前 , 34F
站規組規，但大概也會有心證空間。所以小
03/18 11:13, 34F
→
03/18 11:13, 5年前 , 35F
組長真的要擋也不是找不到辦法的吧
03/18 11:13, 35F
→
03/18 11:14, 5年前 , 36F
不過規範訂得越嚴謹，心證空間會越小吧
03/18 11:14, 36F
→
03/18 11:15, 5年前 , 37F
不過政見可不可行很大程度上是候選人問題
03/18 11:15, 37F
→
03/18 11:15, 5年前 , 38F
，明知不可行或自己辦不到，但仍會提出來
03/18 11:15, 38F
→
03/18 11:15, 5年前 , 39F
當噱頭吸引人支持他，這不論是現實還是這
03/18 11:15, 39F
→
03/18 11:16, 5年前 , 40F
裡都一樣，就算是蠢到以為可以的，到後來
03/18 11:16, 40F
→
03/18 11:16, 5年前 , 41F
也不會承認自己當時是蠢，這個就是政客。
03/18 11:16, 41F
→
03/18 11:19, 5年前 , 42F
然而大多數人就喜歡投政客這就另一回事。
03/18 11:19, 42F
→
03/18 13:09, 5年前 , 43F
看了一下自己以前的政見文 矮噁☹
03/18 13:09, 43F
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1WKXl7a2 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Vulpix 的文章
文章代碼(AID): #1WKXl7a2 (C_ChatBM)