PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 關於VTuber事件的小小建議

看板C_ChatBM作者 (Kristery)時間3年前 (2021/03/22 12:04), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 88→)
留言104則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
今天早上又再一次發生爭議 感覺好像每過一段時間就會吵起來 看了兩邊的正反意見以後 我覺得可以統整如下 1) VTuber的皮有ACG點是無庸置疑的 也有很多相關的同人創作 2) 然而VTuber的互動 或是所作所為 是不是相對就沒那麼有ACG點 其實就比較像實況主 我覺得其實西洽的大家 應該也不會討厭看到V的同人圖 畢竟很多也很香 可是互動的部分其實就還好吧 如果V粉可能就會覺得很有趣 其他人就會覺得關我屁事 有些人可能會覺得西洽也有很多跟自己不相關的文章 可是VTuber的比例還是有點高 所以我覺得 如果可以好好把這兩個部分分清楚 也許會比較少爭議? 一個人的所作所為跟這件事情到底有沒有ACG點是有很高的相關性的 就像是智利本身沒有ACG點 可是連署把銅像換為兵長就有 聲優本身有ACG點 可是如果他做了跟ACG點沒什麼關係的事情 那麼ACG點就比較薄弱吧 感覺這件事情吵了有點久 希望大家可以一起討論 共創友善西洽版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.152 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1616385897.A.9B0.html
推
03/22 12:11, 3年前 , 1F
所以你的具體建議是啥
03/22 12:11, 1F
推
03/22 12:11, 3年前 , 2F
看起來是想說Vtuber沒有ACG點?
03/22 12:11, 2F
我的具體意見就是如果是VTuber相關的同人圖或是創作的話就有ACG點 如果今天是推特怎樣 或是VTuber之間的互動 直播內容等等的 就比較沒有吧 ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:14:45
→
03/22 12:13, 3年前 , 3F
關於聲優部分我從政見就有提過了
03/22 12:13, 3F
推
03/22 12:14, 3年前 , 4F
靠 a版重看第一點
03/22 12:14, 4F
推
03/22 12:14, 3年前 , 5F
聲優本來就acg點 vtuber也是
03/22 12:14, 5F
→
03/22 12:14, 3年前 , 6F
對不起...
03/22 12:14, 6F
推
03/22 12:15, 3年前 , 7F
我覺得vtuber的互動99％都是在扮演那個ac
03/22 12:15, 7F
→
03/22 12:15, 3年前 , 8F
g角色，所以還是有acg點
03/22 12:15, 8F
推
03/22 12:16, 3年前 , 9F
holo的vtuber基本上就跟動畫角色是一
03/22 12:16, 9F
→
03/22 12:16, 3年前 , 10F
樣的了 動畫角色發推特沒acg點?
03/22 12:16, 10F
不是...可是其實他們做的事情就是跟實況主一樣不是嗎 扮演的話不是不能這樣說 可是像是兔子玩遊戲 說實在除了可以pekopeko叫 我真的講不出來跟一般實況主差在哪... ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:18:21
→
03/22 12:17, 3年前 , 11F
動畫角色間的互動當然也有acg點
03/22 12:17, 11F
推
03/22 12:18, 3年前 , 12F
應該看懂了，#1VlM3QDX (C_Chat)
03/22 12:18, 12F
→
03/22 12:18, 3年前 , 13F
目前標準是根據去年11月的板務討論決議
03/22 12:18, 13F
→
03/22 12:19, 3年前 , 14F
可以參考看看當初討論
03/22 12:19, 14F
推
03/22 12:19, 3年前 , 15F
現在規範就是vtb=點 上次大吵特吵
03/22 12:19, 15F
→
03/22 12:19, 3年前 , 16F
整個板面都是討論文 最後板主關門
03/22 12:19, 16F
→
03/22 12:19, 3年前 , 17F
討論還是認定是點 所以你現在提出
03/22 12:19, 17F
→
03/22 12:19, 3年前 , 18F
這個意義不大了 上次吵那麼大板主
03/22 12:19, 18F
→
03/22 12:19, 3年前 , 19F
群開會依舊認定是點 除非有大換人
03/22 12:19, 19F
→
03/22 12:19, 3年前 , 20F
不然我認為即便再吵一次結果也是
03/22 12:19, 20F
→
03/22 12:19, 3年前 , 21F
一樣 這樣不如不用吵了 起碼可以避
03/22 12:19, 21F
→
03/22 12:20, 3年前 , 22F
免板務討論文洗板
03/22 12:20, 22F
是這樣說沒錯 可是目前看起來就還是有一堆人不滿啊 不然怎麼還會被推爆然後水桶... ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:21:35
→
03/22 12:20, 3年前 , 23F
附帶一說我也是認為把VTB當作一般
03/22 12:20, 23F
→
03/22 12:20, 3年前 , 24F
實況主就好 那時候也有發表文章參
03/22 12:20, 24F
→
03/22 12:20, 3年前 , 25F
與討論
03/22 12:20, 25F
→
03/22 12:21, 3年前 , 26F
換板主也沒什麼意義 小組長那邊基本上也
03/22 12:21, 26F
→
03/22 12:21, 3年前 , 27F
同意vtuber有acg點
03/22 12:21, 27F
→
03/22 12:21, 3年前 , 28F
那就把層次往上換而已 總之人沒換
03/22 12:21, 28F
→
03/22 12:21, 3年前 , 29F
就沒意義 但是一個討論板而已 不值
03/22 12:21, 29F
→
03/22 12:21, 3年前 , 30F
得你花那麼多時間去爭取這個 而且
03/22 12:21, 30F
→
03/22 12:21, 3年前 , 31F
大概率還沒有效果
03/22 12:21, 31F
VTuber有ACG點我同意啊 目前VT的問題就是沒辦法用這種大分類來區分啊 以前因為動畫腳色等等 不會有那麼多互動產生 現在時代不一樣會有新的互動模式 本來就需要定義的更加詳細一點 ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:22:57
→
03/22 12:21, 3年前 , 32F
那為何還有人在吵是不是ACG點?
03/22 12:21, 32F
推
03/22 12:22, 3年前 , 33F
真的很有趣，不是版主認定不然到底要
03/22 12:22, 33F
→
03/22 12:22, 3年前 , 34F
誰認定www
03/22 12:22, 34F
→
03/22 12:23, 3年前 , 35F
如果四個板主一致同意無ACG點，小組那邊
03/22 12:23, 35F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
→
03/22 12:34, 3年前 , 68F
東西討論...只是這麼說大概又會被
03/22 12:34, 68F
→
03/22 12:34, 3年前 , 69F
說大家都要滾回專板了
03/22 12:34, 69F
→
03/22 12:35, 3年前 , 70F
在西洽會被抓出來在風頭上 也只是
03/22 12:35, 70F
→
03/22 12:35, 3年前 , 71F
因為他文章多而已
03/22 12:35, 71F
→
03/22 12:37, 3年前 , 72F
你要那樣規範就要全一起鎖
03/22 12:37, 72F
我是覺得如果照這個規定走的話 一視同仁也沒什麼問題 畢竟也不是不讓V粉發文 而是只能發ACG相關性比較高的文而已 ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:38:31
推
03/22 12:39, 3年前 , 73F
是vt文多還是以vt當皮發廢文的多，
03/22 12:39, 73F
→
03/22 12:39, 3年前 , 74F
對正常人來說不難分辨吧？
03/22 12:39, 74F
推
03/22 12:39, 3年前 , 75F
嘛 其實也沒必要這樣規範就是 閒聊
03/22 12:39, 75F
→
03/22 12:39, 3年前 , 76F
板那麼硬也沒意思 只是有專板的大
03/22 12:39, 76F
→
03/22 12:39, 3年前 , 77F
多嘛都回專板討論 當然板上還是會
03/22 12:39, 77F
→
03/22 12:39, 3年前 , 78F
有文 但不多 可能大多還是情報文
03/22 12:39, 78F
→
03/22 12:39, 3年前 , 79F
除了某個族群好像家裡不溫暖一樣
03/22 12:39, 79F
→
03/22 12:41, 3年前 , 80F
很難分辨 因為我看到VTB或齁開頭的
03/22 12:41, 80F
→
03/22 12:41, 3年前 , 81F
標題根本不會點進去
03/22 12:41, 81F
→
03/22 12:41, 3年前 , 82F
除非是看起來在吵架有八卦看的
03/22 12:41, 82F
推
03/22 12:44, 3年前 , 83F
只是規則要怎麼去區分，又是另外的
03/22 12:44, 83F
→
03/22 12:44, 3年前 , 84F
問題，你覺得討論皮發同人圖有acg點
03/22 12:44, 84F
→
03/22 12:44, 3年前 , 85F
，那發廢文的就來給你發一堆像是誰
03/22 12:44, 85F
→
03/22 12:44, 3年前 , 86F
的皮胸部最大，討論誰的皮最多色圖，
03/22 12:44, 86F
→
03/22 12:44, 3年前 , 87F
你覺得如果板上一堆這類文就不會引起
03/22 12:44, 87F
→
03/22 12:44, 3年前 , 88F
反感？
03/22 12:44, 88F
→
03/22 12:44, 3年前 , 89F
不就是個實況文罷了 沒什麼特殊事件
03/22 12:44, 89F
說實話這就是我不懂的地方啊 明明VT本身討論熱度就很高 又不向其他有專版的要來西洽才會找到有人討論 為什麼一定要來西洽討論... 我的意思是明明就會有爭議 然後在VT版可以爽怎樣發就發 ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:46:54
→
03/22 12:46, 3年前 , 90F
誰會去看那些文?
03/22 12:46, 90F
一定會有人想要鑽漏洞吧 可是這樣區分已經是我想到比較好的方法了 也就是因為法條本身沒辦法完全判別 所以才需要版主吧 ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:47:51 ※ 編輯: kriswu8021 (185.189.161.152 香港), 03/22/2021 12:48:22
→
03/22 12:48, 3年前 , 91F
因為西洽就沒有硬性規定要排斥
03/22 12:48, 91F
推
03/22 12:48, 3年前 , 92F
人家齁粉就不願意 你能怎麼樣？
03/22 12:48, 92F
→
03/22 12:48, 3年前 , 93F
如果說動人那麼簡單 那麼那個人可
03/22 12:48, 93F
→
03/22 12:48, 3年前 , 94F
能是德國某個小鬍子轉世
03/22 12:48, 94F
→
03/22 12:50, 3年前 , 95F
西洽還是前幾名的大板
03/22 12:50, 95F
→
03/22 12:50, 3年前 , 96F
那些人會願意屈就到人氣不足50的專板嗎?
03/22 12:50, 96F
→
03/22 12:51, 3年前 , 97F
會有人想跟他們交流嗎?
03/22 12:51, 97F
→
03/22 12:55, 3年前 , 98F
專板有人討論的還是集中在實況文上
03/22 12:55, 98F
→
03/22 12:56, 3年前 , 99F
實況文有嘗試移過去但失敗，其他文
03/22 12:56, 99F
→
03/22 12:56, 3年前 , 100F
如今有誰去過那邊過?
03/22 12:56, 100F
推
03/22 12:57, 3年前 , 101F
我也覺得Vtuber沒有ACG點
03/22 12:57, 101F
→
03/22 12:58, 3年前 , 102F
Holo我是不知道，但你應該去問齁粉才對吧?
03/22 12:58, 102F
→
03/22 12:58, 3年前 , 103F
但是去年經過討論後結論是有 那就有
03/22 12:58, 103F
→
03/22 12:58, 3年前 , 104F
所以我完全支持Vtuber在希洽發文
03/22 12:58, 104F
‣ 更多 kriswu8021 的文章
文章代碼(AID): #1WM1Tfcm (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kriswu8021 的文章
文章代碼(AID): #1WM1Tfcm (C_ChatBM)