Re: [檢舉] metz1552 4-1

看板C_ChatBM作者 (梅斯的黃色砂岩)時間3年前 (2021/04/17 01:49), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
獲板主通知被檢舉違規,所以來這裡向板務作個說明。 ※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言: : 文中唯一之ACG點為文章開頭介紹曾經稱霸該項賽事之賽馬娘,並援引馬娘官網的人物圖 : 但文章本文的討論重心為介紹皐月賞的出賽馬匹,以及討論哪系血統會獲勝。 是這樣的,我在發第一篇賽馬相關的文章,也就是大阪杯出馬表之前,也有考慮過是否有 違背4-1之虞,因此有先在板上搜尋過之前有沒有人發過類似的文章。 然後我看到這兩篇: #1SiN26in (C_Chat) #1WN0C10V (C_Chat) 這兩篇文章的時間,遠者為兩年之前,近者也是上個月底的文章,既然過了14天都未被檢 舉刪除,所以我當時認為,這類文章若有提及賽事相關之馬娘,應該就可以貼吧(?)。 : 如只是單純地援引過往資料,WIKI和官網大家都會查,根據洽點不能溯及過往的慣例, 其實這句「根據洽點不能溯及過往的慣例」我看了不是很懂。 如果這句話的意思是像原檢舉文之推文所說明的那樣:

04/16 13:10,
acg延伸的任何東西都有點,
04/16 13:10

04/16 13:10,
本來沒點的東西出acg,恰點不會逆流,例
04/16 13:10

04/16 13:10,
如戰國歷史,要討論需連結相關作品
04/16 13:10

04/16 13:10,
按照以往判決看是這樣不是嗎
04/16 13:10
那我認為我應該是有連結相關作品的,為此跑去賽馬娘官網截圖立繪。 : 恐有利用過往資料來偷渡與ACGN無關之賽馬文的嫌疑,且本文亦沒有列出馬娘的相關創作 : ( ディープインパクト和オルフェーヴル並非馬娘官方公認之馬娘 ) 之所以沒有列出馬娘的相關創作,是因為我認為貼官網的立繪與資料,比較好說明賽事和 馬娘之間的關係。另一方面也是便宜行事,就沒有再去找相關同人創作,我想說貼官網立 繪應該就算有ACG點了。這一部份確實是我該檢討的事項。 至於大震撼和黃金巨匠,則是因為牠們的馬娘設定只存在於馬娘最早的PV中,所以只能以 同人創作來代替。 https://www.youtube.com/watch?v=HYrVKLBhitE
: 檢舉人認為ACGN點實在薄弱,故檢舉之 : 若此例一開,則日本中央競馬場一年約舉辦3400場各級賽事,光下個月就有五項G1大賽 : 意即只要援引WIKI資料、列出過去曾經贏過該賽事的賽馬娘, 我原先其實只有打算貼G1賽事,而且是馬娘有參加過的賽事,沒打算連重賞都貼,更不用 說3400場各級賽事啦。 另外,CY公司與日本中央競馬會合作,每到G1賽事時都會在推特上發表賀圖,也會被板友 轉貼過來進行討論,我認為我發的文章應該跟這類討論文屬於同樣性質的文章。 : 就可以於西洽放行日本賽馬相關討論, : 那麼香港的美國的英國的賽馬相關討論,是否只要有日本賽馬出戰或曾出戰過,亦可放行? : 希望管理層審慎度之,謝謝 其實雖然這些資料在netkeiba、WIKI上都找得到,但整理起來每一篇都至少要花上二到三 小時以上,而能換來的P幣也不算多,以那篇皐月賞出馬表為例,不過38P幣而已,純粹是 希望能得到各位板友的迴響與討論。 倘若板主認為我的發文違反板規,那我願意接受水桶懲處。 感謝板務撥冗處理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1618595342.A.05C.html

04/17 01:51, 3年前 , 1F
應該沒事啦
04/17 01:51, 1F

04/17 08:54, 3年前 , 2F
推阿
04/17 08:54, 2F

04/17 09:40, 3年前 , 3F
贊成a板主的見解是該收精華文而非水
04/17 09:40, 3F

04/17 09:40, 3年前 , 4F
04/17 09:40, 4F
文章代碼(AID): #1WUSuE1S (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
17
44
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
17
44
文章代碼(AID): #1WUSuE1S (C_ChatBM)