PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [板務] 針對VT文的特例限制板規

看板C_ChatBM作者 (5566)時間2年前 (2021/07/19 14:26), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
簡化一下 主要意思是 公告記錄內 2020、2021間 VT主題造成禁回占半數 代表 VT主題 較易造成洗版或爭議導致禁回 希望對 VT主題 有爭議的討論內容做限制 但原篇並無提出實質建議 我這邊想了一下建議以下 1.VT相關主題 禁討論中之人 2.VT相關主題 禁討論非該VT表面上的商業活動之外的私事(不仲、吃炸雞) 3.VT相關主題除官方媒體情報來源(官網、推特、DC、IG、FB、等等等) 禁討論非官方來源的VT活動情報(通靈) 以上三點應該是最容易V眾內戰爭議或是洗版的因素 也是大家普遍不喜歡的內容 參考近期的問卷調查即可知道 #1Wyl14nn (C_Chat) https://i.imgur.com/8ZBv2Eh.jpg
第1點 VT自含洽點 但中之人沒有洽點吧? 並非要爭論中之人有無洽點 另外中之人也是一個VT的爭議性主題(許多V眾並不想討論中之人) 故限制之 2、3點或許會有疑慮如果要討論某VT的二創怎麼辦？ 二創並不算VT的活動所以不受限制 補充官推自己吃炸雞可以 私推(表面上不是該VT或是中之人推特)吃炸雞不行 這樣條文應該曖昧空間極少了 以上建議 這篇如果要開板務討論是這樣回文就OK還是要再另開一篇阿? 還是原PO要不要參考一下編輯一下原串 ※ 引述《linzero (【林】)》之銘言： : 數量 VT相關 : 注意 4 0 : 禁回 19 10 : 再往前2020年整年份 : 注意 5 0 : 禁回 10 4 : 也就是有公告禁回的 : VT文相關就佔了半數 : 且今年比去年整體上需公告禁回的情況更加嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.123.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626675966.A.D5B.html ※ 編輯: sado5566 (111.255.123.45 臺灣), 07/19/2021 14:27:28 ※ 編輯: sado5566 (111.255.123.45 臺灣), 07/19/2021 14:28:25
→
07/19 14:28, 2年前 , 1F
沒辦法啊 雨皇說VT可以才會這樣
07/19 14:28, 1F
推
07/19 14:32, 2年前 , 2F
我看到洽點了 感覺要鎮魂曲了
07/19 14:32, 2F
推
07/19 14:33, 2年前 , 3F
說實在的今天VT不行還不是能偷渡 有差嗎
07/19 14:33, 3F
→
07/19 14:34, 2年前 , 4F
要來了嗎 一邊跟我說這樣能偷渡有差嗎
07/19 14:34, 4F
→
07/19 14:34, 2年前 , 5F
一邊跟我說正常使用者會因此誤踩 反對
07/19 14:34, 5F
推
07/19 14:36, 2年前 , 6F
反對跟覺得沒差不衝突吧
07/19 14:36, 6F
→
07/19 14:38, 2年前 , 7F
我覺得閒聊限東限西沒意義所以反對
07/19 14:38, 7F
→
07/19 14:38, 2年前 , 8F
限了也防不了偷渡到底要幹嘛
07/19 14:38, 8F
→
07/19 14:39, 2年前 , 9F
這篇不就在說4-X有針對一些東西限制
07/19 14:39, 9F
→
07/19 14:39, 2年前 , 10F
連政治都可以偷渡了不覺得能限制到什
07/19 14:39, 10F
→
07/19 14:39, 2年前 , 11F
麼
07/19 14:39, 11F
→
07/19 14:40, 2年前 , 12F
你不管改什麼都會被偷渡阿 4-11定成那樣
07/19 14:40, 12F
→
07/19 14:40, 2年前 , 13F
還不是被vt繞來繞去
07/19 14:40, 13F
→
07/19 14:40, 2年前 , 14F
那照你的說法是不是4-11該廢了 又限制到
07/19 14:40, 14F
→
07/19 14:40, 2年前 , 15F
我討論哲也 又會被繞來繞去偷渡
07/19 14:40, 15F
現在在討論什麼怎麼看不太懂? 西洽看那麼久說實在政治偷渡文很少吧 而且偷渡廢文居多很難熱度起來被一直回文討論造成爭議 跟這串原PO整理的 2020~2021間 VT主題禁回 的內容差異極大 VT禁回的內容通常都是V眾討論度可能很高的內容 也是引戰爭議機率極大的內容 這種內容用偷渡去發要馬吸引不了注意(限制達到目的阻止了洗版) 要馬就是討論串熱起來 版主注意到或是被檢舉 針對偷渡內容作出仲裁 文照樣禁回 該桶的照樣桶一桶 實務上可行阿
→
07/19 14:43, 2年前 , 16F
因為原PO說二創不限制那我貼一篇八卦
07/19 14:43, 16F
→
07/19 14:43, 2年前 , 17F
文附一張圖就好啦
07/19 14:43, 17F
→
07/19 14:44, 2年前 , 18F
就連4-11都管不到創作了
07/19 14:44, 18F
推
07/19 14:45, 2年前 , 19F
1.的意思是能聊VT本身 但不能聊日
07/19 14:45, 19F
→
07/19 14:45, 2年前 , 20F
南佐藤希這樣？
07/19 14:45, 20F
→
07/19 14:46, 2年前 , 21F
不限吧 又要回到最經典的吃炸雞問題
07/19 14:46, 21F
推
07/19 14:51, 2年前 , 22F
怎麼感覺跟我提的那案部分重疊 只不過
07/19 14:51, 22F
→
07/19 14:51, 2年前 , 23F
限縮在vt和中之人而已
07/19 14:51, 23F
你那篇 #1Wun7zuM (C_ChatBM) 第一點跟你那篇算有重疊到 你那篇提的範圍較廣 這篇則是另外2、3點可再限縮非官方的VT文(限制通靈)
→
07/19 15:12, 2年前 , 24F
1.中之人不算官方是不是視為沒有洽點
07/19 15:12, 24F
→
07/19 15:12, 2年前 , 25F
2.開台說的能不能算消息來源，包含會限
07/19 15:12, 25F
→
07/19 15:12, 2年前 , 26F
3.其他台/公司提到的能不能算
07/19 15:12, 26F
推
07/19 15:20, 2年前 , 27F
這篇和zxc那篇差滿多的吧 那篇是有無洽點
07/19 15:20, 27F
→
07/19 15:20, 2年前 , 28F
這篇是直接禁止
07/19 15:20, 28F
推
07/19 15:27, 2年前 , 29F
我覺得這篇做法可能會比較好 不要再爭論洽
07/19 15:27, 29F
→
07/19 15:27, 2年前 , 30F
點了 上頭就是認定V點=洽點了
07/19 15:27, 30F
→
07/19 15:28, 2年前 , 31F
不過我覺得這篇應該也不會被採用就是
07/19 15:28, 31F
推
07/19 15:29, 2年前 , 32F
這篇採用也能一張圖繞過去啊 先貼
07/19 15:29, 32F
→
07/19 15:29, 2年前 , 33F
一張圖再開始通靈
07/19 15:29, 33F
其實我覺得很奇怪 有人會鑽漏洞所以就不訂規則嗎？ 不准帶參考書應試 (沒用啦人家會帶手機，沒用啦人家會帶小抄) 所以不用訂 「不准帶參考書」 ??
推
07/19 15:29, 2年前 , 34F
大意上一樣啦 在vt有洽點的前提之下對
07/19 15:29, 34F
→
07/19 15:29, 2年前 , 35F
一些薄弱點或是爭議點進行限制 但是細節
07/19 15:29, 35F
→
07/19 15:29, 2年前 , 36F
上問題就會很多
07/19 15:29, 36F
細節問題等規則訂下去 後續需要完善漏洞再補吧
推
07/19 15:31, 2年前 , 37F
我怎麼覺得這篇是要比照政治文直接禁討論
07/19 15:31, 37F
→
07/19 15:32, 2年前 , 38F
像他講得禁討論中之人 提日南=提政治人物
07/19 15:32, 38F
→
07/19 16:59, 2年前 , 39F
可是反正都能靠板主禁回 應該也還好
07/19 16:59, 39F
→
07/19 16:59, 2年前 , 40F
吧
07/19 16:59, 40F
→
07/19 17:12, 2年前 , 41F
那中之人打遊戲又要怎麼算？
07/19 17:12, 41F
→
07/19 17:13, 2年前 , 42F
不可能真的學政治文吧？
07/19 17:13, 42F
打遊戲就打遊戲啊管他是誰 不用管他是不是中之人阿 之前陳其邁玩還願也可以PO文阿 阿如果硬要掛 VT 分類說這是誰誰誰的中之人現在在實況遊戲 這就禁
推
07/19 17:13, 2年前 , 43F
單純討論魂 不要跟VT的皮做聯結@@
07/19 17:13, 43F
→
07/19 17:15, 2年前 , 44F
皮跟人 時而在一起 又時可分開 非常難以
07/19 17:15, 44F
→
07/19 17:16, 2年前 , 45F
捉摸 抓到一個另外一種論述就會有問題
07/19 17:16, 45F
推
07/19 20:19, 2年前 , 46F
覺得這個方案可行
07/19 20:19, 46F
→
07/19 20:21, 2年前 , 47F
至少方向應該是大多數人能接受的
07/19 20:21, 47F
→
07/19 20:21, 2年前 , 48F
不禁止VT但禁止有問題的文章
07/19 20:21, 48F
推
07/20 07:09, 2年前 , 49F
那可能得先改洽點認定才行。因為現在希
07/20 07:09, 49F
→
07/20 07:09, 2年前 , 50F
洽只要你不違反其他規定、在簽名檔上有
07/20 07:09, 50F
→
07/20 07:09, 2年前 , 51F
張圖能跟內文對上，不論主文再廢再沒點
07/20 07:09, 51F
→
07/20 07:09, 2年前 , 52F
，那張圖出來就有點了；所以還是很容易
07/20 07:09, 52F
→
07/20 07:09, 2年前 , 53F
被繞過去。
07/20 07:09, 53F
上面我有講了，被繞過去不代表不要訂新規則 連要限制都不支持就看西恰繼續這樣下去吧 我是認為有圖能發廢文就是西恰的本質 不用改 不用一直鬼打牆說新規則沒用會被繞過去 實際上過去通靈被禁回的文 就沒人在用一圖流發出來 不懂一直鬼打牆說會被繞過去是何居心 ※ 編輯: sado5566 (111.255.123.45 臺灣), 07/20/2021 07:31:20
推
07/20 07:57, 2年前 , 54F
敘述事實而已。另外，被禁回還發不就是
07/20 07:57, 54F
→
07/20 07:57, 2年前 , 55F
自爆嗎？當然沒人想繞啊 XD
07/20 07:57, 55F
→
07/20 09:45, 2年前 , 56F
這規則給VT 專板訂還差不多，西洽憑
07/20 09:45, 56F
→
07/20 09:45, 2年前 , 57F
什麼獨厚VT 啊
07/20 09:45, 57F
‣ 更多 sado5566 的文章
文章代碼(AID): #1WzHh-rR (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sado5566 的文章
文章代碼(AID): #1WzHh-rR (C_ChatBM)