PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [問題] "柵欄壞了"算4-5嗎?

看板C_ChatBM作者 (灯露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/08/30 12:59), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zxasqw0246 (oyoy)》之銘言： : 再打開教育部字典 : 【柵】ㄓㄚˋ : [名] : 圍欄。如：「木柵」、「籬柵」。《後漢書．卷六五．段熲傳》：「乃遣千人於西縣結木 : 為柵，廣二十步，長四十里，遮之。」 : 【欄】 ㄌㄢˊ : [名] : 1 豢養家畜所圍的圈牢。如：「牛欄」、「羊欄」。《晉書．卷九四．隱逸傳． : 董京傳》：「魚懸獸欄，鄙夫知之。」 : 2 闌干。五代十國南唐．李煜〈虞美人．春花秋月何時了〉詞：「雕欄玉砌應猶 : 在，只是朱顏改。」 : 3 表格中區分項目的格子。如：「備註欄」、「性別欄」、「薪資欄」。 : 4 書刊報章依內容、性質區分的版面。如：「廣告欄」、「專欄」。 : 從柵字判斷 : 欄所採用的意思應該是第一個 : 也就是卷養家畜的圈牢 : 柵欄壞了代表家畜跑出來了 : 把板友指為家畜 : 很明顯地是在攻擊板友!!!! 這個齁 柵欄壞了 基本上跟板規4-5是扯不上邊 板主判斷有沒有人身攻擊 會參考被檢舉內容的上下文、當下的時空背景等等 有很多東西要考慮 所以我是覺得齁 翻字典來解釋板規 這種態度很不健康 (其他板主怎麼想，與我無關) : 是故「家畜」必非人，且形容詞具有貶義 : 因此對「柵欄壞了」進行含義解讀時，無法認同只是單純指圍動物的圈牢壞了 : 是故，判決時板主應試圖以教育部國語辭典之解釋來解讀「柵欄壞了」之意義 教板主怎麼判案，下指導棋的言論大可不必 : 請各位板主回應 : 感激不盡 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630299541.A.CFE.html
→
08/30 13:00, 4年前 , 1F
〈だかぶび〉
08/30 13:00, 1F
推
08/30 13:07, 4年前 , 2F
翻字典這種態度很不健康(筆記
08/30 13:07, 2F
→
08/30 13:16, 4年前 , 3F
謝謝解釋 原來翻字典很不健康
08/30 13:16, 3F
推
08/30 13:16, 4年前 , 4F
＊本文禁止剽竊
08/30 13:16, 4F
→
08/30 13:21, 4年前 , 5F
是說考量很多，但不包含字義解釋嗎？
08/30 13:21, 5F
→
08/30 13:23, 4年前 , 6F
不解釋字義又要看上下文，那是要看什麼？
08/30 13:23, 6F
→
08/30 13:24, 4年前 , 7F
純感覺？不要理解要去感覺？
08/30 13:24, 7F
→
08/30 13:32, 4年前 , 8F
08/30 13:32, 8F
推
08/30 14:13, 4年前 , 9F
duck不必
08/30 14:13, 9F
→
08/30 14:27, 4年前 , 10F
ダクブビ
08/30 14:27, 10F
→
08/30 14:59, 4年前 , 11F
笑死
08/30 14:59, 11F
推
08/30 15:11, 4年前 , 12F
翻字典的鍋的確跟你無關XD
08/30 15:11, 12F
推
08/30 15:27, 4年前 , 13F
08/30 15:27, 13F
推
08/30 15:31, 4年前 , 14F
柵欄壞了
08/30 15:31, 14F
推
08/30 18:10, 4年前 , 15F
08/30 18:10, 15F
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1XB6MLp- (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1XB6MLp- (C_ChatBM)