[檢舉] laptic B-2-1

看板C_ChatBM作者 (想被星街用大腿夾著頭T轉)時間3年前 (2021/09/06 13:18), 3年前編輯推噓17(17032)
留言49則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
一、檢舉看板 /C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1XDOKl_h 三、被檢舉人ID laptic 四、違規內容節錄 判決說明 違規人 :laptic 違規文章:#1XDN8yNe (C_ChatBM) 違規條目:B-4 罰則  :禁言十四天 事證  : 作者 laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板 C_ChatBM 標題 [板務] 限縮 C_ChatBM 檢舉條件 時間 Mon Sep 6 09:43:22 2021 備註:在這段期間,除了處理檢舉案/申訴案上的需要之外,我不會發表其他與板務無關 的言論,請各位見諒。 五、違反板規條目 B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。 六、違規說明或佐證 1.C_ChatBM板規B-4如下: 其餘影響板務運作之行為而未列於板規者,板主群得於討論後另行處分。 而laptic在#1XDOFjWp (C_ChatBM) 自承:

09/06 11:03,
尊重其他三位的看法,我已經決定使用 B-4
09/06 11:03

09/06 11:03,
自行水桶
09/06 11:03
既然"尊重其他三位看法" 那又為什麼"我已經決定使用B-4自行水桶" 除了自行決定水桶外 日數也是由laptic板主自行決定14日,與B-4有所牴觸 顯見其未與其他三位板主討論後便自行發布公告與判決 2.laptic板主表示檢舉案還是會處理,但不會發表其他言論,這算是水桶嗎? 被檢舉文提及:除了處理檢舉案/申訴案上的需要之外, 我不會發表其他與板務無關的言論 推文:

09/06 11:15,
檢舉案我還是會參與處理,只是這段時間不
09/06 11:15

09/06 11:16,
會發表其他言論,同時處理完板務後,會馬
09/06 11:16

09/06 11:16,
上水桶回去
09/06 11:16
請問這是有水桶還是無水桶? 禁言是指無法發文、推文、轉錄其他看板 所以laptic板主是會在14天內進進出出水桶嗎? 醒著可以處理檢舉文時不設定禁言,睡覺時設定禁言 是這個意思嗎? 那水桶時數要怎麼算 會公開給洽民檢視嗎 還是laptic板主會自制「不發表與判決無關之推文」 如果是後者 那何來水桶之說? 因為你其實是可以推文的 只是你不要罷了 故總結以上兩點得出以下結論: 該水桶判決未與其他板主討論,故不成立 且內容並非真正禁言,實為無意義 有鬧版之嫌 檢舉B-2-1 且身為板主在未加詳細思考後任意發起板務文又擅自作廢 濫職濫權 於90分鐘內兩度發表引發爭論文章使板眾無所適從 請求板主群加重併退文處置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630905539.A.7E9.html

09/06 13:26, 3年前 , 1F
六大派圍攻洗文仔
09/06 13:26, 1F

09/06 13:27, 3年前 , 2F
版主吃水桶不是本來就這樣嗎
09/06 13:27, 2F

09/06 13:27, 3年前 , 3F
可以參與板務但不能做板務以外的事 這沒
09/06 13:27, 3F

09/06 13:27, 3年前 , 4F
毛病吧
09/06 13:27, 4F
現在是四位板主 所以檢舉案中除非有2票違規 1票不違規的情況 才需要第四位板主的判決來判明是否不違規 (因為2:2是判無違規) 而這種情況下我相信三位板主能力優秀 可以站內信通知他做判決

09/06 13:30, 3年前 , 5F
你們是不是想戳他很久了
09/06 13:30, 5F

09/06 13:30, 3年前 , 6F
感謝檢舉 馬來仔等等再回一篇轉文章
09/06 13:30, 6F

09/06 13:32, 3年前 , 7F
已通知
09/06 13:32, 7F

09/06 13:33, 3年前 , 8F
感謝板友 洗文仔又能回一篇
09/06 13:33, 8F

09/06 13:38, 3年前 , 9F
嗯......B-4是寫"得",而不是"應",所以
09/06 13:38, 9F

09/06 13:38, 3年前 , 10F
不用討論好像也沒問題
09/06 13:38, 10F

09/06 13:41, 3年前 , 11F
文義上B-4的得應該不是這樣解釋==
09/06 13:41, 11F

09/06 13:42, 3年前 , 12F
馬板主484中文不好所以規定都看不懂?
09/06 13:42, 12F

09/06 13:42, 3年前 , 13F
解釋上應該是雖然找不到板規桶你 但多
09/06 13:42, 13F

09/06 13:42, 3年前 , 14F
我覺得那字唸「ㄉㄟˇ」
09/06 13:42, 14F

09/06 13:43, 3年前 , 15F
數板主都想搞你的話可以透過決議掏B-4
09/06 13:43, 15F

09/06 13:43, 3年前 , 16F
得=可以 應=一定要
09/06 13:43, 16F

09/06 13:43, 3年前 , 17F
而不是隨便一個板主都能用B-4海巡
09/06 13:43, 17F

09/06 13:44, 3年前 , 18F
所以B-4是說 板主可以處份其他影響板務
09/06 13:44, 18F

09/06 13:44, 3年前 , 19F
運作的情形 但要討論後才行
09/06 13:44, 19F

09/06 13:44, 3年前 , 20F
得的範圍應該是可選擇要不要用 而不是
09/06 13:44, 20F

09/06 13:45, 3年前 , 21F
要不要決議
09/06 13:45, 21F

09/06 13:45, 3年前 , 22F
"於討論後另行處分"這句是不可以拆開的
09/06 13:45, 22F

09/06 13:45, 3年前 , 23F
所以一定要討論才可以用
09/06 13:45, 23F

09/06 13:47, 3年前 , 24F
像是有些法條會說 得在XX範圍內 由XX機
09/06 13:47, 24F

09/06 13:48, 3年前 , 25F
關酌減->意思是XX機關可減可不減 但一
09/06 13:48, 25F

09/06 13:48, 3年前 , 26F
K板友說的是正確的
09/06 13:48, 26F

09/06 13:48, 3年前 , 27F
定要在XX範圍內 說得就是可以不理XX範
09/06 13:48, 27F

09/06 13:48, 3年前 , 28F
圍=法條解讀錯誤
09/06 13:48, 28F

09/06 13:50, 3年前 , 29F
不過也不好說 畢竟洗文仔有向我示範過
09/06 13:50, 29F

09/06 13:51, 3年前 , 30F
(他理解的)馬來西亞法學教育跟台灣完
09/06 13:51, 30F

09/06 13:51, 3年前 , 31F
全不同
09/06 13:51, 31F

09/06 13:53, 3年前 , 32F
話說我有另外個問題 就是被BM板水桶的
09/06 13:53, 32F

09/06 13:53, 3年前 , 33F
人 算是可以用站內信答辯的正當理由嗎?
09/06 13:53, 33F
可以啊 之前有人被BM板桶了 但無法申訴 寄給馬來人 他改判無違規 就被放出來了 ※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 09/06/2021 13:55:19

09/06 13:55, 3年前 , 34F
答辯會影響板主判決,也是被檢舉人
09/06 13:55, 34F

09/06 13:55, 3年前 , 35F
的權益,所以可以用站內信答辯。但
09/06 13:55, 35F

09/06 13:55, 3年前 , 36F
被桶不能用站內信檢舉。若有錯誤的
09/06 13:55, 36F

09/06 13:55, 3年前 , 37F
話還請其他板主補充。
09/06 13:55, 37F

09/06 13:56, 3年前 , 38F
A-2-5修了啊 現在明文可以用站內信
09/06 13:56, 38F

09/06 13:58, 3年前 , 39F
一直以為B2只能板主自己用 原來還能
09/06 13:58, 39F

09/06 13:58, 3年前 , 40F
給一般人檢舉
09/06 13:58, 40F

09/06 14:00, 3年前 , 41F
一般人檢舉板主判斷阿之前就一堆領
09/06 14:00, 41F

09/06 14:00, 3年前 , 42F
退文的被檢舉B-2
09/06 14:00, 42F

09/06 14:31, 3年前 , 43F
Pan版友 那個字讀【ㄉㄜˊ】
09/06 14:31, 43F

09/06 14:33, 3年前 , 44F
但是應該也是與k版友說的一樣
09/06 14:33, 44F

09/06 14:33, 3年前 , 45F
這句話是不能拆開的
09/06 14:33, 45F

09/06 15:44, 3年前 , 46F
我覺得BM使用者應該也做一下中文測驗==
09/06 15:44, 46F

09/07 17:32, 3年前 , 47F
B2-1無違規 此為執行板務失當問題
09/07 17:32, 47F

09/07 17:33, 3年前 , 48F
應由小組長處斷。本案也已繫屬於小組
09/07 17:33, 48F

09/08 06:09, 3年前 , 49F
B-2-1無違規結案
09/08 06:09, 49F
文章代碼(AID): #1XDQJ3Vf (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XDQJ3Vf (C_ChatBM)