Re: [檢舉] luckyluckyha 4-7

看板C_ChatBM作者luckyluckyha (幸運)時間4年前 (2021/10/11 19:32)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《簡an94mod0(灯露家的小蠟燭)》之銘言： : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1XNuW3tf (C_Chat) : 三、被檢舉人ID : luckyluckyha : 四、違規內容節錄 : → luckyluckyha: 伊x美x都拍av了，這種事在日本沒啥啦！ : 五、違反板規條目 : 4-7 : 六、違規說明或佐證 : 直接影射、惡意中傷現役聲優拍av : 這個在C_Chat明顯是屬於蓄意引戰 : 也已經有抹黑聲優被判4-7違規的判例了 #1TtGJ71g (C_ChatBM) : 請板主務必嚴懲造謠抹黑行為 : 還我家miku一個公道 : https://i.imgur.com/ZccYMES.jpg

我說的是伊東美咲啦！只是想說明在日本性行業很發達性觀念很開放而已。為何檢舉人的重點在於自己對號入座並說造謠抹黑？這文字獄吧？我看職業是不分貴賤的。拍av只是個人的行業選擇而已。配音員就配音員而已。他或她私下兼職或以前幹嘛又沒怎麼樣。成年人要對自己的選擇負責。比如做警察就有槍戰的風險，雖然在台灣這風險很小，不能萬一需要開槍時落跑。我又沒興趣管聲優的八卦。又不是聲優廚。查了一下，原來伊藤美來有疑似出道前拍av的傳聞。檢舉人不亂捕風捉影我都不知道配音員伊藤美來有類似的傳聞。今天查了一下圖片確實有點像啦！用邏輯說的話就是1.如果該配音員出道前真的拍過av為真，那麼不是現役聲優拍av，沒有造謠抹黑的問題。而且你怎麼判定我說的不是同名的其他人？有發照片？疑罪從無。2.如果不是真，我說的又不是該cv,是說伊東美咲，他又不是現役聲優。明白之前八卦版的塔綠班和焦糖為啥紅了，就是你主動對號入座嘛！你不亂捕風捉影我和有些不知道的人看到這文而去主動索搜哪知道該配音員有這種八卦？總之，我並沒有說是聲優伊藤美來，事實上我根本不熟她，去搜索才知道她長怎樣。只認識老牌聲優。比如61歲的劉傑。被檢舉去搜索才知道她有過這個傳聞。反坐抵罪，真正該被懲處的是誣告，蓄意引戰，亂檢舉的an94mod0 請版主懲處他，他至少是告不實。請版大懲罰他，謝謝。 p.s.話說這版他是滿滿的檢舉別人，專職檢舉人啊？順便問一下，我按手機打字很慢。不方便語音輸入時，什麼手機輸入法最快？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.185.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1633951960.A.517.html