[檢舉] nh507121 B-2-1

看板C_ChatBM作者 (阿梅利亞·華生)時間2年前 (2021/11/16 14:36), 編輯推噓22(22038)
留言60則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1Xa7DHWQ (C_ChatBM) 三、被檢舉人ID nh507121 四、違規內容節錄 [檢舉] LGBTQ 4-7

其實我覺得這篇沒違規 就檢舉看看其他板

主怎麼看
五、違反板規條目 B-2-1 無意義之建議/洗文章/亂板文 六、違規說明或佐證 使用者有權對違規文章提出檢舉 檢舉人卻在推文承認自己根本不覺得違規 nh507121: 其實我覺得這篇沒違規 就檢舉看看其他板

主怎麼看
覺得沒違規仍胡亂提出檢舉,濫用板務資源 屬無意義之亂板文,違反板規 B-2-1 如果這個可以的 話 以後是不是C_Chat每篇覺得沒違規的文也都可以拿來亂檢舉了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637044563.A.18A.html

11/16 14:37, 2年前 , 1F
11/16 14:37, 1F

11/16 14:37, 2年前 , 2F
華生你的盲腸太慢被突破了吧
11/16 14:37, 2F

11/16 14:46, 2年前 , 3F
不然怎麼一堆檢舉一整排結果都無違規的?
11/16 14:46, 3F

11/16 14:46, 2年前 , 4F
最後一句本來就可以阿
11/16 14:46, 4F

11/16 14:47, 2年前 , 5F
恣?
11/16 14:47, 5F

11/16 14:51, 2年前 , 6F
無違規的檢舉案通常都是檢舉人覺得有違
11/16 14:51, 6F

11/16 14:51, 2年前 , 7F
規才檢舉的 只是最後判定沒有 跟本來
11/16 14:51, 7F

11/16 14:51, 2年前 , 8F
就覺得沒違規還硬要發不一樣吧
11/16 14:51, 8F

11/16 14:52, 2年前 , 9F
是可以這樣做 但直接講不覺得違規又檢
11/16 14:52, 9F

11/16 14:52, 2年前 , 10F
舉明顯來鬧的吧
11/16 14:52, 10F

11/16 14:55, 2年前 , 11F
不是阿 你怎麼知道檢舉人覺得有沒違規
11/16 14:55, 11F

11/16 14:55, 2年前 , 12F
這不是誅心嗎
11/16 14:55, 12F

11/16 14:56, 2年前 , 13F
檢舉本來就是覺得有疑慮就檢舉看看 個人
11/16 14:56, 13F

11/16 14:56, 2年前 , 14F
認為該文章有蓄意引起爭議之嫌但未達4-7
11/16 14:56, 14F

11/16 14:56, 2年前 , 15F
引戰程度故檢舉看看 搞不好其他兩個板主
11/16 14:56, 15F

11/16 14:56, 2年前 , 16F
覺得有到4-7的程度 你有常關注判案的話
11/16 14:56, 16F

11/16 14:56, 2年前 , 17F
應該也能發現每個板主對4-7的標準差很多
11/16 14:56, 17F

11/16 14:56, 2年前 , 18F
像馬來人4-7通常都判得很嚴
11/16 14:56, 18F

11/16 15:02, 2年前 , 19F
本來就可以,你第一天來?
11/16 15:02, 19F

11/16 15:05, 2年前 , 20F
本來就可以覺得沒違規照樣檢舉阿
11/16 15:05, 20F

11/16 15:06, 2年前 , 21F
4-7就看板主 n板主認為還沒到違規但不
11/16 15:06, 21F

11/16 15:06, 2年前 , 22F
不代表其餘兩位板主也會認為無違規阿
11/16 15:06, 22F

11/16 15:11, 2年前 , 23F
怎麼會有人用了我婆的名字當id
11/16 15:11, 23F

11/16 15:13, 2年前 , 24F
這樣沒違規那就當判例 無所謂 未來徒
11/16 15:13, 24F

11/16 15:13, 2年前 , 25F
增板主工作而已
11/16 15:13, 25F

11/16 15:15, 2年前 , 26F
一直都可以這樣檢舉啊
11/16 15:15, 26F

11/16 15:20, 2年前 , 27F
原po可以被檢舉人以後發的文每篇檢舉一
11/16 15:20, 27F

11/16 15:20, 2年前 , 28F
下 反正沒關係
11/16 15:20, 28F

11/16 15:26, 2年前 , 29F
球化
11/16 15:26, 29F

11/16 15:32, 2年前 , 30F
上面這建議是在挖洞嗎
11/16 15:32, 30F

11/16 15:33, 2年前 , 31F
我第一次看到自己檢舉自己判無違規
11/16 15:33, 31F

11/16 15:34, 2年前 , 32F
馬來人判無違規 就算A板主覺得違規還不
11/16 15:34, 32F

11/16 15:34, 2年前 , 33F
是需要我判
11/16 15:34, 33F

11/16 15:44, 2年前 , 34F
N板這是再給板主群找事阿...
11/16 15:44, 34F

11/16 16:05, 2年前 , 35F
4-7就多數決 本來就是問看看
11/16 16:05, 35F

11/16 16:17, 2年前 , 36F
因為這原因檢舉他大概也不會過 畢竟
11/16 16:17, 36F

11/16 16:17, 2年前 , 37F
其他板主桶他也只是增加自己工作量
11/16 16:17, 37F

11/16 16:23, 2年前 , 38F
已通知
11/16 16:23, 38F

11/16 16:23, 2年前 , 39F
B-2-1 無違規
11/16 16:23, 39F

11/16 17:19, 2年前 , 40F
不是阿 他覺得其他板主有可能認為違規阿
11/16 17:19, 40F

11/16 17:19, 2年前 , 41F
又不是把絕對無違規的丟上來檢舉
11/16 17:19, 41F

11/16 17:20, 2年前 , 42F
這種情況正常而言是覺得在紅線邊緣但是未
11/16 17:20, 42F

11/16 17:20, 2年前 , 43F
達自己的心證違規程度
11/16 17:20, 43F

11/16 17:28, 2年前 , 44F
誰的分身
11/16 17:28, 44F

11/16 17:33, 2年前 , 45F
你現在才知道有多少亂檢舉的 ?
11/16 17:33, 45F

11/16 17:34, 2年前 , 46F
球化www
11/16 17:34, 46F

11/16 17:57, 2年前 , 47F
你想要成為無違規判例也能檢舉阿 尤其是
11/16 17:57, 47F

11/16 17:57, 2年前 , 48F
現在一堆禁字 誰知道到底算不算違規 檢
11/16 17:57, 48F

11/16 17:57, 2年前 , 49F
舉看看比較快
11/16 17:57, 49F

11/16 18:20, 2年前 , 50F
本來就可以啊 以檢舉代替提問不是開玩笑
11/16 18:20, 50F

11/16 19:03, 2年前 , 51F
B-2-1 無違規結案
11/16 19:03, 51F

11/16 19:21, 2年前 , 52F
你最後一句 是
11/16 19:21, 52F

11/16 19:23, 2年前 , 53F
(′・ω・‵) 檢舉就像是張試紙
11/16 19:23, 53F

11/16 20:12, 2年前 , 54F
馬來人還好ㄅ,毛毛象4–7才判得很嚴
11/16 20:12, 54F

11/16 21:48, 2年前 , 55F
就是出作業啊
11/16 21:48, 55F

11/16 23:42, 2年前 , 56F
這篇反而有機會違規 板主並沒有失去
11/16 23:42, 56F

11/16 23:42, 2年前 , 57F
一般板友的權利啊
11/16 23:42, 57F

11/16 23:49, 2年前 , 58F
沒有,想太多,這篇就單純檢舉不可能
11/16 23:49, 58F

11/16 23:49, 2年前 , 59F
違規,相關判例請見「大師」檢舉案
11/16 23:49, 59F

11/17 17:38, 2年前 , 60F
你不知道這版都是用檢舉代替發問嗎
11/17 17:38, 60F
文章代碼(AID): #1Xar5J6A (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xar5J6A (C_ChatBM)