[板務] 該將從業人員規定明確寫入4-1了吧?

看板C_ChatBM作者 (Hunt The Shunt)時間2年前 (2022/01/26 05:54), 2年前編輯推噓16(16031)
留言47則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
鑒於板上對於現實人物相關文章,有ACG點、沒ACG點的爭論亂象已行之有年,相關判例也處 理一票了,相信板主群也都有心中的一把標準尺。 那麼,為再避免有板友搞不清楚狀況,以及減少爭論亂象,是該明確將「從業人員」細項規 定「明確」寫進4-1了吧? 這是過往板主群的「共識」公告: #1X3zbp4f (C_Chat) 只要補從業人物相關ACG工作的介紹,即可放行。 這是現任單一板主的標準釋疑: #1XeZVlW4 (C_ChatBM) 不論是遵循舊公告標準,還是有新的準則或漏洞補正,板主「群」有責任統一討論,並將結 果寫進4-1附項,減少部分吵鬧亂象。 不論結果是否有板友不合意,至少明訂、「寫出」「現行立場」是必要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1643147643.A.BE7.html

01/26 05:59, 2年前 , 1F
這個好像不錯
01/26 05:59, 1F

01/26 06:14, 2年前 , 2F
附議
01/26 06:14, 2F

01/26 06:15, 2年前 , 3F
附議
01/26 06:15, 3F

01/26 06:15, 2年前 , 4F
寫進板規感覺不錯,可是到底違不違規
01/26 06:15, 4F

01/26 06:15, 2年前 , 5F
最後還是板主自由心證ㄚ
01/26 06:15, 5F

01/26 06:17, 2年前 , 6F
沒有挑毛病的意思,不過想說內文的「版
01/26 06:17, 6F

01/26 06:17, 2年前 , 7F
主」、「版友」改成「板主」、「板友」
01/26 06:17, 7F

01/26 06:17, 2年前 , 8F
比較好吧,至少內文用字統一
01/26 06:17, 8F

01/26 06:19, 2年前 , 9F
算了,不改好像也沒有什麼關係,抱歉
01/26 06:19, 9F
※ 編輯: JamesHunt (1.200.65.152 臺灣), 01/26/2022 06:23:55

01/26 06:24, 2年前 , 10F
已修字統一。
01/26 06:24, 10F

01/26 08:53, 2年前 , 11F
順便把政治人物的標準寫進去吧
01/26 08:53, 11F

01/26 08:54, 2年前 , 12F
其實我覺得直接把4-1改成消極的不得明
01/26 08:54, 12F

01/26 08:54, 2年前 , 13F
顯無關版旨就好了,模糊地帶的全部saf
01/26 08:54, 13F

01/26 08:54, 2年前 , 14F
e
01/26 08:54, 14F

01/26 09:01, 2年前 , 15F
上次問過了,板主說有放進文摘了不要囉嗦
01/26 09:01, 15F

01/26 09:58, 2年前 , 16F
主要問題是,如果放進板規,這會影響到後
01/26 09:58, 16F

01/26 09:58, 2年前 , 17F
續繼任的板主,到時對這議題的想法,我們
01/26 09:58, 17F

01/26 09:58, 2年前 , 18F
這一代也不可能知道啊
01/26 09:58, 18F

01/26 09:59, 2年前 , 19F
因此除非長遠上確實應該如此,否則現在不
01/26 09:59, 19F

01/26 09:59, 2年前 , 20F
適合寫進去板規
01/26 09:59, 20F

01/26 09:59, 2年前 , 21F
(以上只是我個人的想法)
01/26 09:59, 21F

01/26 10:33, 2年前 , 22F
是說我之前就一直很想問,什麼叫無ACG
01/26 10:33, 22F

01/26 10:33, 2年前 , 23F
點且「情節輕微者」?「情節嚴重者」
01/26 10:33, 23F

01/26 10:33, 2年前 , 24F
又是怎麼處理?我看4–1只寫水桶三天
01/26 10:33, 24F

01/26 10:33, 2年前 , 25F
那情節嚴重你們要水桶幾天= =?
01/26 10:33, 25F

01/26 10:56, 2年前 , 26F
嚴重就變亂板吧?
01/26 10:56, 26F

01/26 11:06, 2年前 , 27F
就像vt有點 vt做愛無點 做愛會削減部
01/26 11:06, 27F

01/26 11:06, 2年前 , 28F
分acg點
01/26 11:06, 28F

01/26 11:29, 2年前 , 29F
後任板主有異議隨時可以提再修,這不
01/26 11:29, 29F

01/26 11:29, 2年前 , 30F
該是現在眼看亂象又迴避不講明的理由
01/26 11:29, 30F

01/26 11:29, 2年前 , 31F
。現在就是這群在管、在判,跟往後無
01/26 11:29, 31F

01/26 11:29, 2年前 , 32F
關。
01/26 11:29, 32F

01/26 13:07, 2年前 , 33F
那從業人員有較明確的定義嗎?
01/26 13:07, 33F

01/26 14:45, 2年前 , 34F
以前4-2是嚴重 後來直接用4-7論處就刪了
01/26 14:45, 34F

01/26 15:28, 2年前 , 35F
附議
01/26 15:28, 35F

01/26 16:38, 2年前 , 36F
附議
01/26 16:38, 36F

01/26 16:41, 2年前 , 37F
附議
01/26 16:41, 37F

01/26 16:46, 2年前 , 38F
附議
01/26 16:46, 38F

01/26 18:47, 2年前 , 39F
附議
01/26 18:47, 39F

01/26 19:07, 2年前 , 40F
所以情節嚴重就直接用4–7處理就對ㄌ
01/26 19:07, 40F

01/26 21:21, 2年前 , 41F
附議啦 哪次不附議
01/26 21:21, 41F

01/28 19:27, 2年前 , 42F
附議啦
01/28 19:27, 42F

01/29 09:18, 2年前 , 43F
附議
01/29 09:18, 43F

01/31 13:38, 2年前 , 44F
附議
01/31 13:38, 44F

02/07 13:07, 2年前 , 45F
這篇的連署期限也快要到了 QQ
02/07 13:07, 45F

02/09 14:48, 2年前 , 46F
好像到期了 :(
02/09 14:48, 46F

02/09 17:31, 2年前 , 47F
連署人數未達50人,不受理結案
02/09 17:31, 47F
文章代碼(AID): #1Xy75xld (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1Xy75xld (C_ChatBM)