PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] millyyuri 4-5

看板C_ChatBM作者 (沙花叉クロヱ的狗)時間4年前 (2022/02/08 17:32), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Y0XzOZo (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID millyyuri 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 噓 millyyuri: 卡牌圈怎麼一堆沒用的咖洨 02/08 17:25 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 不要對卡牌圈地圖炮！ 然後咖洨是法院認證的公然侮辱 有符合4-5喔<3 https://www.ettoday.net/news/20160111/628309.htm 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.217.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1644312741.A.C0D.html
推
02/08 22:42, 4年前 , 1F
已通知
02/08 22:42, 1F
推
02/08 22:46, 4年前 , 2F
台灣不是海洋法，我們法律不是參考其他
02/08 22:46, 2F
→
02/08 22:46, 4年前 , 3F
案例來判斷的，所以說其他判決有沒有不
02/08 22:46, 3F
→
02/08 22:46, 4年前 , 4F
代表可以套用在此案例
02/08 22:46, 4F
推
02/08 22:50, 4年前 , 5F
即使能套用，原案例是因為明確知道被影
02/08 22:50, 5F
→
02/08 22:50, 4年前 , 6F
射人，所以構成公然侮辱罪。
02/08 22:50, 6F
→
02/08 22:50, 4年前 , 7F
而我所言，並無法指認是為何者對象，公
02/08 22:50, 7F
→
02/08 22:50, 4年前 , 8F
然侮辱罪是無法成立的。
02/08 22:50, 8F
→
02/08 22:52, 4年前 , 9F
以上留言先幫隨便亂檢舉人
02/08 22:52, 9F
→
02/08 22:52, 4年前 , 10F
又缺乏法律知識的傢伙上一課
02/08 22:52, 10F
→
02/08 22:52, 4年前 , 11F
你檢舉的權利我尊重，但你不能亂誤導別
02/08 22:52, 11F
→
02/08 22:52, 4年前 , 12F
人
02/08 22:52, 12F
推
02/08 22:57, 4年前 , 13F
法院認證這種鄉民用詞
02/08 22:57, 13F
→
02/08 22:57, 4年前 , 14F
不用拿來洋洋得意
02/08 22:57, 14F
推
02/08 23:09, 4年前 , 15F
以下敘述答辯：
02/08 23:09, 15F
→
02/08 23:09, 4年前 , 16F
對於本人回文用詞，確實缺乏客觀，
02/08 23:09, 16F
→
02/08 23:09, 4年前 , 17F
然而我在回文時亦有先思考過，
02/08 23:09, 17F
→
02/08 23:09, 4年前 , 18F
避免強烈用詞或髒字，
02/08 23:09, 18F
→
02/08 23:09, 4年前 , 19F
我的意圖是吐槽大環境而非羞辱個人，
02/08 23:09, 19F
→
02/08 23:09, 4年前 , 20F
想吐槽的是覺得圈子的不成熟，
02/08 23:09, 20F
→
02/08 23:10, 4年前 , 21F
用字有偏見，但並非惡意
02/08 23:10, 21F
→
02/08 23:10, 4年前 , 22F
希望以輕處處理
02/08 23:10, 22F
→
02/08 23:33, 4年前 , 23F
你要不要看一下你說了啥 4-5地圖炮還
02/08 23:33, 23F
→
02/08 23:33, 4年前 , 24F
覺得自己沒有影射任何人
02/08 23:33, 24F
→
02/08 23:34, 4年前 , 25F
希望能幫不熟皇城版規的上一課 皇城
02/08 23:34, 25F
→
02/08 23:34, 4年前 , 26F
判案很常看判例的 以上
02/08 23:34, 26F
→
02/08 23:35, 4年前 , 27F
你以為你在法院嗎？拿海洋法有用?這
02/08 23:35, 27F
→
02/08 23:35, 4年前 , 28F
裡是恰妹
02/08 23:35, 28F
推
02/09 00:04, 4年前 , 29F
你要只談PTT，就不要搬法院出來
02/09 00:04, 29F
→
02/09 00:05, 4年前 , 30F
法院你自己提的，想要嘲諷人，
02/09 00:05, 30F
→
02/09 00:05, 4年前 , 31F
被嘴回來就說跟法院沒關係
02/09 00:05, 31F
→
02/09 00:05, 4年前 , 32F
笑死人
02/09 00:05, 32F
推
02/09 00:09, 4年前 , 33F
沒有影射人是指你自己拿法院的案例說明
02/09 00:09, 33F
→
02/09 00:09, 4年前 , 34F
公然侮辱罪成立條件，那我當然回你說，
02/09 00:09, 34F
→
02/09 00:09, 4年前 , 35F
你的類比是錯的
02/09 00:09, 35F
→
02/09 00:10, 4年前 , 36F
我對PTT板規還是皇規沒啥意見
02/09 00:10, 36F
→
02/09 00:10, 4年前 , 37F
但不懂你莫名搬個現實法院的案例可以
02/09 00:10, 37F
→
02/09 00:10, 4年前 , 38F
我針對現實法院來說明就不行
02/09 00:10, 38F
→
02/09 00:10, 4年前 , 39F
扯在一起的可不是我
02/09 00:10, 39F
推
02/09 00:18, 4年前 , 40F
除非你是在說，C恰的板規標準，
02/09 00:18, 40F
→
02/09 00:18, 4年前 , 41F
都是會參照現實法院的判決，
02/09 00:18, 41F
→
02/09 00:18, 4年前 , 42F
我們的版規有這樣的明文規定或潛規則
02/09 00:18, 42F
→
02/09 00:18, 4年前 , 43F
如果是這樣
02/09 00:18, 43F
→
02/09 00:18, 4年前 , 44F
好，我沒看到有這種潛規則，
02/09 00:18, 44F
→
02/09 00:18, 4年前 , 45F
但也就認了
02/09 00:18, 45F
→
02/09 00:18, 4年前 , 46F
不然你拿別的團體（現實法院）的規定，
02/09 00:18, 46F
→
02/09 00:18, 4年前 , 47F
套用在這個團體（西恰版）
02/09 00:18, 47F
→
02/09 00:18, 4年前 , 48F
我吐槽得怎麼會沒道理
02/09 00:18, 48F
推
02/11 12:40, , 49F
4-5 違規
02/11 12:40, 49F
→
02/11 13:32, , 50F
4-5違規
02/11 13:32, 50F
推
02/12 06:47, , 51F
02/12 06:47, 51F
‣ 更多 plzza0cats 的文章
文章代碼(AID): #1Y0ZYbmD (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 plzza0cats 的文章
文章代碼(AID): #1Y0ZYbmD (C_ChatBM)