Re: [問題] 回公告後的文章會吃臨時公告嗎
※ 引述《deathslipkno (山田家死結)》之銘言:
: #1Y2KotsZ (C_ChatBM)
: 這篇文章回的那篇
: 應該是公告後的
: 意思是這樣會吃臨時公告囉?
: 這幾天大多討論文都是用回文
: 真的檢起來會很刺激耶
大概解釋一下:
「露就公私不分啊 拿工作帳號加男友好友就算了
還拿來做日常聯繫這我真的不知道是什麼操作」
「就算是DC更新導致訊息意外露出
那也不會有這件事發生」
就該使用者自行撰寫的上述文章內容來看,我認定已經是在討論 #1Y1RYc10 (C_Chat) 公
告的禁止事項了。
不過,如果只是單純回文,而未有引文或提到該禁制公告的內容
我倒是認為,交由板務群多數決會比較好(如 #1Y2KtOUu (C_ChatBM) 等檢舉文所示)。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.134 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1644804669.A.816.html
→
02/14 10:12,
4年前
, 1F
02/14 10:12, 1F
→
02/14 10:13,
4年前
, 2F
02/14 10:13, 2F
→
02/14 10:14,
4年前
, 3F
02/14 10:14, 3F
→
02/14 10:15,
4年前
, 4F
02/14 10:15, 4F
→
02/14 10:15,
4年前
, 5F
02/14 10:15, 5F
→
02/14 10:15,
4年前
, 6F
02/14 10:15, 6F
→
02/14 10:16,
4年前
, 7F
02/14 10:16, 7F
→
02/14 10:16,
4年前
, 8F
02/14 10:16, 8F
→
02/14 10:22,
4年前
, 9F
02/14 10:22, 9F
→
02/14 10:24,
4年前
, 10F
02/14 10:24, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
-18
22