[申訴] #1Y8DGvyq (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (死結)時間3年前 (2022/03/09 19:36), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
一、判決文章代碼 #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 二、申訴人ID deathslipkno 三、申訴理由 不清楚n板主判斷無違規的理由,特此詢問。 -- ──これは英雄の物語ではない。英雄を志す者は無用である。 《装甲悪鬼村正》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1646825780.A.D6A.html

03/09 19:44, 3年前 , 1F
和S板主協調後配合他判廚無違規
03/09 19:44, 1F

03/09 19:45, 3年前 , 2F
如果上訴之後改判就維持原判定判違規
03/09 19:45, 2F

03/09 19:46, 3年前 , 3F
蛤?為什麼要照著其他板主的標準去判
03/09 19:46, 3F

03/09 19:46, 3年前 , 4F
= =?
03/09 19:46, 4F

03/09 19:54, 3年前 , 5F
標準不同不代表就不能溝通改標準阿 既然
03/09 19:54, 5F

03/09 19:54, 3年前 , 6F
這麼多人支持他政見我就配合他我覺得比
03/09 19:54, 6F

03/09 19:54, 3年前 , 7F
較可行的政見 像他政見還有講到政治人
03/09 19:54, 7F

03/09 19:54, 3年前 , 8F
物名字判違規,我覺得不ok就沒配合了
03/09 19:54, 8F

03/09 19:54, 3年前 , 9F
不然馬來人之前亂判案被我勸回來幾次了
03/09 19:54, 9F

03/09 19:55, 3年前 , 10F
*政治人物名字判無違規
03/09 19:55, 10F

03/09 20:08, 3年前 , 11F
所以n板主的意思是,往後「OX廚」
03/09 20:08, 11F

03/09 20:08, 3年前 , 12F
您都會判無違規囉?
03/09 20:08, 12F

03/09 20:13, 3年前 , 13F
如果上訴之後被改判違規就維持原判定
03/09 20:13, 13F

03/09 20:15, 3年前 , 14F
結論就是:去上訴吧 成功我就不依S板了
03/09 20:15, 14F

03/09 20:23, 3年前 , 15F
瞭解,感謝n板主回答
03/09 20:23, 15F

03/09 20:33, 3年前 , 16F
翻譯:去給房子人寫作業
03/09 20:33, 16F

03/09 22:23, 3年前 , 17F
翻譯XD
03/09 22:23, 17F
文章代碼(AID): #1YA94qrg (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1YA94qrg (C_ChatBM)