[檢舉] ZeroArcher 4-5

看板C_ChatBM作者 (死結)時間2年前 (2022/03/16 00:17), 編輯推噓17(17029)
留言46則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1YCBVE6m (C_Chat) 三、被檢舉人ID ZeroArcher 四、違規內容節錄 http://i.imgur.com/Hcj1poN.jpg
五、違反板規條目 4-5 六、違規說明或佐證 前面是罵標準智障,後面好像在罵人智障,有違反4-5的嫌疑。 -- https://i.imgur.com/bvW73SU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.165.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1647361055.A.19D.html

03/16 01:19, 2年前 , 1F
已通知
03/16 01:19, 1F

03/16 01:30, 2年前 , 2F
應該是在罵一個公司的規定吧
03/16 01:30, 2F

03/16 01:30, 2年前 , 3F
你是該公司的代表嗎 不然怎麼算4-5
03/16 01:30, 3F

03/16 01:52, 2年前 , 4F
請問你有看懂我罵的是什麼東西嗎?
03/16 01:52, 4F

03/16 01:54, 2年前 , 5F
我罵的是那個標準,就算是第二段也是
03/16 01:54, 5F

03/16 01:54, 2年前 , 6F
罵一樣的東西只是再次強調,而你還可
03/16 01:54, 6F

03/16 01:54, 2年前 , 7F
以給我把他分成兩個喔?你中文能力還
03/16 01:54, 7F

03/16 01:54, 2年前 , 8F
好嗎?
03/16 01:54, 8F

03/16 01:57, 2年前 , 9F
這個檢舉內容本身就只是代表了檢舉人
03/16 01:57, 9F

03/16 01:57, 2年前 , 10F
本身的國文程度有多麼...唉,其實我
03/16 01:57, 10F

03/16 01:57, 2年前 , 11F
應該是連來辯護都不需要的,請板主隨
03/16 01:57, 11F

03/16 01:57, 2年前 , 12F
意判吧
03/16 01:57, 12F

03/16 02:21, 2年前 , 13F
4-5無違規
03/16 02:21, 13F

03/16 02:28, 2年前 , 14F
現在西洽開放罵人智障了喔?
03/16 02:28, 14F

03/16 08:37, 2年前 , 15F
很明顯罵的是標準 覺得在罵人的是?
03/16 08:37, 15F

03/16 09:05, 2年前 , 16F
這罵的是標準不是人吧
03/16 09:05, 16F

03/16 10:01, 2年前 , 17F
智障這個詞本來就是用來表示人的,標
03/16 10:01, 17F

03/16 10:01, 2年前 , 18F
準是不能用智障來形容,要這樣用,意
03/16 10:01, 18F

03/16 10:01, 2年前 , 19F
思會是定者標準的人是智障
03/16 10:01, 19F

03/16 10:26, 2年前 , 20F
一堆形容詞本來都是形容人後來也會用
03/16 10:26, 20F

03/16 10:26, 2年前 , 21F
來形容非人好嗎
03/16 10:26, 21F

03/16 10:42, 2年前 , 22F
智障電腦 智障ai 智障判定 智障設計
03/16 10:42, 22F

03/16 10:51, 2年前 , 23F
以上那些都是表示設計的人是智障啊,
03/16 10:51, 23F

03/16 10:51, 2年前 , 24F
結果還是在罵人
03/16 10:51, 24F

03/16 10:55, 2年前 , 25F
那你要設計的人來檢舉R
03/16 10:55, 25F

03/16 10:57, 2年前 , 26F
這裡是地圖砲不是單一人物,不需要被
03/16 10:57, 26F

03/16 10:57, 2年前 , 27F
罵的來檢舉
03/16 10:57, 27F

03/16 11:20, 2年前 , 28F
用到人感覺很滑坡捏
03/16 11:20, 28F

03/16 11:21, 2年前 , 29F
我覺得就形容詞而已,不全然是對人的指
03/16 11:21, 29F

03/16 11:21, 2年前 , 30F
03/16 11:21, 30F

03/16 12:25, 2年前 , 31F
你設計的東西很智障不等於罵你是智障
03/16 12:25, 31F

03/16 12:25, 2年前 , 32F
啊 這邏輯很難理解?
03/16 12:25, 32F

03/16 13:36, 2年前 , 33F
不是說行為沒事嗎
03/16 13:36, 33F

03/16 13:52, 2年前 , 34F
罵行為就safe阿
03/16 13:52, 34F

03/16 14:00, 2年前 , 35F
西洽幼稚園 只能說請 謝謝 對不起
03/16 14:00, 35F

03/16 14:05, 2年前 , 36F
邏輯思考應能通了
03/16 14:05, 36F

03/16 21:15, 2年前 , 37F
如果套用ken1990710的邏輯,那在西洽
03/16 21:15, 37F

03/16 21:15, 2年前 , 38F
就不能罵任何東西了喔,因為照ken1990
03/16 21:15, 38F

03/16 21:15, 2年前 , 39F
710的邏輯來看,罵任何東西就是表示罵
03/16 21:15, 39F

03/16 21:15, 2年前 , 40F
設計的人或團體囉,甚至要照ken199071
03/16 21:15, 40F

03/16 21:15, 2年前 , 41F
0的邏輯來做延伸解釋的話,連抱怨或
03/16 21:15, 41F

03/16 21:15, 2年前 , 42F
表達厭惡都不可以了,因為抱怨跟表達
03/16 21:15, 42F

03/16 21:15, 2年前 , 43F
厭惡就是等同在罵造成那狀況的人了,
03/16 21:15, 43F

03/16 21:15, 2年前 , 44F
不是嗎?
03/16 21:15, 44F

03/17 13:05, 2年前 , 45F
竟然有人能被泰迪噴 不可意思
03/17 13:05, 45F

03/18 10:33, 2年前 , 46F
4-5無違規結闇
03/18 10:33, 46F
文章代碼(AID): #1YCBmV6T (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YCBmV6T (C_ChatBM)