[申訴]二次答辯 #1ZcNuuud (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者ewings (火星人當研究生)時間3年前 (2022/12/17 21:21)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 3人參與討論串1/1

因為內容較長，使用回文方式答辯同時引用#1Zd1m6UH (C_ChatBM)之內容 ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： : [申訴] : 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 : 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID : 申訴內文請依照以下格式檢舉 : -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明---------------- : 一、判決文章代碼 : #1ZcNuuud (C_ChatBM) : 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章 : 二、申訴人ID : smart0eddie : 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 : 請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理 : 三、申訴理由 : https://i.imgur.com/f9kSnD1.jpg

: 新境界自己就說他們是民進黨研擬政策跟競選的智庫 : → ewings: 補充：「在家當兵」為2020年時由新境界文 42.77.214.59 12/14 18:05 : → ewings: 教基金會所提出 : 被檢舉人也自己說他文中特意標起來的「在家當兵全民皆兵」口號 : 就是民進黨智庫新境界提出來的口號此口號是作為引言將幼女戰記之劇情導出用以討論，且文章內容僅有三處有此口號，其餘皆為劇情內容討論再者，此口號前後兩句分別來自智庫提出之政策，與毛澤東的人民戰爭相關論述，不能因政治人物使用此口號，就將口號視為政治內容依維基百科之內容 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%99%BA%E5%BA%AB 智庫是對政治、商業或軍事政策進行調查、分析研究與研發策略，並致力於將學術研究與策略影響落實為政府政策的機構智庫為政治團體提供服務，也不能直接將其貼標籤為政治團體。如果是政黨贊助的團體的口號就是政治，那被政府轉促會認定是國民黨團體的救國團也會變成4-11所指之政治人物，今後討論航海王時戲稱他們是救國團，也可依4-11檢舉了 : 這也正是這次民進黨競選的口號 : 政黨競選團隊提出來的競選口號政黨使用智庫的研究成果，也不能將智庫定義為4-11的政治人物 : 這東西也明顯不是ACG政策因近期新聞中有民兵議題被討論，受此議題激發想討論幼女戰記火之試煉章，為何不是ACG?? 如果像之前有政治人物提出深蹲換車票的政見，那以後是否就不能討論健身少女？深蹲也要變成禁止的關鍵字？那要不要順便連間諜家家酒也順便禁了？政黨的市長候選人也cosplay過阿尼亞呢。版規4-11是為了避免政治鬧板，而不是拿政治來扼殺ACG的有趣討論。 : 請問版主無違規理由 : 請於此處說明申訴理由 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1671283289.A.3DD.html

推

smart0eddie

12/17 21:24, 3年前 , 1^F

12/17 21:24, 1^F

他在參選立委就不能討論幼女戰記裡的民兵?? 那他競選時吃飯，是不是要禁止討論孤獨的美食家？？

→

smart0eddie

12/17 21:26, 3年前 , 2^F

12/17 21:26, 2^F

→

smart0eddie

12/17 21:26, 3年前 , 3^F