PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1aMWOr7V (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (馬津)時間3年前 (2023/05/09 19:15), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 47→)
留言53則, 15人參與, 最新討論串1/1
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、判決文章代碼 #1aMWOr7V (C_Chat) 二、申訴人ID mazjin 三、申訴理由 我當時在答辯檢舉文章時 #1aHUYIHT (C_ChatBM) 已經明確指出違規語句已經修改 況且3-5有寫刪改違規部分就可免處罰 https://imgur.com/ldM99Rx
那我在文章刪除前就已經改掉了 https://imgur.com/70VabGD
所以我改完整篇的文章到底有哪一句是違規的 而且我提到的選舉係指這部動畫 不是指這次的票選活動 請版主再想想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.250.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1683630900.A.961.html ※ 編輯: mazjin (220.137.250.245 臺灣), 05/09/2023 19:18:36
→
05/09 19:19, 3年前 , 1F
阿對了，公告檢舉文章是不是重複了
05/09 19:19, 1F
→
05/09 19:19, 3年前 , 2F
05/09 19:19, 2F
→
05/09 19:52, 3年前 , 3F
得:可以、能夠，不代表必須 原文明顯違規
05/09 19:52, 3F
→
05/09 19:53, 3年前 , 4F
但我改完了阿
05/09 19:53, 4F
→
05/09 19:53, 3年前 , 5F
沒有提到真愛、海夢、早坂愛
05/09 19:53, 5F
→
05/09 19:54, 3年前 , 6F
所以板規說能夠，不代表一定要減輕
05/09 19:54, 6F
→
05/09 19:54, 3年前 , 7F
你的修改前原文明顯違規
05/09 19:54, 7F
→
05/09 19:55, 3年前 , 8F
可是我看有那種類似像4-1前未補點，但補點
05/09 19:55, 8F
→
05/09 19:55, 3年前 , 9F
你是不是不知道得是什麼意思
05/09 19:55, 9F
→
05/09 19:55, 3年前 , 10F
後沒事
05/09 19:55, 10F
→
05/09 19:56, 3年前 , 11F
往例並非每一條都有適用3-5
05/09 19:56, 11F
→
05/09 19:56, 3年前 , 12F
4-13基本上修改後依然會依照原文
05/09 19:56, 12F
→
05/09 19:57, 3年前 , 13F
你可以看一下過往4-11或4-5的判例@@
05/09 19:57, 13F
→
05/09 19:58, 3年前 , 14F
那3-5有哪些適用
05/09 19:58, 14F
→
05/09 19:59, 3年前 , 15F
我這屆4-1 4-8 4-9有判例
05/09 19:59, 15F
→
05/09 20:00, 3年前 , 16F
那3-5好像只適用4-1?然後補點就沒事?
05/09 20:00, 16F
→
05/09 20:02, 3年前 , 17F
我覺得這版規寫得不清楚
05/09 20:02, 17F
→
05/09 20:03, 3年前 , 18F
並沒有說哪條可以3-5哪條不行
05/09 20:03, 18F
→
05/09 20:35, 3年前 , 19F
板主要不要用3-5都可以 現在的共識是4-1
05/09 20:35, 19F
→
05/09 20:35, 3年前 , 20F
大部分會用 4-11之類的就不會
05/09 20:35, 20F
→
05/09 20:35, 3年前 , 21F
可是我這是臨時公告
05/09 20:35, 21F
→
05/09 20:36, 3年前 , 22F
就沒得參考
05/09 20:36, 22F
→
05/09 20:36, 3年前 , 23F
要不要用都是版主說的算 不要雙標就好
05/09 20:36, 23F
→
05/09 21:31, 3年前 , 24F
”得”不是必須的意思ㄇ
05/09 21:31, 24F
→
05/09 21:31, 3年前 , 25F
得要之類的
05/09 21:31, 25F
推
05/09 21:40, 3年前 , 26F
3-5 沒有一定要
05/09 21:40, 26F
→
05/09 21:42, 3年前 , 27F
這得意思是可以減刑 但不是一定給你減
05/09 21:42, 27F
→
05/09 21:44, 3年前 , 28F
05/09 21:44, 28F
→
05/09 22:12, 3年前 , 29F
版主有回了 你真的不能接受可以往上出發
05/09 22:12, 29F
→
05/09 23:07, 3年前 , 30F
是ㄉㄜˊ不是ㄉㄟˇ，中文博大精深
05/09 23:07, 30F
→
05/09 23:09, 3年前 , 31F
板規3-5的「得」不是必須的意思
05/09 23:09, 31F
→
05/09 23:42, 3年前 , 32F
3-5要不要用是看板主的每個板主標準
05/09 23:42, 32F
→
05/09 23:42, 3年前 , 33F
也不一樣
05/09 23:42, 33F
→
05/10 09:01, 3年前 , 34F
文字遊戲==
05/10 09:01, 34F
推
05/10 10:18, 3年前 , 35F
3-5基本上看版主 至於標準不好說
05/10 10:18, 35F
→
05/10 10:18, 3年前 , 36F
你可以上訴版主3-5可能有雙標
05/10 10:18, 36F
→
05/10 10:24, 3年前 , 37F
好吧 我看了一下是三日內先溝通
05/10 10:24, 37F
→
05/10 10:24, 3年前 , 38F
那我這禮拜五再看看
05/10 10:24, 38F
→
05/10 11:12, 3年前 , 39F
就算你申訴過 也早就出桶了
05/10 11:12, 39F
→
05/10 11:12, 3年前 , 40F
也沒有冤獄補償
05/10 11:12, 40F
推
05/10 11:13, 3年前 , 41F
五年內十桶的計數可以少一次R
05/10 11:13, 41F
推
05/10 13:08, 3年前 , 42F
05/10 13:08, 42F
→
05/10 13:09, 3年前 , 43F
雖然BM有些判例自成一套，但板規用語方面
05/10 13:09, 43F
→
05/10 13:09, 3年前 , 44F
倒是和法條寫法類似
05/10 13:09, 44F
→
05/10 14:18, 3年前 , 45F
論國文的重要性
05/10 14:18, 45F
推
05/10 19:19, 3年前 , 46F
法律用語本來就這樣 「得」不強制
05/10 19:19, 46F
→
05/10 19:19, 3年前 , 47F
「應」才是強制的 寫「得」就是看板
05/10 19:19, 47F
→
05/10 19:20, 3年前 , 48F
主要不要用而已
05/10 19:20, 48F
→
05/13 13:03, , 49F
笑了 竟然跑去小組上訴XDDD
05/13 13:03, 49F
→
05/13 13:04, , 50F
"得"在規則條文裡的讀音和用法是常識耶
05/13 13:04, 50F
→
05/13 13:19, , 51F
沒差啦 多個小組例以後解釋更方便
05/13 13:19, 51F
推
05/13 16:03, , 52F
笑死 文章數+1
05/13 16:03, 52F
→
05/13 16:04, , 53F
有人應該很開心，終於慫恿到一個了
05/13 16:04, 53F
‣ 更多 mazjin 的文章
文章代碼(AID): #1aMYiqbX (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mazjin 的文章
文章代碼(AID): #1aMYiqbX (C_ChatBM)