PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 4-1 的標準

看板C_ChatBM作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間2年前 (2023/05/20 12:22), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 17人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先說，不是要挺誰或怎樣。 只是剛剛看到5/19的水桶文後，去精華區朝聖幾個4-1的廢文發現標準跟我想得不太一樣。 所以來發文求教。 C洽板規的4-1是這樣寫的: 4-1　〔無ACG點違規〕 Ⅰ　發文而內文無ACG點且情節輕微者，處水桶三天以上。 Ⅱ　回文而內文皆未達以下二款規定而情節輕微者，處水桶三天以上。 一　內文有ACG點者。 二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。 Ⅲ　轉文而內文無ACG點者，處水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 之公告者，不在此限。 可是就我看C洽的經驗，不管文再怎麼廢，只要扯到一~點點ACG內容就不會踩到這條板規。 通常會被處罰都是洗文洗過頭踩4-4或者罵到人踩4-5或4-7。 這次C++跟H君看得出來發文都有刻意去閃這條， 把遊戲或動畫名打出來甚至有的還有附圖(雖然不一定跟內容有相關)。 結果還是被4-1海巡，而且還是放長線釣大魚一次留好幾篇一起桶累犯那種。 說實話看完水桶文的確是有種終於把房間的角落打掃乾淨的感覺， 但還是對這個4-1的認定標準有點疑惑: 究竟這兩位是那邊作的不夠才沒閃掉4-1呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1684556549.A.BC6.html ※ 編輯: openbestbook (150.117.151.252 臺灣), 05/20/2023 12:22:50
→
05/20 12:25, 2年前 , 1F
“內文”被判定沒有acg點吧 我記得那幾
05/20 12:25, 1F
→
05/20 12:25, 2年前 , 2F
篇的點都打在標題上 內文沒有提到
05/20 12:25, 2F
推
05/20 12:27, 2年前 , 3F
但從標題也能連結到內文是遊戲相關內容
05/20 12:27, 3F
→
05/20 12:27, 2年前 , 4F
就是了 看他們打上去吧 4-1版主有共識
05/20 12:27, 4F
→
05/20 12:27, 2年前 , 5F
常常3-5的東西 結果現在拿來看ID海巡
05/20 12:27, 5F
→
05/20 12:27, 2年前 , 6F
掉 ㄏㄏ
05/20 12:27, 6F
→
05/20 12:29, 2年前 , 7F
不過這兩個ID大概也不會想申訴
05/20 12:29, 7F
→
05/20 12:30, 2年前 , 8F
用s版主這神奇標準掃下去 大概一堆文
05/20 12:30, 8F
→
05/20 12:30, 2年前 , 9F
章都會掛掉
05/20 12:30, 9F
推
05/20 12:36, 2年前 , 10F
那個就雙標板皇佐藤男看不爽廢文仔 擴大
05/20 12:36, 10F
→
05/20 12:36, 2年前 , 11F
解釋板規硬桶 反正廢文仔下去大家都開心
05/20 12:36, 11F
推
05/20 12:37, 2年前 , 12F
那幾篇沒啥問題吧 就看id皇起來ㄚ
05/20 12:37, 12F
推
05/20 12:38, 2年前 , 13F
用這樣標準檢舉會死一片 真的
05/20 12:38, 13F
→
05/20 12:39, 2年前 , 14F
但當事人不在意也就沒什麼問題
05/20 12:39, 14F
→
05/20 12:40, 2年前 , 15F
版主個人心證海巡吧
05/20 12:40, 15F
推
05/20 12:47, 2年前 , 16F
(′・ω・‵) 還是會有新的廢文仔出現
05/20 12:47, 16F
→
05/20 13:19, 2年前 , 17F
怎麼講的好像跟高譚市一樣
05/20 13:19, 17F
推
05/20 13:23, 2年前 , 18F
多次踩在違規標準線上 版主本來就可以從
05/20 13:23, 18F
→
05/20 13:23, 2年前 , 19F
嚴處理吧
05/20 13:23, 19F
→
05/20 13:54, 2年前 , 20F
判定就板主多數決 你要是不滿可以去選板
05/20 13:54, 20F
→
05/20 13:54, 2年前 , 21F
主
05/20 13:54, 21F
推
05/20 14:48, 2年前 , 22F
用4-7硬幹可能都比4-1好
05/20 14:48, 22F
推
05/20 19:56, 2年前 , 23F
問題這個不是判決而是海巡吧？
05/20 19:56, 23F
推
05/20 19:59, 2年前 , 24F
常客就不給補
05/20 19:59, 24F
→
05/20 20:15, 2年前 , 25F
必要之惡XD 所以玩火不要玩太兇
05/20 20:15, 25F
推
05/20 20:18, 2年前 , 26F
有皇城的民意加持 板龜就會轉彎
05/20 20:18, 26F
推
05/20 20:42, 2年前 , 27F
你也可以用這標準下去檢舉啊，只是就
05/20 20:42, 27F
→
05/20 20:42, 2年前 , 28F
會變成要兩票通過，然後就會變成你說
05/20 20:42, 28F
→
05/20 20:42, 2年前 , 29F
的狀況
05/20 20:42, 29F
→
05/20 20:44, 2年前 , 30F
另外4-1的3-5適用一直很浮動，我記得
05/20 20:44, 30F
→
05/20 20:44, 2年前 , 31F
之前有幾屆是累犯不適用，但最近好像
05/20 20:44, 31F
→
05/20 20:44, 2年前 , 32F
又變回萬用解了……
05/20 20:44, 32F
推
05/20 22:05, 2年前 , 33F
這真的滿扯的
05/20 22:05, 33F
→
05/21 14:20, 2年前 , 34F
4-1還算好處理，萬惡4-11才叫魚網
05/21 14:20, 34F
→
05/21 14:20, 2年前 , 35F
講到人名桶，講過的話桶，連代號也要桶
05/21 14:20, 35F
推
05/22 20:29, 2年前 , 36F
講過的話筒有判過嗎
05/22 20:29, 36F
推
05/22 20:32, 2年前 , 37F
54088
05/22 20:32, 37F
→
05/22 23:18, 2年前 , 38F
講過話也桶真的是有點過分了
05/22 23:18, 38F
→
05/22 23:32, 2年前 , 39F
窩不知道
05/22 23:32, 39F
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1aQ4i5l6 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1aQ4i5l6 (C_ChatBM)