[檢舉] shamanlin 4-11 4-7

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間2年前 (2023/08/11 02:29), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 7人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1arGAvW4 (c_chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID shamanlin 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 如果到台灣發行遊戲結果裡面搞個鼓吹一國兩制中共統一台灣 === 看事情永遠都只有二分法選邊站,各位的衛兵習性還挺深入骨髓的 === 我也覺得都幾歲了腦袋還停留在二分法選邊站也是奇觀 你們覺得中國有什麼禁語或標準很詭異那根本就不重要 因為現況就是中國把Formosa當成禁語 所以如果你要去中國賺人民幣,你就得配合中國的規則走 如果你不想配合中國的規則走,打從一開始就別過去賺人民幣 這件事情對你們來說有這麼難理解嗎? === 你確定? 中國遊戲代理到台灣的非常多,但你可以注意一下 會發現你很難找不到任何偷渡像是台灣是中國的一部分這類東西 另外小米以前有一陣子東西沒進台灣,前因後果了解一下 === 二分法衛兵群的腦子只有舔不舔 === 從根本上就不需要跟你們這種二分法衛兵吵 因為會講理的就不會去當二分法衛兵了,文內也講得很清楚為什麼會有這情況 === 你已經自證了三次為什麼你是二分法衛兵 不是別人貼你標籤,而是你講的話一開口就老衛兵了, === 二分法衛兵的標準模式就是凡事只能二分法選邊站 腦子裡就只能選一邊,如果不全面挺玻璃心,就表示你挺發行商你舔中你是小粉紅 然而衛兵群卻絕對找不到任何我支持發行商在全面談崩後做的攻防行為的言論 這種腦子真的是很方便 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-7 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 無端牽扯統獨政治爭議並持續對回應的人嘲諷 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1691692153.A.2B0.html

08/11 02:30, 2年前 , 1F
以 通知
08/11 02:30, 1F

08/11 08:15, 2年前 , 2F
支那人 不EY
08/11 08:15, 2F

08/11 09:08, 2年前 , 3F
支那人就是這樣,強迫別人很會
08/11 09:08, 3F

08/11 10:51, 2年前 , 4F
從上面即可看出這種惡意檢舉直接來自於
08/11 10:51, 4F

08/11 10:52, 2年前 , 5F
不無腦選邊站挺台工作室那就是中國人
08/11 10:52, 5F

08/11 11:57, 2年前 , 6F
開發商勝訴,誰對誰錯不就很明顯了
08/11 11:57, 6F

08/11 11:57, 2年前 , 7F
,可悲支那人不要來用台灣論壇好不
08/11 11:57, 7F

08/11 11:57, 2年前 , 8F
08/11 11:57, 8F

08/11 11:58, 2年前 , 9F
還什麼無腦挺台,台灣法律都不在乎
08/11 11:58, 9F

08/11 11:58, 2年前 , 10F
了是不是,支那人不意外
08/11 11:58, 10F

08/11 13:22, 2年前 , 11F
開發商民事訴訟勝訴的部份是契約中止
08/11 13:22, 11F

08/11 13:22, 2年前 , 12F
以及歸還appid, 這跟為什麼發行商要求
08/11 13:22, 12F

08/11 13:22, 2年前 , 13F
不能使用formosa是兩件事情,從這邊可
08/11 13:22, 13F

08/11 13:22, 2年前 , 14F
以再一次看出這群人沒有能力把事情分
08/11 13:22, 14F

08/11 13:22, 2年前 , 15F
開,而是粗暴的是直接用二分法去分成
08/11 13:22, 15F

08/11 13:22, 2年前 , 16F
你挺誰,你不挺誰沒一起罵你就是中國
08/11 13:22, 16F

08/11 13:22, 2年前 , 17F
人,無數次證明我果然是在描述事實
08/11 13:22, 17F

08/11 13:44, 2年前 , 18F
西洽才不管你論點 只管你內文有沒有違反
08/11 13:44, 18F

08/11 13:44, 2年前 , 19F
版規
08/11 13:44, 19F

08/11 13:55, 2年前 , 20F
支那人 不EY
08/11 13:55, 20F

08/13 12:39, 2年前 , 21F
4-7 4-11皆違規
08/13 12:39, 21F

08/14 02:03, 2年前 , 22F
如果這樣算違規,那在那邊二分法然後狂
08/14 02:03, 22F

08/14 02:04, 2年前 , 23F
貼支那愛支標籤的不也違規嗎?
08/14 02:04, 23F

08/14 02:04, 2年前 , 24F
還是說人數多風向對的就沒關係?
08/14 02:04, 24F

08/14 02:15, 2年前 , 25F
只要看過全文即知噓文充斥著大量莫須有
08/14 02:15, 25F

08/14 02:16, 2年前 , 26F
的標籤與攻擊,圍攻的群眾都沒違規,而
08/14 02:16, 26F

08/14 02:16, 2年前 , 27F
而描述事實的反擊卻違規,這豈不可笑
08/14 02:16, 27F

08/14 02:33, 2年前 , 28F
4-7違規 4-11違規
08/14 02:33, 28F

08/14 07:12, 2年前 , 29F
4-7 4-11皆違規
08/14 07:12, 29F

08/14 11:21, 2年前 , 30F
08/14 11:21, 30F
文章代碼(AID): #1arInvAm (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1arInvAm (C_ChatBM)