Re: [檢舉] kl50365 4-7

看板C_ChatBM作者kl50365 (kl50365)時間1年前 (2023/09/25 15:36)推噓2(2推 0噓 19→)

留言21則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)》之銘言： : 一、違規文章代碼 : 　　#1b1IGXrP (C_Chat) : 二、被檢舉人ID : 　　kl50365 : 三、違規內容節錄 : 　　整件事看下來可悲的是統神 : 　　事件發生直接站在最高點去噴別人雜碎 : 　　基隆東本人都說了不用去燒其他人 : 　　現場的人沒第一時間下水救他不能責怪他們 : 四、違反板規條目 : 　　4-7 : 五、違規說明或佐證 : 　　時序為：意外發生→統神發表該言論→基隆東發表代發勿燒他人聲明。內文敘述如統 : 　　神(應)已知基隆東聲名勿炎上後仍發表該炎論似的，明顯與事實不符，且此文亦似自 : 　　己根本也在燒統神，以自己不當論他人不當，此評論無任何立足點，應達造謠引戰。我文中沒有明示、暗示統神(應)已知基隆東聲名勿炎上後仍發表該炎論我文中要表達的意思是在事件發生後統神明明不在現場也沒有任何依據來釐清事件的責任到底歸咎於誰的情況下就直接噴現場的人員是雜碎後來基隆東發文表示此事件是意外不該歸究於其他人這更證明了跟事件不相關的統神在當事人都還沒出來說明事件就開噴在場人員的行為明顯不恰當我沒特別說出統神言論、基隆東發文的時序的原因是事件發生後版上有相當多人在討論系列文章很多其中統神開噴的文章是15號凌晨基隆東發文是16號中午相差約28個小時前面相關的文章串已有明示整個事件的時序所以我才沒特別標明基隆東文中說的勿燒他人明顯是在說在場人員、企劃相關人員、主持人因為事件發生時文章底下大量責罵的目標都是以上那些人根本沒人燒統神因為這件事跟他沒關係他完全不是事件裡的人退一步來說就算統神在基隆東文中的"他人"範圍裡統神本身為公眾人物言行本來就可受公評我個人覺得他的言行不恰當我不能發表我自己的言論 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1695627419.A.37A.html

推

Glitchmaster

09/25 20:26, 1年前 , 1^F

09/25 20:26, 1^F

→

Glitchmaster

09/25 20:26, 1年前 , 2^F

09/25 20:26, 2^F

→

Glitchmaster

09/25 20:27, 1年前 , 3^F

09/25 20:27, 3^F