Re: [建議] 散佈大麻無害論可能觸及刑法

看板C_ChatBM作者 (沙陀曼)時間2年前 (2023/11/09 05:55), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 12人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
關於這個問題,以前類似情況比較明顯, 甚至直接說自己在哈的我都有去派出所直接問警察。 然後警察那邊的結論是:「網路上打嘴砲他們懶得管。」 所以這方面我個人保留給專業刑事人員判斷和處理, 若有需要配合偵辦即可。 ※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言: : http://i.imgur.com/kcDSGGN.jpg
: http://i.imgur.com/kVFrg62.jpg
: https://reurl.cc/9Rax0d : 有鑑於散布大麻無害論多篇文及推文已觸犯中華民國刑法, : 請問版主是否需要主動介入處理。 : http://i.imgur.com/Y9jEPbJ.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1699480515.A.982.html

11/09 05:58, 2年前 , 1F
警察也懶得管 (?)
11/09 05:58, 1F

11/09 08:08, 2年前 , 2F
看不懂中文嗎
11/09 08:08, 2F

11/09 08:37, 2年前 , 3F
只要不是揚言要犯下重大刑案
11/09 08:37, 3F

11/09 08:37, 2年前 , 4F
警察根本懶得鳥他們把
11/09 08:37, 4F

11/09 10:32, 2年前 , 5F
台灣警察不意外
11/09 10:32, 5F

11/09 10:35, 2年前 , 6F
網路嘴砲還要舉證有引誘事實有夠難
11/09 10:35, 6F

11/09 11:44, 2年前 , 7F
這種程度連起訴都不會有吧?
11/09 11:44, 7F

11/09 11:52, 2年前 , 8F
這類言論很多並沒有到引誘的地步吧
11/09 11:52, 8F

11/09 11:53, 2年前 , 9F
警察也不會管那麼寬,除非有其他因素,比
11/09 11:53, 9F

11/09 11:53, 2年前 , 10F
如風頭上之類的
11/09 11:53, 10F

11/09 12:00, 2年前 , 11F
或是比如有人想爆破
11/09 12:00, 11F

11/09 14:18, 2年前 , 12F
除非說是要炸建築物或是非常危險的 不然
11/09 14:18, 12F

11/09 14:18, 2年前 , 13F
網路上打嘴砲哪抓得完
11/09 14:18, 13F

11/09 16:24, 2年前 , 14F

11/09 16:57, 2年前 , 15F
某些人是不是覺得警察跟他們一樣腦殘
11/09 16:57, 15F

11/09 16:57, 2年前 , 16F
11/09 16:57, 16F

11/09 17:02, 2年前 , 17F
某些人是不是吸麻吸到腦殘啊?
11/09 17:02, 17F

11/09 17:18, 2年前 , 18F
眼望其他看到女體就留言想X的
11/09 17:18, 18F

11/09 17:19, 2年前 , 19F
一個大麻話題就能讓人潮起真的是wwwwww
11/09 17:19, 19F

11/09 17:28, 2年前 , 20F
我回文反麻立場就被檢舉“討論大麻議
11/09 17:28, 20F

11/09 17:28, 2年前 , 21F
題” 我怎感覺是沒腦亂檢舉的人比較像
11/09 17:28, 21F

11/09 17:28, 2年前 , 22F
有在吸的
11/09 17:28, 22F

11/09 18:10, 2年前 , 23F

11/09 18:25, 2年前 , 24F
有些甚至是單純學術討論,能起訴才
11/09 18:25, 24F

11/09 18:25, 2年前 , 25F
11/09 18:25, 25F
文章代碼(AID): #1bJ0F3c2 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bJ0F3c2 (C_ChatBM)