[檢舉] teddy12114 4-7

看板C_ChatBM作者 (情報屋)時間2月前 (2024/02/06 09:16), 編輯推噓29(29023)
留言52則, 33人參與, 2月前最新討論串10/10 (看更多)
一、違規文章代碼 #1bmOJtco (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID teddy12114 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 當時笑九面家裡有麻 但只要你有購買收藏ACG周邊 或是逛過同人展買過本 那在法律眼中跟九面沒什麼兩樣 都是持有違法物品的犯罪者 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-7 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 把合法持有漫畫跟周邊者類比為煙毒犯跟販毒犯 推 risingheart: 這滑坡厲害了 連板主都覺得滑坡 應該是引戰了吧 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://pbs.twimg.com/media/GAgDgKLaYAAx0jC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GAMRz_da0AAC4uQ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GALa_EvbQAAuhf1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F--o66EaQAEHMGq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F-0o1AvboAAyy53.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F-Od1dcaYAAWTE4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1707182202.A.E6A.html

02/06 10:57, 2月前 , 1F
我只是想表示現行標準有多不合理 像
02/06 10:57, 1F

02/06 10:57, 2月前 , 2F
是板上其他比較真人高中生發生關係反
02/06 10:57, 2F

02/06 10:57, 2月前 , 3F
而判的比持有JK本還輕的討論一樣 後
02/06 10:57, 3F

02/06 10:57, 2月前 , 4F
來發現推文理解與我想表達的意思有誤
02/06 10:57, 4F

02/06 10:58, 2月前 , 5F
會已自行刪文減少爭議
02/06 10:58, 5F

02/06 11:19, 2月前 , 6F
這還好吧
02/06 11:19, 6F

02/06 11:22, 2月前 , 7F
這還好把 他是說政府認為我們跟9面
02/06 11:22, 7F

02/06 11:23, 2月前 , 8F
一樣 不是他自己覺得我們和9面一樣
02/06 11:23, 8F

02/06 11:23, 2月前 , 9F
犯罪者
02/06 11:23, 9F

02/06 11:28, 2月前 , 10F
這還好吧
02/06 11:28, 10F

02/06 11:35, 2月前 , 11F
這太過分了
02/06 11:35, 11F

02/06 12:09, 2月前 , 12F
這太過份了!
02/06 12:09, 12F

02/06 12:10, 2月前 , 13F
這還好吧?
02/06 12:10, 13F

02/06 12:11, 2月前 , 14F
確實是過份了 根本是兩回事
02/06 12:11, 14F

02/06 12:18, 2月前 , 15F
大麻仔 不意外
02/06 12:18, 15F

02/06 12:38, 2月前 , 16F
泰迪在洽妹寫悔過書有用嗎
02/06 12:38, 16F

02/06 12:42, 2月前 , 17F
記得簽悔過書
02/06 12:42, 17F

02/06 12:53, 2月前 , 18F
這還好吧
02/06 12:53, 18F

02/06 12:56, 2月前 , 19F
法條修正案就寫持有啊
02/06 12:56, 19F

02/06 12:56, 2月前 , 20F
看起來悔過書沒啥用啊
02/06 12:56, 20F

02/06 13:07, 2月前 , 21F
看來不進監獄沒用 = =
02/06 13:07, 21F

02/06 13:21, 2月前 , 22F
這比喻太過份了
02/06 13:21, 22F

02/06 13:44, 2月前 , 23F
這太過分了
02/06 13:44, 23F

02/06 15:19, 2月前 , 24F
這還太過好份了吧
02/06 15:19, 24F

02/06 15:58, 2月前 , 25F
九面頂多勒戒 兒少1-7年 怎麼能類比
02/06 15:58, 25F

02/06 16:16, 2月前 , 26F
椅子那條是販毒 大麻屬二級 製造、運輸
02/06 16:16, 26F

02/06 16:16, 2月前 , 27F
、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年
02/06 16:16, 27F

02/06 16:16, 2月前 , 28F
以上有期徒刑,得併科新台幣一千五百萬
02/06 16:16, 28F

02/06 16:16, 2月前 , 29F
元以下罰金
02/06 16:16, 29F

02/06 16:33, 2月前 , 30F
所以我內文是強調在法律眼中 不是說
02/06 16:33, 30F

02/06 16:33, 2月前 , 31F
真的一樣而是指這個法條多荒謬
02/06 16:33, 31F

02/06 16:39, 2月前 , 32F
反串反到翻船ww
02/06 16:39, 32F

02/06 17:03, 2月前 , 33F
這還好吧
02/06 17:03, 33F

02/06 17:06, 2月前 , 34F
這有啥問題嗎 不太懂
02/06 17:06, 34F

02/06 17:08, 2月前 , 35F
不是滑坡的問題 是真的有這個可能性
02/06 17:08, 35F

02/06 17:40, 2月前 , 36F
因為ACG週邊違不違法是個問號,但你家有
02/06 17:40, 36F

02/06 17:40, 2月前 , 37F
毒品,這個是鐵定犯法嗎?
02/06 17:40, 37F

02/06 18:00, 2月前 , 38F
這太過分了吧
02/06 18:00, 38F

02/06 18:45, 2月前 , 39F
我這篇想類比表達的是因為這個法條AC
02/06 18:45, 39F

02/06 18:45, 2月前 , 40F
G週邊變成像毒品這樣販賣甚至是單單
02/06 18:45, 40F

02/06 18:45, 2月前 , 41F
持有都違法的違禁品
02/06 18:45, 41F

02/06 18:46, 2月前 , 42F
這還好吧 不就描述事實
02/06 18:46, 42F

02/06 19:05, 2月前 , 43F
總覺得看id就能理解一切了 太苦了
02/06 19:05, 43F

02/06 19:39, 2月前 , 44F
這還好吧
02/06 19:39, 44F

02/06 21:45, 2月前 , 45F
呃 如果法律現在真的判持有本子之類是
02/06 21:45, 45F

02/06 21:45, 2月前 , 46F
犯法 那他的比喻還真的沒問題
02/06 21:45, 46F

02/06 22:52, 2月前 , 47F
這還好吧
02/06 22:52, 47F

02/07 12:56, 2月前 , 48F
這還好吧 感覺論述些微武斷
02/07 12:56, 48F

02/07 21:51, 2月前 , 49F
已通知
02/07 21:51, 49F

02/08 06:01, 2月前 , 50F
4-7無違規
02/08 06:01, 50F

02/08 07:53, 2月前 , 51F
4-7無違規
02/08 07:53, 51F

02/08 07:53, 2月前 , 52F
無違規結案
02/08 07:53, 52F
文章代碼(AID): #1bmOXwvg (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bmOXwvg (C_ChatBM)