[檢舉] Hosimati 4-11

看板C_ChatBM作者 (阿扁)時間1月前 (2024/03/13 11:56), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 10人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1byHeD7b (C_Chat) 二、被檢舉人ID Hosimati 三、違規內容節錄 https://bit.ly/3PiR8F3 台北市社會工作人員職業工會講話了 幫大家節錄重點 警方上銬的比例原則、呼籲媒體自律、兒盟別把責任全推給社工、主管機關的責任在哪裡 簡言之,該社工確實做了違法的事情,但社工執行業務皆受機構指揮督導,相關機構責無旁 貸。主管機關衛服部、雙北市社會局事情延燒至今還在緊急開會。 兩者都躲在後面,好像都是社工的事他們都沒有監督督導的責任,恐怕將導致社工相關行業 出現出走潮,使原先人手便短缺的情況雪上加霜。 請大家多加支持為社會付出的從業人員,並嚴加監督要求相關機構及主管機關(兒福、衛服 部),大家一起為兒少盡一份心力! 四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 發文討論中華民國政治相關議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1710302211.A.CA6.html

03/13 16:55, 1月前 , 1F
這有點微妙吧
03/13 16:55, 1F

03/13 18:42, 1月前 , 2F
但是這一串是討論iwin相關的 這個應該
03/13 18:42, 2F

03/13 18:42, 1月前 , 3F
可以吧?
03/13 18:42, 3F

03/13 18:49, 1月前 , 4F
肥大抓檢舉的標準建議你們參考一下不要
03/13 18:49, 4F

03/13 18:49, 1月前 , 5F
浪費別人時間
03/13 18:49, 5F

03/13 18:52, 1月前 , 6F
(′・ω・‵) 現在IWIN很大 版主不敢
03/13 18:52, 6F

03/14 03:45, 1月前 , 7F
這一串討論相關不代表這篇相關啊
03/14 03:45, 7F

03/14 03:45, 1月前 , 8F
這篇跟ACG政策無關離題的話就還是在
03/14 03:45, 8F

03/14 03:45, 1月前 , 9F
4-11範圍內吧
03/14 03:45, 9F

03/14 13:43, 1月前 , 10F
現在是社會議題=政治議題嗎?
03/14 13:43, 10F

03/14 13:45, 1月前 , 11F
全文提到的人/單位:警方、衛服部、社
03/14 13:45, 11F

03/14 13:45, 1月前 , 12F
會局、職業工會、兒福,如果這是4-11,
03/14 13:45, 12F

03/14 13:45, 1月前 , 13F
請問討論的界線在哪裡
03/14 13:45, 13F

03/14 16:05, 1月前 , 14F
衛福部、社會局都是啊(政府單位)然
03/14 16:05, 14F

03/14 16:05, 1月前 , 15F
後內容跟ACG作品/政策根本就無關,
03/14 16:05, 15F

03/14 16:05, 1月前 , 16F
這篇不是單純的主體偏不偏離的問題
03/14 16:05, 16F

03/14 16:05, 1月前 , 17F
了,是根本無關ACG政策
03/14 16:05, 17F

03/14 17:49, 1月前 , 18F
那就看版主認定吧 毒物沒主動處理應該
03/14 17:49, 18F

03/14 17:49, 1月前 , 19F
就是這篇比較難判
03/14 17:49, 19F

03/14 22:50, 1月前 , 20F
已通知
03/14 22:50, 20F

03/14 22:54, 1月前 , 21F
那請問警方是不是政府單位?這樣談論任
03/14 22:54, 21F

03/14 22:54, 1月前 , 22F
何社會議題幾乎都會踩線
03/14 22:54, 22F

03/14 22:58, 1月前 , 23F
法院呢?社會局呢?那其實這樣講整串只
03/14 22:58, 23F

03/14 22:58, 1月前 , 24F
要提到非iwin的新聞通通掛了
03/14 22:58, 24F

03/15 00:26, 1月前 , 25F
主題還是有放在ACG相關上/沒提政府
03/15 00:26, 25F

03/15 00:26, 1月前 , 26F
部門的就沒事啊
03/15 00:26, 26F

03/15 00:26, 1月前 , 27F
但這串的確一堆跟ACG無關還討論政府
03/15 00:26, 27F

03/15 00:26, 1月前 , 28F
部門的 那就會吃到4-11吧
03/15 00:26, 28F

03/15 10:57, 1月前 , 29F
4-11是提及,不是討論,所以這樣回文(
03/15 10:57, 29F

03/15 10:57, 1月前 , 30F
無acg點)提到一個新聞ooo被警方抓走,
03/15 10:57, 30F

03/15 10:57, 1月前 , 31F
算不算提及政府部門?
03/15 10:57, 31F

03/15 21:35, 1月前 , 32F
而虐非ACG範圍吧
03/15 21:35, 32F

03/16 03:37, 1月前 , 33F
4-11無違規
03/16 03:37, 33F

03/17 07:31, 1月前 , 34F
4-11違規
03/17 07:31, 34F

03/17 10:06, 1月前 , 35F
4-11無違規結案
03/17 10:06, 35F
文章代碼(AID): #1byIG3oc (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1byIG3oc (C_ChatBM)