PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] butten986 4-11

看板C_ChatBM作者 (敵人肥大 出 飾拳)時間1月前 (2024/03/16 00:47), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 7人參與, 1月前最新討論串7/8 (看更多)
一、違規文章代碼 #1bz7Mwul (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID butten986 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 → butten986: 先把小歐拉來反衛福，後面跟小歐爭比跟衛福爭簡單？不 03/16 00:37 → butten986: 要讓小歐拿到主導權就好，不然萬一小歐也像當年時代力 03/16 00:37 → butten986: 量有內鬼埋伏，一旦小歐成話語主導，衛福部就可以說這 03/16 00:37 → butten986: 是反對方自己同意的規矩，不要反覆無常 03/16 00:37 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 https://i.imgur.com/PUHribV.jpg
當年的時代力量政黨和現今iWin議題有關係嗎 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1710521279.A.C7C.html
推
03/16 03:31, 1月前 , 1F
已通知
03/16 03:31, 1F
推
03/16 16:51, 1月前 , 2F
感覺還好耶 是拿來舉例也沒提到特殊事
03/16 16:51, 2F
→
03/16 16:51, 1月前 , 3F
件 但如果是提到政黨就算4-11那也沒輒
03/16 16:51, 3F
→
03/17 07:33, 1月前 , 4F
4-11違規
03/17 07:33, 4F
→
03/17 10:07, 1月前 , 5F
4-11違規
03/17 10:07, 5F
推
03/18 02:21, 1月前 , 6F
提到政黨名稱到底算不算？我講這句話是
03/18 02:21, 6F
→
03/18 02:21, 1月前 , 7F
在描述小歐聯盟那篇文的原文底下一堆提
03/18 02:21, 7F
→
03/18 02:21, 1月前 , 8F
及小歐聯盟，可提及小歐的推文卻在拉票
03/18 02:21, 8F
→
03/18 02:21, 1月前 , 9F
說「票投小歐」之類的，雖然原文有小歐
03/18 02:21, 9F
→
03/18 02:21, 1月前 , 10F
，可推文幫小歐拉票算跟iwin相關？況且
03/18 02:21, 10F
→
03/18 02:21, 1月前 , 11F
現在回去看那篇，底下一堆也覺得這小歐
03/18 02:21, 11F
→
03/18 02:21, 1月前 , 12F
感覺就是假裝站在同一側，實則可能最後
03/18 02:21, 12F
→
03/18 02:21, 1月前 , 13F
被執政方掌握主導權；稍微知道一下時代
03/18 02:21, 13F
→
03/18 02:21, 1月前 , 14F
力量的都知道，一開始也是一堆支持者認
03/18 02:21, 14F
→
03/18 02:21, 1月前 , 15F
為那時代力量的人都站在支持者那邊監督
03/18 02:21, 15F
→
03/18 02:21, 1月前 , 16F
執政者，結果後面被執政者安插進去的人
03/18 02:21, 16F
→
03/18 02:21, 1月前 , 17F
奪走話語權。我就是看到底下一堆刷票投
03/18 02:21, 17F
→
03/18 02:21, 1月前 , 18F
小歐，才想起這個手法。如果類比相似的
03/18 02:21, 18F
→
03/18 02:21, 1月前 , 19F
話語權奪取手法也算無關iwin，那我真不
03/18 02:21, 19F
→
03/18 02:21, 1月前 , 20F
知道舉出什麼實例來比較這種奪取話語權
03/18 02:21, 20F
→
03/18 02:21, 1月前 , 21F
的手法，看到底下一堆推文幫小歐拉票，
03/18 02:21, 21F
→
03/18 02:21, 1月前 , 22F
小歐合作後，如果媒體一條龍，最後變小
03/18 02:21, 22F
→
03/18 02:21, 1月前 , 23F
歐主導，最後小歐其實是執政者的人，我
03/18 02:21, 23F
→
03/18 02:21, 1月前 , 24F
這個例子舉得不夠好嗎？看到底下一堆沒
03/18 02:21, 24F
→
03/18 02:21, 1月前 , 25F
討論iwin在拉票的感覺像有群人在集團吹
03/18 02:21, 25F
→
03/18 02:21, 1月前 , 26F
捧一樣，我感覺很像所以提出類比。如果
03/18 02:21, 26F
→
03/18 02:21, 1月前 , 27F
這樣類比陷阱手法還算4-11無關iwin，那
03/18 02:21, 27F
→
03/18 02:21, 1月前 , 28F
我真不知道有什麼實例可描述這種坑人手
03/18 02:21, 28F
→
03/18 02:21, 1月前 , 29F
段。
03/18 02:21, 29F
→
03/18 02:21, 1月前 , 30F
我的舉例有關事實，因為那群人實實在在
03/18 02:21, 30F
→
03/18 02:21, 1月前 , 31F
就在底下拉票，拉票行為難道會因為原文
03/18 02:21, 31F
→
03/18 02:22, 1月前 , 32F
提及小歐聯盟，拉票就算討論iwin?我只
03/18 02:22, 32F
→
03/18 02:22, 1月前 , 33F
是拿過去發生過的是，讓大家比較一下在
03/18 02:22, 33F
→
03/18 02:22, 1月前 , 34F
底下突然一群在拉票的人而已。
03/18 02:22, 34F
→
03/18 05:25, 1月前 , 35F
提到政黨名就不行了啊= = 更何況與iwin
03/18 05:25, 35F
→
03/18 05:25, 1月前 , 36F
相關議題無關
03/18 05:25, 36F
→
03/18 09:07, 1月前 , 37F
未離題，4-11 無違規
03/18 09:07, 37F
推
03/19 03:28, 1月前 , 38F
4-11違規
03/19 03:28, 38F
推
03/19 04:45, 1月前 , 39F
03/19 04:45, 39F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1bz7k_ny (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1bz7k_ny (C_ChatBM)