PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 討論板風

看板C_ChatBM作者 (中岡大人子宮裡的刻印蟲)時間2周前 (2024/05/01 09:08), 編輯推噓9(9推 0噓 78→)
留言87則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
請問一篇文章 文末註記「補個點」「補點」「acg點」之類 然後放個圖 或是政治人物名字 直接用「4-11」取代 這樣算不算一種討論板風啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1714525682.A.408.html
推
05/01 09:17, 2周前 , 1F
不算吧，沒看過案例
05/01 09:17, 1F
推
05/01 09:19, 2周前 , 2F
關鍵字：板上大家
05/01 09:19, 2F
→
05/01 10:20, 2周前 , 3F
#1c6sx3YK (C_ChatBM) 自己研究 (後來拿掉
05/01 10:20, 3F
→
05/01 10:20, 2周前 , 4F
而沒判決)
05/01 10:20, 4F
推
05/01 10:29, 2周前 , 5F
你發一篇 我幫你
05/01 10:29, 5F
→
05/01 11:23, 2周前 , 6F
4-12、4-13起源好像是以前有過跨版紛爭吵
05/01 11:23, 6F
→
05/01 11:24, 2周前 , 7F
架，所以上面說要訂這類條款。理論上是要
05/01 11:24, 7F
→
05/01 11:24, 2周前 , 8F
制止吵架，所以有的版主也會看有無爭吵意
05/01 11:24, 8F
→
05/01 11:24, 2周前 , 9F
圖
05/01 11:24, 9F
→
05/01 12:05, 2周前 , 10F
這種以前很容易4-1，不就自認沒點才補點，
05/01 12:05, 10F
→
05/01 12:05, 2周前 , 11F
然後補的點還跟內文沒啥關係的更容易死。
05/01 12:05, 11F
→
05/01 12:06, 2周前 , 12F
不過更以前就是有板主特別鬆才養出這種模
05/01 12:06, 12F
→
05/01 12:07, 2周前 , 13F
式，畢竟早期沒那麼講究標準時常在偷渡。
05/01 12:07, 13F
推
05/01 19:53, 2周前 , 14F
板規白紙黑字就這樣寫，不爽的正確方
05/01 19:53, 14F
→
05/01 19:53, 2周前 , 15F
式是推動修板規，而不是天天一堆4-1文
05/01 19:53, 15F
→
05/01 19:53, 2周前 , 16F
盲把「點薄」當「沒點」
05/01 19:53, 16F
→
05/01 19:54, 2周前 , 17F
在沒修之前，「點」再薄、再牽強、再
05/01 19:54, 17F
→
05/01 19:54, 2周前 , 18F
文不相符都是「點」
05/01 19:54, 18F
→
05/01 21:26, 2周前 , 19F
我一律建議你可以繼續挑戰各種板規底線，
05/01 21:26, 19F
→
05/01 21:27, 2周前 , 20F
認為怎樣才正確，不是只靠嘴巴講講而已。
05/01 21:27, 20F
推
05/01 22:56, 2周前 , 21F
疑，之前我印象有點薄弱這條，現在沒看
05/01 22:56, 21F
→
05/01 22:56, 2周前 , 22F
到了
05/01 22:56, 22F
→
05/02 00:23, 2周前 , 23F
反正也不需要，因為有沒有點都板主判定，
05/02 00:23, 23F
→
05/02 00:25, 2周前 , 24F
我那時原本有輕微違規，後來也不再保留，
05/02 00:25, 24F
→
05/02 00:26, 2周前 , 25F
不過更久之前是就算有點，如果是挑戰板規
05/02 00:26, 25F
→
05/02 00:30, 2周前 , 26F
的話，板主也能直接收掉，再更久之前就是
05/02 00:30, 26F
→
05/02 00:32, 2周前 , 27F
寫在板規上就真的也只是"白紙黑字"而已，
05/02 00:32, 27F
→
05/02 00:33, 2周前 , 28F
總之板規怎麼解釋有權的是板主不是板友。
05/02 00:33, 28F
→
05/02 10:46, 2周前 , 29F
因為現在是有點傾向部分限縮版主心證空間
05/02 10:46, 29F
推
05/03 09:52, 2周前 , 30F
我覺得三樓那篇很明顯違規，沒異議
05/03 09:52, 30F
推
05/03 14:19, 2周前 , 31F
硬補張圖算點薄的話，只發張冰菓圖的
05/03 14:19, 31F
→
05/03 14:19, 2周前 , 32F
要不要桶？
05/03 14:19, 32F
→
05/03 15:46, 2周前 , 33F
因為你分不清只發圖跟講別的硬補張圖差哪
05/03 15:46, 33F
→
05/03 15:47, 2周前 , 34F
，不過不反對你挑戰現任板主底線就是了～
05/03 15:47, 34F
→
05/03 15:47, 2周前 , 35F
說到底搞不好根本沒人想檢舉你，板主也不
05/03 15:47, 35F
→
05/03 15:48, 2周前 , 36F
一定要主動處理，或是板主其實跟你標準是
05/03 15:48, 36F
→
05/03 15:49, 2周前 , 37F
相近的，所以結果也不會有事，總之板規執
05/03 15:49, 37F
→
05/03 15:51, 2周前 , 38F
行一直都不是沒漏網之魚，到後來積非成是
05/03 15:51, 38F
→
05/03 15:53, 2周前 , 39F
也不是沒有發生過，我只是照我以前當板主
05/03 15:53, 39F
→
05/03 15:54, 2周前 , 40F
時看過的過往所有公告與前後板規改變沿革
05/03 15:54, 40F
→
05/03 15:54, 2周前 , 41F
跟你們描述希洽板務上有這樣的歷史而已，
05/03 15:54, 41F
→
05/03 15:55, 2周前 , 42F
甚至其實是沿用至今，不過太多人無感罷了~
05/03 15:55, 42F
→
05/03 15:57, 2周前 , 43F
反正PTT的玩法應該是跟理想法治上有差別，
05/03 15:57, 43F
→
05/03 15:59, 2周前 , 44F
可能你沒說錯，可是用起來就不是那樣子。
05/03 15:59, 44F
→
05/03 16:08, 2周前 , 45F
順帶一提也有ACG點判很寬的前板主，後來自
05/03 16:08, 45F
→
05/03 16:09, 2周前 , 46F
己在希洽不少4-1違規就進永桶名人堂去...
05/03 16:09, 46F
→
05/03 16:12, 2周前 , 47F
怎樣是4-1文盲我不清楚，但4-1那麼好閃的
05/03 16:12, 47F
→
05/03 16:13, 2周前 , 48F
能一直犯，不是故意踩線就是很有堅持囉= =
05/03 16:13, 48F
推
05/03 22:34, 2周前 , 49F
A. 發一張冰菓圖
05/03 22:34, 49F
→
05/03 22:34, 2周前 , 50F
B. 發一張冰菓圖，後面PS今天拉肚子
05/03 22:34, 50F
→
05/03 22:34, 2周前 , 51F
C. 先說今天拉肚子，後面補一張冰菓圖
05/03 22:34, 51F
→
05/03 22:34, 2周前 , 52F
你覺得哪個要桶？
05/03 22:34, 52F
推
05/03 23:48, 2周前 , 53F
反對的不是好球帶小 是變形蟲好球帶
05/03 23:48, 53F
→
05/04 00:20, 2周前 , 54F
如果你的冰菓圖在拉肚子ABC很可能都沒事，
05/04 00:20, 54F
→
05/04 00:21, 2周前 , 55F
如果你的冰菓圖是ANSI，ABC也都不會有事，
05/04 00:21, 55F
→
05/04 00:23, 2周前 , 56F
如果你一整篇文打滿1000P都在描述拉肚子，
05/04 00:23, 56F
→
05/04 00:25, 2周前 , 57F
同時你的冰菓圖跟拉肚子無關都可能會桶，
05/04 00:25, 57F
→
05/04 00:28, 2周前 , 58F
如果你看不懂我講啥，建議你三篇都發看看
05/04 00:28, 58F
→
05/04 00:29, 2周前 , 59F
，然後檢舉4-1去看看現任板主們會怎麼判，
05/04 00:29, 59F
→
05/04 00:30, 2周前 , 60F
或是你下次選板主然後政見保證哪樣無違規
05/04 00:30, 60F
→
05/04 00:33, 2周前 , 61F
，看大家反應怎樣，應該都比我講還好懂，
05/04 00:33, 61F
→
05/04 00:34, 2周前 , 62F
因為我也沒解釋權，只是描述可能性而已。
05/04 00:34, 62F
→
05/04 00:46, 2周前 , 63F
如果你對以前板主對板規的解釋方式不爽，
05/04 00:46, 63F
→
05/04 00:47, 2周前 , 64F
正確的方式是用時光機回到以前跟板主吵架
05/04 00:47, 64F
→
05/04 00:50, 2周前 , 65F
，吵贏他後靠程序或上層改板規改變歷史，
05/04 00:50, 65F
→
05/04 00:50, 2周前 , 66F
或是乾脆在那時選上板主後一直當到現在，
05/04 00:50, 66F
→
05/04 00:53, 2周前 , 67F
順便改成獨裁制，那樣你說什麼都是對的，
05/04 00:53, 67F
→
05/04 00:54, 2周前 , 68F
板規只有你一個人能解釋，也沒歧異問題囉!
05/04 00:54, 68F
→
05/04 01:10, 2周前 , 69F
當然你真的不爽也是可以從現在開始做起，
05/04 01:10, 69F
→
05/04 01:11, 2周前 , 70F
看是推動改板規限縮主觀範圍還是當上板主
05/04 01:11, 70F
→
05/04 01:11, 2周前 , 71F
示範在你英明法治下正確的標準是如何啦...
05/04 01:11, 71F
→
05/04 01:18, 2周前 , 72F
個人推薦選當板主，只要幹贏同事跟小組長
05/04 01:18, 72F
→
05/04 01:21, 2周前 , 73F
，板規就是由你主導編改並如何解釋標準，
05/04 01:21, 73F
→
05/04 01:22, 2周前 , 74F
這板只有你不是4-1文盲，靠你拯救希洽啦！
05/04 01:22, 74F
→
05/04 15:29, 2周前 , 75F
好激動喔，用心推
05/04 15:29, 75F
→
05/04 18:51, 2周前 , 76F
認識我的都知道我講話很長一大段很平常，
05/04 18:51, 76F
→
05/04 18:58, 2周前 , 77F
你是質疑跟問問題，我是回覆跟解釋當然會
05/04 18:58, 77F
→
05/04 18:59, 2周前 , 78F
比較多推文，跟情緒無關，我也可以只回個
05/04 18:59, 78F
→
05/04 19:00, 2周前 , 79F
"你行你上"，不過這樣就沒有討論意義囉～
05/04 19:00, 79F
→
05/04 19:01, 2周前 , 80F
畢竟我預設你不是只會找碴是能有所作為，
05/04 19:01, 80F
→
05/04 19:03, 2周前 , 81F
為了這板未來能騙一個上去當板主是一個XD
05/04 19:03, 81F
→
05/04 19:19, 2周前 , 82F
已提板務，反點薄運動懇請附議
05/04 19:19, 82F
→
05/05 18:54, 2周前 , 83F
寶 你誤會了
05/05 18:54, 83F
→
05/05 18:54, 2周前 , 84F
我只是想問嗆明補點算不算一種4-12/
05/05 18:54, 84F
→
05/05 18:54, 2周前 , 85F
4-13
05/05 18:54, 85F
→
05/06 09:57, 2周前 , 86F
我只是說更容易怎樣，但在以前我沒印象有
05/06 09:57, 86F
→
05/06 09:59, 2周前 , 87F
這樣用板務板風去判的，所以不是很肯定。
05/06 09:59, 87F
‣ 更多 NakaokaLove 的文章
文章代碼(AID): #1cCPNoG8 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NakaokaLove 的文章
文章代碼(AID): #1cCPNoG8 (C_ChatBM)