[檢舉] yen5642 4-5 4-7 4-8

看板C_ChatBM作者 (丫莎)時間6月前 (2024/05/03 09:54), 6月前編輯推噓26(260180)
留言206則, 11人參與, 6月前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1cCu3KL4 (C_Chat) 二、被檢舉人ID yen5642 三、違規內容節錄 #1cCu3KL4 (C_Chat) https://i.imgur.com/wPMUUDN.jpeg
四、違反板規條目 4-7-1-3 4-7-1-4〔蓄意引戰/亂板違規〕 五、違規說明或佐證 該名網友在其他文章內有大方承認過他就是針對和只罵蘭粉 #1aF_v3qj (C_Chat) https://i.imgur.com/nRTPl4b.jpeg
去年7月之後已有過幾次的激烈討論 也曾因在柯南版過激討論而被檢舉水桶 在4月中已疑有針對性 佐證文章一:文章代碼 #1c7An-t2 (C_Chat) https://i.imgur.com/vn1j3z3.jpeg
前幾天在一篇新聞底下好意提醒作者(非提醒yen5642) 對於第一次非常的針對並沒有理會他 佐證文章二:文章代碼 #1cCoYNLX (C_Chat) https://i.imgur.com/2vkWfvN.jpeg
之後又跑到第三篇檢舉文章 #1cCu3KL4 (C_Chat)底下發出在劇場版最後面才有的雷來進行挑釁 https://i.imgur.com/lKHmqmw.jpeg
請問能附上其他版的紀錄當有過爭論的佐證嗎? 可能是以前跟他爭論害他被桶所以心存怨恨 記仇到現在,回的留言針對性強烈 三篇都和另一位K版友一起出現和發聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.188.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1714701296.A.280.html

05/03 10:01, 6月前 , 1F
內容聽起來很靠杯沒錯 但感覺三個都不
05/03 10:01, 1F

05/03 10:01, 6月前 , 2F
會過 講話更難聽的多的是 而且4-8除非
05/03 10:01, 2F

05/03 10:01, 6月前 , 3F
標題禁雷不然推文無法檢舉
05/03 10:01, 3F

05/03 10:02, 6月前 , 4F
你搜一下最新兩篇4-8就知道了
05/03 10:02, 4F

05/03 10:09, 6月前 , 5F
謝謝你,沒有注意到第三點,雖
05/03 10:09, 5F

05/03 10:09, 6月前 , 6F
然跟你一樣覺得不會過,其他就放著審核
05/03 10:09, 6F

05/03 10:09, 6月前 , 7F
吧,因為這已經算是去年的恩怨延伸到今
05/03 10:09, 7F

05/03 10:09, 6月前 , 8F
05/03 10:09, 8F

05/03 12:44, 6月前 , 9F
推文恩怨你要補充證據多一點 可以參
05/03 12:44, 9F

05/03 12:44, 6月前 , 10F
考4/24的4-7
05/03 12:44, 10F

05/03 13:00, 6月前 , 11F
如果是明著推文說某某某玻璃心也就算了
05/03 13:00, 11F

05/03 13:00, 6月前 , 12F
他只說玻璃心你就檢舉 這不是對號入坐嗎
05/03 13:00, 12F

05/03 13:12, 6月前 , 13F
對 所有我說怎麼看都不會過
05/03 13:12, 13F

05/03 13:33, 6月前 , 14F
不同文章不是要分別檢舉ㄇ
05/03 13:33, 14F

05/03 17:18, 6月前 , 15F
可以不要在皇城吵架還請人出來調節嗎?
05/03 17:18, 15F

05/03 17:18, 6月前 , 16F
大家都很忙 光處理我們發廢文就分身乏術
05/03 17:18, 16F

05/03 17:18, 6月前 , 17F
了 還要處理尼燜吵架
05/03 17:18, 17F

05/03 21:35, 6月前 , 18F
A-1-2 請分開檢舉
05/03 21:35, 18F

05/03 22:00, 6月前 , 19F
不同篇文的針對,請問如何分開檢舉引戰
05/03 22:00, 19F

05/03 22:00, 6月前 , 20F
05/03 22:00, 20F
※ 編輯: SAGIL0125 (42.71.5.15 臺灣), 05/03/2024 22:03:51

05/03 22:04, 6月前 , 21F
已重新編輯,謝謝版主
05/03 22:04, 21F
※ 編輯: SAGIL0125 (42.71.5.15 臺灣), 05/03/2024 22:20:21 ※ 編輯: SAGIL0125 (42.71.5.15 臺灣), 05/04/2024 07:52:22

05/04 11:25, 6月前 , 22F
大哥 是叫你發不同檢舉文一篇文章一
05/04 11:25, 22F

05/04 11:25, 6月前 , 23F
篇檢舉文
05/04 11:25, 23F
※ 編輯: SAGIL0125 (118.170.92.224 臺灣), 05/04/2024 12:16:34

05/04 14:30, 6月前 , 24F
同ID限同文章,但4-7-1-3、4-7-1-4是除
05/04 14:30, 24F

05/04 14:30, 6月前 , 25F
外嗎? 請問這樣理解,意思是正確的嗎
05/04 14:30, 25F

05/04 14:30, 6月前 , 26F
05/04 14:30, 26F

05/04 14:31, 6月前 , 27F
改成只檢舉4-7-1-3和4-7-1-4 蓄意引戰
05/04 14:31, 27F

05/04 14:44, 6月前 , 28F
還是需要重新po文呢?
05/04 14:44, 28F

05/04 15:39, 6月前 , 29F
你要不要看清楚BM版的版規後重新整理
05/04 15:39, 29F

05/04 15:39, 6月前 , 30F
一下再檢舉
05/04 15:39, 30F

05/04 15:40, 6月前 , 31F
你想要檢舉三篇西恰版的文章,那就在
05/04 15:40, 31F

05/04 15:40, 6月前 , 32F
BM版分成三篇檢舉
05/04 15:40, 32F

05/04 15:41, 6月前 , 33F
原本是檢舉4-5和4-7 4-8
05/04 15:41, 33F

05/04 15:43, 6月前 , 34F
nh版主說明需分開檢舉,後因其他人的建
05/04 15:43, 34F

05/04 15:43, 6月前 , 35F
議,變成只選擇檢舉4-7-1-3 和4-7-1-4
05/04 15:43, 35F

05/04 15:43, 6月前 , 36F
,這兩個若依BM版的版規,好像在不同篇
05/04 15:43, 36F
還有 130 則推文
還有 2 段內文
05/07 20:17, 6月前 , 167F
請問原Po到底哪裡修推文了啊? 又要
05/07 20:17, 167F

05/07 20:17, 6月前 , 168F
重覆解釋一次喔,你真的很不清楚狀況耶
05/07 20:17, 168F

05/07 20:17, 6月前 , 169F
,還敢強調沒針對XD
05/07 20:17, 169F

05/07 20:20, 6月前 , 170F
我看你連我請原po刪誰的推文或許也沒搞
05/07 20:20, 170F

05/07 20:20, 6月前 , 171F
05/07 20:20, 171F

05/07 20:21, 6月前 , 172F
那都是去年的事啦!我在柯南版也深深反
05/07 20:21, 172F

05/07 20:21, 6月前 , 173F
省過了,你還要追著我罵真是無妄之災啊~
05/07 20:21, 173F

05/07 20:21, 6月前 , 174F
一碼歸一碼,我是為版友出頭而你無端聯
05/07 20:21, 174F

05/07 20:21, 6月前 , 175F
想去年的事,這雅量這心胸我真是佩服啊~
05/07 20:21, 175F

05/07 20:23, 6月前 , 176F
我講話的口氣就是這樣,是你對我有偏見
05/07 20:23, 176F

05/07 20:24, 6月前 , 177F
才會覺得我是針對你
05/07 20:24, 177F

05/07 20:25, 6月前 , 178F
我比較佩服你完全沒搞清楚狀況就開酸,
05/07 20:25, 178F

05/07 20:25, 6月前 , 179F
把自己追在別人後面引戰卻說成是人家追
05/07 20:25, 179F

05/07 20:25, 6月前 , 180F
著你,這翻轉實際事實,我真的不及
05/07 20:25, 180F

05/07 20:25, 6月前 , 181F
你,有在反省還會亂開酸,真的很有趣呢
05/07 20:25, 181F

05/07 20:27, 6月前 , 182F
且我在柯南版也不是被永桶,有什麼好記
05/07 20:27, 182F

05/07 20:27, 6月前 , 183F
恨的呢?網路世界就是這樣認真就輸了,
05/07 20:27, 183F

05/07 20:27, 6月前 , 184F
而直接被你打出ID 的wong大大都沒說什麼
05/07 20:27, 184F

05/07 20:27, 6月前 , 185F
了,可見他是心胸寬大之人,笑笑就過去
05/07 20:27, 185F

05/07 20:27, 6月前 , 186F
了,只有你還記著去年的事,不要太敏感
05/07 20:27, 186F

05/07 20:27, 6月前 , 187F
了,這樣會讓大家很困擾的,譬如在人家
05/07 20:27, 187F

05/07 20:27, 6月前 , 188F
未禁暴雷的文章底下說人家暴雷XD
05/07 20:27, 188F

05/07 20:35, 6月前 , 189F
你有很特殊的一套理解
05/07 20:35, 189F

05/07 20:35, 6月前 , 190F
想法,把黑的變白的,白的變黑的,這樣
05/07 20:35, 190F

05/07 20:35, 6月前 , 191F
亂酸才會造成別人的困擾捏,你看你的亂
05/07 20:35, 191F

05/07 20:35, 6月前 , 192F
酸暴露你完全不了解當時的情況,顯得自
05/07 20:35, 192F

05/07 20:35, 6月前 , 193F
以為幫版友出頭卻是趁機酸一個,哈
05/07 20:35, 193F

05/07 20:38, 6月前 , 194F
我佩服你的黑白顛倒論和無限輪迴來掩蓋
05/07 20:38, 194F

05/07 20:38, 6月前 , 195F
自己的錯,也表現出你根本也不會檢討xD
05/07 20:38, 195F

05/07 20:51, 6月前 , 196F
回去看看暴雷文吧,跟你在這邊無限解釋
05/07 20:51, 196F

05/07 20:51, 6月前 , 197F
N次也沒用,再講下去都第三次了,懂的
05/07 20:51, 197F

05/07 20:51, 6月前 , 198F
就會懂,你的想法大概是‘’不管實際情
05/07 20:51, 198F

05/07 20:51, 6月前 , 199F
況為何,反正你講的就是錯的,別人哪有
05/07 20:51, 199F

05/07 20:51, 6月前 , 200F
錯,都是你的錯"
05/07 20:51, 200F

05/07 20:53, 6月前 , 201F
推文都沒動過,誰有檢討過,誰先開酸,
05/07 20:53, 201F

05/07 20:53, 6月前 , 202F
誰挑釁,一清二楚(∩▽∩)
05/07 20:53, 202F

05/07 20:53, 6月前 , 203F
跟你繼續輪迴沒啥意思
05/07 20:53, 203F

05/08 00:44, 6月前 , 204F
打起來打起來
05/08 00:44, 204F

05/08 02:04, 6月前 , 205F
4-7無違規結案
05/08 02:04, 205F

05/11 22:24, 6月前 , 206F
早就說了不會過還能吵那麼久
05/11 22:24, 206F
文章代碼(AID): #1cD4FmA0 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1cD4FmA0 (C_ChatBM)