[檢舉] Tsozou 4-11

看板C_ChatBM作者 (打醬油小弟)時間2周前 (2024/05/03 21:58), 1周前編輯推噓7(7037)
留言44則, 9人參與, 1周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1cDEECBY (C_Chat) 二、被檢舉人ID Tsozuo 三、違規內容節錄 推 Tsozuo: 不會吧 有道歉又上節目和解了 側翼婉君應該不會做那麼絕 05/03 21:27 → Tsozuo: 吧 05/03 21:27 https://i.imgur.com/wNl89QB.jpeg
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 推文提及“側翼”二字。即便後續以婉君代替政治相關詞彙,但側翼二字仍舊是與政治 相關且能明確指稱某政治傾向群體的詞,因此推論Tsozuo違反4-11。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1714744684.A.09F.html

05/04 12:12, 1周前 , 1F
標題檢舉ID錯誤,煩請更正
05/04 12:12, 1F
※ 編輯: wowbenny (49.215.85.181 臺灣), 05/04/2024 16:18:54

05/04 16:37, 1周前 , 2F
單純側翼網軍根本沒4-11啊==說明是哪
05/04 16:37, 2F

05/04 16:37, 1周前 , 3F
國哪黨的
05/04 16:37, 3F

05/04 22:32, 1周前 , 4F
側翼已經跟顏色還有塔XX這種詞一樣,能
05/04 22:32, 4F

05/04 22:32, 1周前 , 5F
夠直接聯想到某政治群體了吧。
05/04 22:32, 5F

05/04 22:32, 1周前 , 6F
既然塔XX能夠被判定水桶,那麼側翼這個
05/04 22:32, 6F

05/04 22:32, 1周前 , 7F
聯想性那麼強的詞應該也有這個進水桶的
05/04 22:32, 7F

05/04 22:32, 1周前 , 8F
條件吧。
05/04 22:32, 8F

05/05 15:40, 1周前 , 9F
側翼有限制在黨上面使用嗎 沒吧
05/05 15:40, 9F

05/05 16:54, 1周前 , 10F
真假 你要確捏 這樣以後側翼會大量發
05/05 16:54, 10F

05/05 16:54, 1周前 , 11F
生喔
05/05 16:54, 11F

05/06 21:52, 1周前 , 12F
已通知
05/06 21:52, 12F

05/08 02:02, 1周前 , 13F
4-11違規
05/08 02:02, 13F

05/09 17:09, 1周前 , 14F
本篇論我國網路實況主 要件夠了吧
05/09 17:09, 14F

05/09 21:12, 1周前 , 15F
4-11無違規
05/09 21:12, 15F

05/09 21:26, 1周前 , 16F
以下辯解 原文內文與回覆皆未提及特定政
05/09 21:26, 16F

05/09 21:26, 1周前 , 17F
05/09 21:26, 17F

05/09 21:27, 1周前 , 18F
且前幾週判例 #1c6yXi_j (C_ChatBM) 也以
05/09 21:27, 18F

05/09 21:27, 1周前 , 19F
無違規結案 且現在非選舉無選舉從嚴之規
05/09 21:27, 19F

05/09 21:27, 1周前 , 20F
05/09 21:27, 20F

05/09 21:29, 1周前 , 21F
且除我個人回覆外 在我之前回覆者皆未明
05/09 21:29, 21F

05/09 21:29, 1周前 , 22F
確提及特定政黨或政治傾向團體
05/09 21:29, 22F

05/10 08:35, 1周前 , 23F
一、Tsozuo之推文內提及的“道歉”與“
05/10 08:35, 23F

05/10 08:35, 1周前 , 24F
上節目”,乃是指統神近日上的泛綠派系
05/10 08:35, 24F

05/10 08:35, 1周前 , 25F
主持人所節目。
05/10 08:35, 25F

05/10 08:35, 1周前 , 26F
二、延續第一點,由於該篇文章與推文po
05/10 08:35, 26F

05/10 08:35, 1周前 , 27F
出來的時間點與統神上泛綠派系主持人節
05/10 08:35, 27F

05/10 08:35, 1周前 , 28F
目相近且這件事在台灣社會之新聞媒體與
05/10 08:35, 28F

05/10 08:35, 1周前 , 29F
網路社群中有被大規模報導和討論,因此
05/10 08:35, 29F

05/10 08:35, 1周前 , 30F
閱讀者能從Tsozuo的推文內容立即理解其
05/10 08:35, 30F

05/10 08:35, 1周前 , 31F
表示的是特定政治派系。
05/10 08:35, 31F

05/10 08:35, 1周前 , 32F
也因此,承接著道歉與上節目而來的“側
05/10 08:35, 32F

05/10 08:35, 1周前 , 33F
翼”與“婉君”二詞,更會讓閱讀者明確
05/10 08:35, 33F

05/10 08:35, 1周前 , 34F
知曉他所提的是泛綠支持者。
05/10 08:35, 34F

05/10 08:35, 1周前 , 35F
三、Tsozuo辯解所提出的案例,其實比我
05/10 08:35, 35F

05/10 08:35, 1周前 , 36F
提出的檢舉更為明顯的提及政治團體的狀
05/10 08:35, 36F

05/10 08:35, 1周前 , 37F
況,雖然該案例最終判決是無違規,但側
05/10 08:35, 37F

05/10 08:35, 1周前 , 38F
翼一次在大眾視野中能夠泛指綠營支持者
05/10 08:35, 38F

05/10 08:35, 1周前 , 39F
的程度確實很高。
05/10 08:35, 39F

05/10 08:35, 1周前 , 40F
請板主們審慎查核此案,謝謝。
05/10 08:35, 40F

05/10 08:37, 1周前 , 41F
最後,不管此案最終判決如何,還是跟各
05/10 08:37, 41F

05/10 08:37, 1周前 , 42F
位板主們說聲,你們辛苦了,每天處理這
05/10 08:37, 42F

05/10 08:37, 1周前 , 43F
些違規案件真的很辛苦。
05/10 08:37, 43F

05/10 08:37, 1周前 , 44F
謝謝你們維持西洽版的秩序。
05/10 08:37, 44F
文章代碼(AID): #1cDEri2V (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1cDEri2V (C_ChatBM)