[問題] 處理屍體沒有違法嗎

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間4月前 (2024/06/09 21:36), 編輯推噓14(14040)
留言54則, 19人參與, 4月前最新討論串1/1
有些現實世界處理的經驗分享看起來好像不太合法的捏 討論這個沒問題嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1717940173.A.28C.html

06/09 22:05, 4月前 , 1F
殺人事件之類的討論一直沒少過 灌漿
06/09 22:05, 1F

06/09 22:05, 4月前 , 2F
之類的很多年來一直斷斷續續都有在
06/09 22:05, 2F

06/09 22:05, 4月前 , 3F
板上出現
06/09 22:05, 3F

06/09 22:05, 4月前 , 4F
那不是板規該處理,
06/09 22:05, 4F

06/09 22:05, 4月前 , 5F
那是中華民國司法的問題
06/09 22:05, 5F

06/09 22:06, 4月前 , 6F
也不是菜鳥板友了怎麼會問這個
06/09 22:06, 6F

06/09 22:50, 4月前 , 7F
疑似違法的討論之前不是有吸大麻的嗎
06/09 22:50, 7F

06/09 22:50, 4月前 , 8F
版主好像去問過警察 得到的答覆是他們
06/09 22:50, 8F

06/09 22:50, 4月前 , 9F
懶得理網路嘴砲
06/09 22:50, 9F

06/09 23:03, 4月前 , 10F
報警啊 ただし、その人はアメリカに処ある
06/09 23:03, 10F

06/09 23:03, 4月前 , 11F
= =
06/09 23:03, 11F

06/09 23:12, 4月前 , 12F
報警 警察也很懶的處理 找人家麻煩而已
06/09 23:12, 12F

06/09 23:12, 4月前 , 13F
除非有照片吧 不然純文字討論要抓啥
06/09 23:12, 13F

06/09 23:13, 4月前 , 14F
沒有,你沒有實際行為法律也管不到,
06/09 23:13, 14F

06/09 23:13, 4月前 , 15F
就像上面說的警察都懶得理你,更別說
06/09 23:13, 15F

06/09 23:13, 4月前 , 16F
進司法體系了
06/09 23:13, 16F

06/09 23:41, 4月前 , 17F
好喔
06/09 23:41, 17F

06/10 00:01, 4月前 , 18F
沒實際行為只是講講應該沒事,不然討
06/10 00:01, 18F

06/10 00:01, 4月前 , 19F
論柯南裡的殺人手法不就全部下去
06/10 00:01, 19F

06/10 01:18, 4月前 , 20F
要看嘴砲什麼,說要放炸彈的都掰了
06/10 01:18, 20F

06/10 01:58, 4月前 , 21F
其實可以用板規上位法去水桶
06/10 01:58, 21F

06/10 02:43, 4月前 , 22F
柯南殺人案件是二次元作品
06/10 02:43, 22F

06/10 07:32, 4月前 , 23F
只是口嗨怎麼可能犯法
06/10 07:32, 23F

06/10 07:49, 4月前 , 24F
問就是 窩不知道 對啊
06/10 07:49, 24F

06/10 09:16, 4月前 , 25F
(′・ω・‵) 上位法
06/10 09:16, 25F

06/10 09:30, 4月前 , 26F
你要用甚麼法抓?
06/10 09:30, 26F

06/10 09:30, 4月前 , 27F
我們討論也只是討論漫畫劇情合不合
06/10 09:30, 27F

06/10 09:30, 4月前 , 28F
理啊
06/10 09:30, 28F

06/10 09:31, 4月前 , 29F
也沒有說要把誰做掉
06/10 09:31, 29F

06/10 11:08, 4月前 , 30F
你可以報警 然後等罪證確鑿再來跟版主
06/10 11:08, 30F

06/10 11:08, 4月前 , 31F
講 而不是出一張嘴說這個內容不適合
06/10 11:08, 31F

06/10 12:26, 4月前 , 32F
法律在板規之上 但有沒有觸犯法條誰來判定
06/10 12:26, 32F

06/10 12:36, 4月前 , 33F
談論處理屍體哪有違法 啊屠宰場是在
06/10 12:36, 33F

06/10 12:36, 4月前 , 34F
開心酸的喔
06/10 12:36, 34F

06/10 12:48, 4月前 , 35F
他說的肯定是人類啊== 難不成你的屠宰
06/10 12:48, 35F

06/10 12:48, 4月前 , 36F
場專門處理人類嗎==
06/10 12:48, 36F

06/10 13:20, 4月前 , 37F
[閒聊] 房子灌漿的時候塞屍體真的不
06/10 13:20, 37F

06/10 13:20, 4月前 , 38F
會被發現嗎?
06/10 13:20, 38F

06/10 13:20, 4月前 , 39F
這幾年前的文 當初有不少人回 一些
06/10 13:20, 39F

06/10 13:20, 4月前 , 40F
傳聞手段跟其缺陷,現在google都找
06/10 13:20, 40F

06/10 13:20, 4月前 , 41F
得到記錄在
06/10 13:20, 41F

06/10 13:20, 4月前 , 42F
以二次元作品去延伸討論一直都沒問
06/10 13:20, 42F

06/10 13:20, 4月前 , 43F
06/10 13:20, 43F

06/10 13:22, 4月前 , 44F
實際上這次板上的文也還是有人誤以
06/10 13:22, 44F

06/10 13:22, 4月前 , 45F
為用燒的就能滅證…實際上你正常根
06/10 13:22, 45F

06/10 13:22, 4月前 , 46F
本找不到地方能弄出火葬場8、900度
06/10 13:22, 46F

06/10 13:22, 4月前 , 47F
的高溫焚燒而不被發現
06/10 13:22, 47F

06/10 14:19, 4月前 , 48F
哺乳類動物的屍體構造都差不多,處理
06/10 14:19, 48F

06/10 14:19, 4月前 , 49F
起來都一樣啊
06/10 14:19, 49F

06/10 19:48, 4月前 , 50F
話說以前有禁過<完全自殺手冊>這類的書
06/10 19:48, 50F

06/10 19:49, 4月前 , 51F
指現實被禁
06/10 19:49, 51F

06/10 21:09, 4月前 , 52F
這串很有趣的是不少誤導手法或是難以
06/10 21:09, 52F

06/10 21:10, 4月前 , 53F
實行的 可以讓加害者誤信
06/10 21:10, 53F

06/11 14:24, 4月前 , 54F
上位法你是要找上位哪條?說來聽聽
06/11 14:24, 54F
文章代碼(AID): #1cPQ_DAC (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1cPQ_DAC (C_ChatBM)