[檢舉] ilovptt 4-13

看板C_ChatBM作者 (敵人肥大 出 飾拳)時間2天前 (2024/06/29 18:32), 編輯推噓15(15045)
留言60則, 9人參與, 1天前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1cVzccrH (C_Chat) 二、被檢舉人ID ilovptt 三、違規內容節錄 最後,很慶幸這作品是台灣遊戲,讓作者天馬行空的創意沒有遭到過度的閹割。如果今天趙 活吐的是綠色的膽汁、劇情改成瑞杏謀劃讓漠北統一龍國、一被批評馬上把丐幫全部移除, 我可能看版上討論雲一下就好了,不會願意花這麼多時間玩。 ※ 引述《zoojeff123 (29542673)》之銘言 : 如題,活俠傳出了之後已經洗版C洽好幾個禮拜了,想必一定是大家都覺得這遊戲的文本 : 術等因素很優秀,但如果今天這款遊戲不是台灣人做的,不以國產遊戲的眼光去審視,活 : 傳是否還能靠本身的高品質還能洗版C洽? 四、違反板規條目 4-13 五、違規說明或佐證 被檢舉人回文談論活俠傳在西洽本板造成洗板現象的看板風氣,有違反4-13之嫌疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1719657142.A.E69.html

06/29 18:46, 2天前 , 1F
你不怕被當活黑嗎www
06/29 18:46, 1F

06/29 19:21, 2天前 , 2F
? 我不是啊
06/29 19:21, 2F

06/29 19:30, 2天前 , 3F
你不是我知道啊但也不是我們說的算
06/29 19:30, 3F

06/29 19:52, 2天前 , 4F
那就好喔 別人說我活黑的話我不會在意
06/29 19:52, 4F

06/29 21:07, 2天前 , 5F
在意那個幹嘛== 什麼都檢舉就全都黑膩
06/29 21:07, 5F

06/29 21:39, 2天前 , 6F
已通知
06/29 21:39, 6F

06/29 22:10, 2天前 , 7F
全文說的是廣泛的「討論度」,非特指西
06/29 22:10, 7F

06/29 22:10, 2天前 , 8F
洽版
06/29 22:10, 8F

06/29 22:13, 2天前 , 9F
引文內容應視為文章內容
06/29 22:13, 9F

06/29 22:18, 2天前 , 10F
是文章內容,但是我沒有討論啊
06/29 22:18, 10F

06/29 22:19, 2天前 , 11F
違規不是提到「版風」就是違規,要有討
06/29 22:19, 11F

06/29 22:19, 2天前 , 12F
論才是違規
06/29 22:19, 12F

06/30 00:48, 1天前 , 13F
你的引言是在討論啊
06/30 00:48, 13F

06/30 01:30, 1天前 , 14F
討論了什麼?原po是把西洽洗版當作一個
06/30 01:30, 14F

06/30 01:30, 1天前 , 15F
「事實」在提問,我的回覆是國產遊戲討
06/30 01:30, 15F

06/30 01:30, 1天前 , 16F
論度自然會比較高,根本沒有討論版風啊
06/30 01:30, 16F

06/30 01:30, 1天前 , 17F
06/30 01:30, 17F

06/30 01:32, 1天前 , 18F
如果今天我的內文有寫「會洗版西洽,理
06/30 01:32, 18F

06/30 01:32, 1天前 , 19F
由叭啦叭啦」這樣可以算討論版風,但我
06/30 01:32, 19F

06/30 01:32, 1天前 , 20F
根本沒類似的敘述啊。
06/30 01:32, 20F

06/30 01:49, 1天前 , 21F
我就問一句 你覺得那篇原文有沒有討論
06/30 01:49, 21F

06/30 08:21, 1天前 , 22F
他有沒有討論跟我無關,我沒有討論
06/30 08:21, 22F

06/30 08:32, 1天前 , 23F
如果我的文章很明顯是他的部分違反版規
06/30 08:32, 23F

06/30 08:32, 1天前 , 24F
,那應該是他違規我沒有。否則版規何必
06/30 08:32, 24F

06/30 08:32, 1天前 , 25F
區分發文和回文?
06/30 08:32, 25F

06/30 08:34, 1天前 , 26F
你有引用他談論洗板現象的話,那就是有
06/30 08:34, 26F

06/30 08:34, 1天前 , 27F
談論板風,該當一致,有很難懂嗎?
06/30 08:34, 27F

06/30 08:38, 1天前 , 28F
討論是一個行為又不是有違禁字在裡面,
06/30 08:38, 28F

06/30 08:38, 1天前 , 29F
你就客觀說我有沒有討論吧?沒有吧
06/30 08:38, 29F

06/30 08:41, 1天前 , 30F
我是回文引用發文內容很正常,但我回的
06/30 08:41, 30F

06/30 08:41, 1天前 , 31F
內容沒有討論啊
06/30 08:41, 31F

06/30 08:42, 1天前 , 32F
要這樣株連那性騷擾的法院判決書本身是
06/30 08:42, 32F

06/30 08:42, 1天前 , 33F
不是也算性騷擾了?
06/30 08:42, 33F

06/30 08:50, 1天前 , 34F
誰在跟你講法院判決了?而且既然這樣你
06/30 08:50, 34F

06/30 08:50, 1天前 , 35F
不要引用原文的內容不就好了==
06/30 08:50, 35F

06/30 08:53, 1天前 , 36F
板主 我嚴重質疑被檢舉人有明知違規嫌疑
06/30 08:53, 36F

06/30 08:53, 1天前 , 37F
之事實仍做不實答辯、且意圖顛倒是非的
06/30 08:53, 37F

06/30 08:53, 1天前 , 38F
嫌疑
06/30 08:53, 38F

06/30 09:27, 1天前 , 39F
他有沒討論跟你有關 你引文了就有關
06/30 09:27, 39F

06/30 09:28, 1天前 , 40F
你都知道發回有別 回文還包含引文
06/30 09:28, 40F

06/30 09:30, 1天前 , 41F
既然內文不討論 何必引文
06/30 09:30, 41F

06/30 09:58, 1天前 , 42F
老哥 你的觀點真的很幽默 你這樣柵欄
06/30 09:58, 42F

06/30 09:58, 1天前 , 43F
仔只要瘋狂引文政治話題然後說那是他講
06/30 09:58, 43F

06/30 09:58, 1天前 , 44F
的我又沒講 4-11關我屁事 西恰瞬間無
06/30 09:58, 44F

06/30 09:58, 1天前 , 45F
痛變成政黑板
06/30 09:58, 45F

06/30 09:59, 1天前 , 46F
回文難道不是發文嗎 笑死
06/30 09:59, 46F

06/30 11:02, 1天前 , 47F
政治文是有關鍵字就不行,跟討論版風不
06/30 11:02, 47F

06/30 11:02, 1天前 , 48F
一樣吧
06/30 11:02, 48F

06/30 11:04, 1天前 , 49F
而且你的說明是說我談論看板風氣,問題
06/30 11:04, 49F

06/30 11:04, 1天前 , 50F
是我根本沒有,我才要質疑你做不實指控
06/30 11:04, 50F

06/30 11:04, 1天前 , 51F
吧…
06/30 11:04, 51F

06/30 11:49, 1天前 , 52F
我有講過了 你可以不要引用原文內容
06/30 11:49, 52F

06/30 11:50, 1天前 , 53F
你自己要引用原文討論板風內容 怪我嗎?
06/30 11:50, 53F

06/30 11:58, 1天前 , 54F
(′・ω・‵) 未看先猜手機回文不會刪除
06/30 11:58, 54F

06/30 12:26, 1天前 , 55F
就算手機回文不能刪除,也可以馬上
06/30 12:26, 55F

06/30 12:26, 1天前 , 56F
編輯掉
06/30 12:26, 56F

06/30 12:45, 1天前 , 57F
手機怕刪到推文不敢編輯 欸嘿
06/30 12:45, 57F

06/30 13:32, 1天前 , 58F
引文本來就視同內文 有爭議的引文不刪 就
06/30 13:32, 58F

06/30 13:32, 1天前 , 59F
是下去 就這麼簡單
06/30 13:32, 59F

06/30 15:23, 1天前 , 60F
他會跟你說那不是他講的 別潑他髒水
06/30 15:23, 60F
文章代碼(AID): #1cV-Asvf (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1cV-Asvf (C_ChatBM)