[檢舉] nick89431801 4-7

看板C_ChatBM作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)時間2月前 (2024/08/03 10:04)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

一、違規文章代碼　　#1chFvkGI (C_Chat) 二、被檢舉人ID 　　nick89431801 三、違規內容節錄如果我沒記錯的話，一直到幾天前以前，板上的風向應該都還是挺JK羅琳的，只要板上有討論到哈利波特及JK羅琳的言論，那幾個跟JK撕破臉的哈利波特演員們就會被拿出來鞭，說什麼人家是白眼狼背骨仔，反正就各種難聽的話啦，另外就是前陣子的霍格華茲抵制事件，大家更是為了聲援JK而選擇掏錢出來支持遊戲。啊透過這次林郁婷事件再次印證了JK就只是個徹頭徹尾的霸凌仔，證明了哈利波特的演員們是對的，他們只是較早看清了JK羅琳的本質而跟她撕破臉罷了，但卻因此背負了一堆臭名，事到如今，當初罵演員的洽民們，是不是該給我們的艾瑪華森一個道歉啊= =？如此的奇觀，讓我突然想到有句名言說得很好，「不是因為自己利益受到侵害，才突然間要求我要正義、我要公理」，我覺得挺適合套用到如今西洽的情況的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.223.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722613358.A.412.html Jk霸凌跨性別我支持，但霸凌我國選手就是是可忍孰不可忍，同樣是霸凌言論，但因為對象不同所以可以視情況而滾動式調整，前者因為是針對我不喜歡的族群所以ok我跟著你一起霸凌，後者因為搞到我們自己人所以人神共憤！簡單來講就是各取所需嘛~ 所以當初演員們反Jk就不是就事論事了？一定要因為Jk是他們的恩人所以不可以因為她的霸凌言論而站出來表態？難不成這樣才叫就事論事喔？哈利波特的演員們也是因為認為Jk的言論是在霸凌是錯的而選擇公開表態跟她撕破臉，跟現在c洽認為Jk的言論是在霸凌是錯的而選擇抵制她，我看不出來兩者除了霸凌言論針對的對象（前者是跨性別後者不是，但應該不會因為霸凌言論的對象是跨性別所以就不是霸凌了對吧？應該不會那麼雙標的對吧^ ^？）外還差在哪耶？我整篇文也沒提到跨啊= =不管對象是否為跨，霸凌者的言論同樣都是霸凌啊，不會因為對象不同她就變得不是霸凌者了吧= =？跨性別也會說自己是被迫選擇的啊，可能他/她內心自我認同就是男/女，但生理卻是另一個性別，生理性別不是自己能選擇的吧？我不否認啊，的確有比較偏激的跨性別族群，但難道那些默默過著自己生活與世無爭的跨性別者，他們就活該被霸凌嗎？他們難道有惹到Jk嗎？林不是跨性別所以被Jk的執念波及很無辜我完全不否認啊，但難道在Jk這幾年的地圖砲霸凌言論之下，只有林是無辜的？其他無辜的因為是你看不順眼的族群所以沒關係？我看你才是在支持霸凌無辜吧？你說到重點了，我同意你的論點，但你那所謂「我認同的事」，其他人卻不一定認同啊，那幾位演員們就是因為Jk做了他們不認同的事而公開表態，卻因此被冠上「背骨仔」的污名，他們不也是對事不對人嗎？還是一定要支持你認同的事才叫做對事不對人，反之就是對人不對事？？？可以這麼無理取鬧的嗎？四、違反板規條目　　4-7 五、違規說明或佐證　　此（林）事件本身與演員事件無關，無端聯結。　　回推文立場分別與內文立場反覆，尤其是上色部分。　　同涉JK羅琳言論，因林事件而回頭批判演員事件相關評論，顯方為對人不對事，意圖　　挑撥。　　據文章內容，有論及板眾對於艾瑪華森評論，因此據#1c6Kd7n4 (C_Chat)，該事件與　　跨性別爭議有關。而又回推文所述文中無提及跨性別，顯為胡謅。　　通篇文字顯然蓄意引起爭議，且已為引戰累犯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.163.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1722650643.A.090.html ※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 08/03/2024 10:11:00