[檢舉] AntiEntropy 4-7

看板C_ChatBM作者 (Lupin)時間4周前 (2024/08/21 22:58), 4周前編輯推噓18(18042)
留言60則, 16人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1cn7eeZX (C_Chat) 二、被檢舉人ID AntiEntropy 三、違規內容節錄 推 AntiEntropy: 不像我是反串,你是活俠真粉 08/20 19:16 四、違反板規條目 4-7 五、違規說明或佐證 #1cUeuWmo (C_ChatBM) BM 發文自承作品活俠傳黑特人,希望活俠傳成立專板、將該作品討論閒聊收束至專板。 然而,西洽作為ACGMN綜合區,本來就涵蓋各項話題討論閒聊,舉凡全年無休的VT視聽, 當紅大作如曠野之息、艾爾登法環等等討論,跨越長達數月的閒聊當年可見。近至當紅 季番如進擊的巨人、我推的孩子、葬送的芙莉蓮等,熱門動畫閒聊短期同播放季度3個月, 長期甚至半年以上,板上皆能見閒聊文章持續發送。甚至被告喜愛的原神、鳴潮作品,有 話題時洗上西洽板面也是常見情況。 結果被告不希望活俠傳相關文章在西洽撰寫,且特意反串在其他作品文章下狂洗推文 作亂、製造不良印象、引起爭議,拿獨立遊戲去比3A,隨意舉例如下: #1cn5wwxQ (C_Chat) 推 AntiEntropy: 為什麼不拍活俠?劇情這麼好,討論度又高 08/20 17:17 → AntiEntropy: 黑悟空討論度有活俠高膩? 08/20 17:17 #1cn5kDUI (C_Chat) → AntiEntropy: 品質跟活俠比差遠了 08/20 17:02 #1cn7jOTp (C_Chat) 噓 AntiEntropy: 台灣企業怎麼不幫買活俠? 08/20 19:21 #1cn5rPrh (C_Chat) → AntiEntropy: 不是避開活俠嗎?我怕不是今天上,討論度可能會起不 08/20 17:10 → AntiEntropy: 來 08/20 17:10 #1cn676jB (C_Chat) 噓 AntiEntropy: 諫山創是漫畫家,而且要拍去拍活俠 08/20 17:29 #1cn63p6Z (C_Chat) 推 AntiEntropy: 那請台積電幫活俠做DLC好了 08/20 17:25 → AntiEntropy: 笑死,台積電做遊戲www 08/20 17:26 #1cnOb-xC (C_Chat) → AntiEntropy: 活俠>法環dlc,法環dlc又等於黑悟空,得證活俠>黑悟空 08/21 14:39 #1cn4qVr6 (C_Chat) → AntiEntropy: 活俠10/10 08/20 16:02 #1cn6t810 (C_Chat) 推 AntiEntropy: 那活俠你給多少?我給10/10 08/20 18:22 甚至認識被告的板友(討論黑悟空心得),也暗暗感受到被告的釣魚心態、影響他人。 #1cn4HDLf (C_Chat) https://i.imgur.com/ul2SG7n.png
8月20日洗的推文、族繁不足備載,這裡放連結(今天其實也在洗) https://www.pttweb.cc/user/antientropy/c_chat?t=message ------------------------------------------------------------------------------ #1cn6PoeJ (C_Chat) 更是再度自承起文黑特行事心態。 收尾講得似乎明理,卻實際執行上述亂入他人文章洗推文的舉動。 https://i.imgur.com/QZ0UNA1.png
------------------------------------------------------------------------------ 小結: 作品喜歡與否因人而異,討厭VT、討厭原神、討厭法環、討厭赤坂等等的板友大有人在, 但為了去黑特破壞某作品,亂入洗推文(還不敢發文)、引起爭議,討論3A水準的作品 硬要插入獨立遊戲規模的作品作反串立場捧殺,且持續性進行相關行為,破壞路人板友 對於作品的印象。 坐實 4-7 的蓄意挑起紛爭,實為引戰之舉。 同樣發生刻意反串立場、行爭議引戰之實的立案如下 #1aC69e19 (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.200.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1724252300.A.A38.html 上色 ※ 編輯: Lupin97 (123.192.200.34 臺灣), 08/21/2024 23:14:00

08/21 23:14, 4周前 , 1F
這咖確實可以一直看到
08/21 23:14, 1F

08/21 23:23, 4周前 , 2F
怎麼有人這麼無聊啊==
08/21 23:23, 2F

08/21 23:44, 4周前 , 3F
感覺只是在跟人吵架而已,那跟他吵的也
08/21 23:44, 3F

08/21 23:44, 4周前 , 4F
要一起下去嗎?
08/21 23:44, 4F

08/21 23:48, 4周前 , 5F
我只是疑問而已
08/21 23:48, 5F
我的看法是,被告問題在於跑到其他文章、推文持續性反串立場、有意引起捧殺爭端, 如同小結提到,討厭作品大有人在,我相信板上也曾有不少針對作品的論理黑特文, (最後生還者2、原神etc.),推文爭辯也很長但具備板友道理。然而,明明就是篤定黑特 立場、卻持續故意跑到其他文章行反串捧殺、破壞作品印象,刻意帶風向,我覺得不行。 ※ 編輯: Lupin97 (123.192.200.34 臺灣), 08/22/2024 00:17:54

08/22 00:16, 4周前 , 6F
他有自承是活黑
08/22 00:16, 6F

08/22 00:16, 4周前 , 7F
08/22 00:16, 7F

08/22 00:16, 4周前 , 8F
單純好奇活俠哪邊惹到他==
08/22 00:16, 8F

08/22 00:17, 4周前 , 9F
原來原PO有貼了
08/22 00:17, 9F

08/22 00:18, 4周前 , 10F
如同樓上引用的BM文,對此印象深刻。
08/22 00:18, 10F

08/22 00:19, 4周前 , 11F
討厭作品很正常,但人家發文亦是謹守板規
08/22 00:19, 11F

08/22 00:19, 4周前 , 12F
,被告倒是刻意在作破壞作品印象的風向行
08/22 00:19, 12F

08/22 00:20, 4周前 , 13F
為,以上陳列(甚至只是其中一角呈現)
08/22 00:20, 13F

08/22 01:18, 4周前 , 14F
理解你的想法
08/22 01:18, 14F

08/22 01:57, 4周前 , 15F
他就這種水準,對啊
08/22 01:57, 15F

08/22 03:58, 4周前 , 16F
他不是跟人吵架 而是主動跑去各篇開戰
08/22 03:58, 16F

08/22 11:05, 4周前 , 17F
超怪==
08/22 11:05, 17F

08/22 11:32, 4周前 , 18F
為什麼我看不到他的推文
08/22 11:32, 18F

08/22 12:24, 4周前 , 19F
你是不是早就黑了他==
08/22 12:24, 19F

08/22 13:22, 4周前 , 20F
自認是反串引戰就不行了~
08/22 13:22, 20F

08/22 18:01, 4周前 , 21F
被告寄件情緒抒發信騷擾敝人,並自承部分
08/22 18:01, 21F

08/22 18:02, 4周前 , 22F
行為,請教公開自身的收信有注意事項嗎?
08/22 18:02, 22F
修述上面兩句自己的推文。 ※ 編輯: Lupin97 (123.192.200.34 臺灣), 08/22/2024 18:04:53

08/22 18:30, 4周前 , 23F
笑死,反串引戰被檢舉還寄騷擾信,
08/22 18:30, 23F

08/22 18:30, 4周前 , 24F
這什麼人啊
08/22 18:30, 24F

08/22 18:38, 4周前 , 25F
寄信騷擾不是可以去檢舉
08/22 18:38, 25F

08/22 18:40, 4周前 , 26F
方才查看violation板(不熟)的案件,第
08/22 18:40, 26F

08/22 18:41, 4周前 , 27F
2封開始才算數的樣子。由於該信有本案相
08/22 18:41, 27F

08/22 18:42, 4周前 , 28F
關的資訊,或許公開內容才會看法完整。
08/22 18:42, 28F

08/22 18:42, 4周前 , 29F
假設板規允許的話我是可公開,但若是有
08/22 18:42, 29F

08/22 18:43, 4周前 , 30F
私人隱私考量而不行公開的話,那僅能作罷
08/22 18:43, 30F
修述自身推文、刪除冗字 ※ 編輯: Lupin97 (123.192.200.34 臺灣), 08/22/2024 18:50:29

08/22 19:06, 4周前 , 31F
假設收到被騷擾信的時候你要明確跟對方
08/22 19:06, 31F

08/22 19:06, 4周前 , 32F
說請不要再寄站內信騷擾我,往後再寄信
08/22 19:06, 32F

08/22 19:06, 4周前 , 33F
騷擾時就可以到Violation檢舉了
08/22 19:06, 33F

08/22 19:27, 4周前 , 34F
(′・ω・‵)看看他站內信有沒有能吉
08/22 19:27, 34F

08/22 19:27, 4周前 , 35F
的 賺個第一桶金R
08/22 19:27, 35F

08/22 19:48, 4周前 , 36F
站內信能告什麼嗎?那不算是公開內容
08/22 19:48, 36F

08/22 20:09, 4周前 , 37F
(′・ω・‵)刑法恐嚇或民法侵害人格
08/22 20:09, 37F

08/22 20:09, 4周前 , 38F
權?
08/22 20:09, 38F

08/22 20:11, 4周前 , 39F
那些我就不熟了 我只知道公然侮辱這些
08/22 20:11, 39F

08/22 20:12, 4周前 , 40F
就還是要看私訊內容
08/22 20:12, 40F

08/22 20:48, 4周前 , 41F
他在隔壁是有說可以公開
08/22 20:48, 41F

08/22 20:48, 4周前 , 42F
你決定吧 我只是好奇
08/22 20:48, 42F

08/22 21:16, 4周前 , 43F
趕快公佈,我等很久
08/22 21:16, 43F

08/22 21:23, 4周前 , 44F
字眼夠難聽的話,可以不用等你說不願
08/22 21:23, 44F

08/22 21:23, 4周前 , 45F
再收到
08/22 21:23, 45F

08/22 21:36, 4周前 , 46F
並非是字眼難聽的話語,只是具現對方的意
08/22 21:36, 46F

08/22 21:37, 4周前 , 47F
圖;公開後請板主群參酌。
08/22 21:37, 47F

08/22 21:40, 4周前 , 48F
08/22 21:40, 48F

08/22 21:41, 4周前 , 49F
初次使用信箱轉錄發文,請不吝指示。
08/22 21:41, 49F

08/22 21:44, 4周前 , 50F
謝謝樓上前輩們關於站內信的解惑,受益良
08/22 21:44, 50F

08/22 21:44, 4周前 , 51F
多。
08/22 21:44, 51F

08/22 21:45, 4周前 , 52F
如同回信,建議被告整理自己想法向板主們
08/22 21:45, 52F

08/22 21:46, 4周前 , 53F
解釋,而不是寄敝人信箱輸出一波情緒。
08/22 21:46, 53F

08/22 22:03, 4周前 , 54F
(′・ω・‵)被檢舉人在桶內啊
08/22 22:03, 54F

08/22 22:04, 4周前 , 55F
所以他的答辯你大概也會看不到
08/22 22:04, 55F

08/22 22:06, 4周前 , 56F
他是13號晚上被水桶7天不是嗎?
08/22 22:06, 56F

08/22 22:07, 4周前 , 57F
那從20號以後就出桶了吧
08/22 22:07, 57F

08/22 22:07, 4周前 , 58F
他有兩個七天
08/22 22:07, 58F

08/22 22:08, 4周前 , 59F
喔喔 我少看另外一個了 不好意思
08/22 22:08, 59F

08/23 04:38, 4周前 , 60F
已通知
08/23 04:38, 60F
文章代碼(AID): #1cnW2Ceu (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cnW2Ceu (C_ChatBM)