Fw: [政見] risingheart

看板C_ChatBM作者risingheart (ライジングハート)時間2月前 (2024/08/25 23:51)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1corBFSU ] 作者: risingheart (ライジングハート) 看板: C_Chat 標題: [政見] risingheart 時間: Sun Aug 25 23:50:36 2024 https://i.imgur.com/VHpXwdw.png

PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》risingheart (ライジングハート) 《經濟狀況》赤貧《登入次數》885 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2388 篇 (退:0) 2.可處理板務時間沒上班跟古戰場的時間應該都可以 3.參選原因及目標 https://i.imgur.com/XHtCGTn.png

(1) 我看了一下我去年的政見 https://i.imgur.com/jNcfUC4.jpeg

1跟3我做到了，但是2完全沒有進展跟他們共事了半年我還是沒有學到任何約跑的皮毛還是個處男有機會的話再跟毒物王學習半年看看 (2) J阿北不能選了沒有人可以拋磚引玉那就我來吧，好人不出來選，我這個垃圾邊板仔又要再做一年了ㄛ 4.對於西恰板風的看法畢竟是閒聊板，不然很多廢文其實我都很想送下去然後西洽的敵人不是邊板仔，是從熱門跑進來的政治仔進來找事浪費時間的 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法辦活動我這一年已經看清了我不行，看以後翼龍板還有沒有要辦最婆我打個下手就好政見如果不幸的我又一年 1.我要廢除CChatBM要通知被檢舉人這條以前檢舉案沒那麼多，現在一天一兩頁大事件四五頁的　發通知真的發到哭死，又一堆根本不在乎只是來鬧的　有判例的來答辯也沒辦法翻案還是要走申訴　還有來答辯答辯到自己罪證確鑿的　檢舉通知我真的覺得就是在浪費時間，不小心選上我一定要廢 2.我要廢除要在CChatBM申訴三天沒回應或不服才能上訴C_GenreBoard 我覺得這也是在浪費時間，我還要記天數去回CB申訴乾脆一開始就去CB申訴就好，我覺得小組長太閒了，　紅紅不要再整天關冰箱了，出來寫作業 3.4-1我要更嚴格審視 17.1板板規其實只是改不合理的敘述，但4-1還是照舊我覺得4-1一直管太鬆了，導致有人真的把這當什麼都可以聊了　　付個簡單的洽點或一張圖就能閃的東西一堆人連動都懶得動　看那個生活廢文毫無瑕疵我都沒法動手　不幸再一任我一定嚴抓歷史廢文跟演唱會搶票文 PartB：板務判定標準 1.請說明並舉例您對於板規4-5人身攻擊認定的標準之前我有再CChatBM提過我之後4-5跟4-11有一些要改判前幾個月板務上的確是不熟，翼龍的4-5標準我又看不太懂所以都是照判例去禁字判毒物來後才有教我4-5要怎麼判，之後就回歸板規敘述上的認定去判決就好 "廚"字我會視對象而定不再用廣義地圖炮去判定 "肥宅""豚"那個沒有辦法，太難聽了沒自稱一定會地圖炮掃到人 2.請說明並舉例您對於板規4-7引戰認定的標準有一種引戰叫我覺得你在引戰，我覺得西洽現行引戰標準判定很寬了所以才會產生一種"都系列文在鬧事了板主還不管"的錯覺阿我第一次禁回還禁回的很失敗變成黑歷史不過現在學會4-7-III的用法了，之後有爭議系列文就比照處理像VRAM那種惡劣的引戰之後都一定加退文了 3.我建議毒物放4-11標準但毒物不放，板眾最關心這個了，那我就自己講了同樣在CChatBM我有提出我要廢掉"台灣價值一律判違"的判例因為這個詞彙不管是不是那個人提出的概念，但的確已經成為一個台灣認同的概念了 (不論褒貶) 之後這詞也是看狀況判而不是一律違規 4-11偷渡仔我想了一年也沒想到有什麼好處理的方式只能看會不會像某兔偷渡多了總有翻車的一天，大概是這樣 ====================================================================== 诶我都講的那麼垃圾了，有心有力的人士該出來選了吧？不然真的要再給我當一年板皇ㄛ?快出來參選LA https://i.imgur.com/xI96XTV.jpeg

-- 小愛一生推 https://i.imgur.com/IPAhV5o.jpeg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.184.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724601039.A.71E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: risingheart (114.46.184.212 臺灣), 08/25/2024 23:51:15