PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1d1Fttw2 (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (草雉京)時間4小時前 (2024/10/08 22:12), 編輯推噓2(2推 0噓 61→)
留言63則, 3人參與, 2小時前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1d1Fttw2 (C_Chat) 二、申訴人ID brian78313 三、申訴理由 第一 我內文確實有寫到萊納吃槍 屬於ACG討論範疇 理應符合1-2-1歡迎所有人利用發文回文推文發表自己"在ACG上的寶貴心得與經驗" 再來 我討論的東西有具體的事實 確實發生子彈打頭事件 且當時沒有任何確切事實能說明到底發生什麼事 理應符合1-2-2闡述之 追 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 、ACG總體和這"現實社會秩序"之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。 不能只是因該文被噓的比較兇 就這樣認定我為4-7之引戰亂板違規 版主予以退文水桶之判決 太超過 嚴重侵害我的討論自由 第二 根據4-7-Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知，自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期， 緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。 我發文時間為1643 第一個推文時間為1644 版主水桶文時間為1740 沒有確實給我一小時緩衝時間 況且沒有任何一個版主在推文告知這樣有違反4-7叫我刪文 2-2-7載明"文章屬下列範疇者，板主得S文並推文註明原因。" 嚴重違反刪文程序 綜上 我提出申訴 -- https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1728396722.A.65F.html
推
10/08 22:17, 4小時前 , 1F
-Ⅲ前提是有認定屬爭議文吧
10/08 22:17, 1F
→
10/08 22:26, 3小時前 , 2F
“應”該啦X（X
10/08 22:26, 2F
→
10/08 22:28, 3小時前 , 3F
感謝提醒，我等等改
10/08 22:28, 3F
→
10/08 22:29, 3小時前 , 4F
我個人看法
10/08 22:29, 4F
→
10/08 22:29, 3小時前 , 5F
1.萊納那張圖和近期實彈射擊事件有非常
10/08 22:29, 5F
→
10/08 22:29, 3小時前 , 6F
大的出入 蓄意誤導我們這些板友 明明八
10/08 22:29, 6F
→
10/08 22:29, 3小時前 , 7F
卦板也那麼多篇可以討論卻執意做這種無
10/08 22:29, 7F
→
10/08 22:29, 3小時前 , 8F
謂的連結
10/08 22:29, 8F
→
10/08 22:29, 3小時前 , 9F
我差點改下去= =，只因 該文，非應該
10/08 22:29, 9F
→
10/08 22:30, 3小時前 , 10F
2. 4-7-3只適用於爭議文 你的第2點觀點
10/08 22:30, 10F
→
10/08 22:30, 3小時前 , 11F
不適用 以上僅為本人個人看法
10/08 22:30, 11F
→
10/08 22:31, 3小時前 , 12F
啊 不小心看錯了 = = sorry
10/08 22:31, 12F
→
10/08 22:31, 3小時前 , 13F
回Lisanity，我發文時間為1644，當時
10/08 22:31, 13F
→
10/08 22:32, 3小時前 , 14F
總之以上兩點供參
10/08 22:32, 14F
→
10/08 22:32, 3小時前 , 15F
尚未有確切資訊告知是怎麼打到，且確
10/08 22:32, 15F
→
10/08 22:32, 3小時前 , 16F
實有討論者貼出來娜的圖
10/08 22:32, 16F
→
10/08 22:36, 3小時前 , 17F
國防部長出面說明的新聞是15:47的新聞==
10/08 22:36, 17F
→
10/08 22:38, 3小時前 , 18F
更正 15:29發布 15:47是在八卦板的新聞
10/08 22:38, 18F
→
10/08 22:39, 3小時前 , 19F
沒有講怎麼打到的吧，只說打到下顎
10/08 22:39, 19F
→
10/08 22:41, 3小時前 , 20F
，擊發方式有討論空間
10/08 22:41, 20F
推
10/08 22:48, 3小時前 , 21F
看不順眼的違規文就能直接用4-7-1-2
10/08 22:48, 21F
→
10/08 22:48, 3小時前 , 22F
(可能先問其他板主)或4-7-1-6刪退桶
10/08 22:48, 22F
→
10/08 22:48, 3小時前 , 23F
了吧
10/08 22:48, 23F
→
10/08 22:50, 3小時前 , 24F
不順眼舉例:功德海巡/vram
10/08 22:50, 24F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 25F
這時候就有兩個問題：
10/08 22:51, 25F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 26F
1.八卦板明明有新聞，然後也有很多討論
10/08 22:51, 26F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 27F
的文章，不知詳細的情形也可以在那邊討
10/08 22:51, 27F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 28F
論吧，為何一定要在西恰討論這個問題？
10/08 22:51, 28F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 29F
2.你說西恰本是鼓勵ACG討論這點我同意
10/08 22:51, 29F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 30F
可是那篇新聞沒有提到你說的萊納吞槍，
10/08 22:51, 30F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 31F
在你不清楚詳細情形是如何發生的情況之
10/08 22:51, 31F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 32F
下你po了萊納吞槍，然後在我看來你似乎
10/08 22:51, 32F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 33F
把那篇新聞和萊納吞槍的兩件事硬生生給
10/08 22:51, 33F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 34F
連結起來，這樣操作我真的不懂我才噓的
10/08 22:51, 34F
→
10/08 22:51, 3小時前 , 35F
該給發文者1-2-1和1-2-2的空間吧
10/08 22:51, 35F
→
10/08 22:52, 3小時前 , 36F
你要申訴的話我覺得你要先解釋這兩點
10/08 22:52, 36F
→
10/08 22:53, 3小時前 , 37F
再回Lisanity，1.因為萊納準備打頭漬
10/08 22:53, 37F
→
10/08 22:53, 3小時前 , 38F
我是覺得 既然你都知道不是萊納那種
10/08 22:53, 38F
→
10/08 22:54, 3小時前 , 39F
，今天的事件也有可能是打頭漬，1-2
10/08 22:54, 39F
→
10/08 22:54, 3小時前 , 40F
符合
10/08 22:54, 40F
→
10/08 22:54, 3小時前 , 41F
吞法 怎會以此為題 而且新聞的是意
10/08 22:54, 41F
→
10/08 22:55, 3小時前 , 42F
2.1644時沒有任何消息可確切知道發生
10/08 22:55, 42F
→
10/08 22:55, 3小時前 , 43F
什麼事
10/08 22:55, 43F
→
10/08 22:55, 3小時前 , 44F
外 跟圖不太合吧 個人看法
10/08 22:55, 44F
→
10/08 22:56, 3小時前 , 45F
我個人認為重點不適吞，而是打頭漬
10/08 22:56, 45F
→
10/08 22:57, 3小時前 , 46F
我個人認為重點不是吞，而是打頭漬
10/08 22:57, 46F
→
10/08 22:57, 3小時前 , 47F
，所以有討論空間
10/08 22:57, 47F
→
10/08 23:01, 3小時前 , 48F
我是不知道那篇新聞本身和ACG有啥關係
10/08 23:01, 48F
→
10/08 23:01, 3小時前 , 49F
既沒有關係本身也沒有提到進擊巨人片段
10/08 23:01, 49F
→
10/08 23:01, 3小時前 , 50F
那新聞好像和1-2-1 1-2-2完全沾不上邊吧
10/08 23:01, 50F
→
10/08 23:03, 3小時前 , 51F
你的新聞本身和ACG沒有關連，那請問要如
10/08 23:03, 51F
→
10/08 23:03, 3小時前 , 52F
何成立1-2-1、1-2-2呢？
10/08 23:03, 52F
→
10/08 23:04, 3小時前 , 53F
而且我還是不知道你有沒有鬧板或引戰的
10/08 23:04, 53F
→
10/08 23:04, 3小時前 , 54F
企圖啊
10/08 23:04, 54F
→
10/08 23:20, 3小時前 , 55F
再再回Lisanity，我很認真的討論ACG
10/08 23:20, 55F
→
10/08 23:21, 3小時前 , 56F
，萊納拿著槍不是ACG嗎？1-2-1、-2理
10/08 23:21, 56F
→
10/08 23:22, 3小時前 , 57F
由我寫在內文了，推文不再回復
10/08 23:22, 57F
→
10/08 23:22, 3小時前 , 58F
我哪有鬧板或引戰的企圖，別扣帽子捏
10/08 23:22, 58F
→
10/08 23:37, 2小時前 , 59F
所以 我覺得你申訴還要加上你認為不構成
10/08 23:37, 59F
→
10/08 23:37, 2小時前 , 60F
4-7的理由是什麼
10/08 23:37, 60F
→
10/08 23:38, 2小時前 , 61F
要不然你就算再申訴 結果也不會改變餒
10/08 23:38, 61F
→
10/08 23:46, 2小時前 , 62F
有道理，我來想想
10/08 23:46, 62F
→
10/09 00:02, 2小時前 , 63F
申訴文被M文後，可以修改內文嗎？
10/09 00:02, 63F
‣ 更多 brian78313 的文章
文章代碼(AID): #1d1JsoPV (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brian78313 的文章
文章代碼(AID): #1d1JsoPV (C_ChatBM)