PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] p055198 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間4小時前 (2024/12/12 18:27), 3小時前編輯推噓12(12推 0噓 119→)
留言131則, 9人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1dMhTHZw (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID p055198 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 自己的兒子和家人躲在國外不當兵 自己也準備綠卡隨時準備落跑 如何說服人民愛國? 貪污腐敗掏空國家 答應人民的事情都沒作到還把實現諾言的清官好官給關到死 自己就違法違建拒不進議會接受質詢,任期沒作滿就落跑 統治者一邊說著把官員當狗罵的時代應該結束了 自己卻反質詢在那叫什麼,愛耍官威霸凌下屬作給媒體看 各種雙標硬凹派無恥文人跟人民對嗆 各種獨裁限制言論自由和蓋世太保小警總監視人民還想實施戒嚴 如何說服人民愛國? 狗官的愛將違法犯紀都有時間可以潛逃國外躲過收押還囂張的曬FB IG 上面的統治者整天帶頭詐騙違法不愛國,勞動單位帶頭霸凌壓榨基層員工 官商勾結黑白勾結黑道進政府進幕僚 難怪國家充斥著詐騙犯,黑道8+9,LGBTQ太監,慣老闆,賣國賊 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 違法違建拒不進議會接受質詢,任期沒作滿就落跑：賴清德 ===== 統治者一邊說著把官員當狗罵的時代應該結束了 自己卻反質詢在那叫什麼,愛耍官威霸凌下屬作給媒體看：蘇貞昌 ====== 各種獨裁限制言論自由和蓋世太保小警總監視人民還想實施戒嚴：民進黨 ====== 欸不是 這影射也太明顯了吧= = 這樣能過喔？ https://news.pts.org.tw/article/711954 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508280260.aspx https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230119004317-260407 https://bit.ly/4iqdNwl 民進黨想實施戒嚴的新聞 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241207001006-260407 https://bit.ly/3VBXoLg 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/K9Zbx3x.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1733999239.A.85D.html
推
12/12 18:31, 4小時前 , 1F
還以為是自介文
12/12 18:31, 1F
→
12/12 18:33, 4小時前 , 2F
很多獨裁國家都有這種情況吧
12/12 18:33, 2F
→
12/12 18:33, 4小時前 , 3F
我有說是哪個國家嗎
12/12 18:33, 3F
→
12/12 18:33, 4小時前 , 4F
照你這邏輯來說的話,只要誰神經質一點覺
12/12 18:33, 4F
→
12/12 18:33, 4小時前 , 5F
的是在說當局的話都得4-11了
12/12 18:33, 5F
→
12/12 18:42, 4小時前 , 6F
哪個獨裁國家違建拒進議會拒絕接受質詢?
12/12 18:42, 6F
→
12/12 18:42, 4小時前 , 7F
哪個國家在那叫什麼耍官威給媒體看？
12/12 18:42, 7F
→
12/12 18:43, 4小時前 , 8F
你別忘了獵人的卡金王國形式上也是民主制
12/12 18:43, 8F
→
12/12 18:43, 4小時前 , 9F
又哪個國家限制言論自由反而支持戒嚴？
12/12 18:43, 9F
→
12/12 18:43, 4小時前 , 10F
你別忘了敘利亞阿薩德政府理論上也是民主
12/12 18:43, 10F
→
12/12 18:43, 4小時前 , 11F
你別忘了普丁理論上也是民選
12/12 18:43, 11F
→
12/12 18:43, 4小時前 , 12F
你要對號入座我又有什麼辦法?我只是隨便
12/12 18:43, 12F
→
12/12 18:44, 4小時前 , 13F
舉例,結果有人就覺得是在說誰
12/12 18:44, 13F
→
12/12 18:44, 4小時前 , 14F
卡金王國有違建拒接受質詢、在那叫什麼
12/12 18:44, 14F
→
12/12 18:44, 4小時前 , 15F
、限制言論又想支持戒嚴嗎？
12/12 18:44, 15F
→
12/12 18:44, 4小時前 , 16F
敘利亞、普丁有以上這些情形嗎？
12/12 18:44, 16F
→
12/12 18:45, 4小時前 , 17F
是你偷渡的太明顯 = =
12/12 18:45, 17F
→
12/12 18:45, 4小時前 , 18F
支持戒嚴有南韓,耍官威給媒體看有南韓
12/12 18:45, 18F
→
12/12 18:45, 4小時前 , 19F
民進黨是不是支持南韓戒嚴？是嘛
12/12 18:45, 19F
→
12/12 18:46, 3小時前 , 20F
少來了啦,你又沒有證據,想限制言論自由喔
12/12 18:46, 20F
→
12/12 18:46, 3小時前 , 21F
那是你自己要連結的,關我屁事
12/12 18:46, 21F
→
12/12 18:47, 3小時前 , 22F
你要證據是不是？好 我找給你看
12/12 18:47, 22F
→
12/12 18:47, 3小時前 , 23F
你都沒有直接證據,在含血噴人,含沙影射
12/12 18:47, 23F
證據我都找出來了 你就吞了吧 ※ 編輯: Lisanity (42.72.243.24 臺灣), 12/12/2024 18:50:47
→
12/12 18:52, 3小時前 , 24F
笑死,那也算證據?很多國家都符合這個狀況
12/12 18:52, 24F
→
12/12 18:53, 3小時前 , 25F
阿,我說中日混血又帥的男人又不一定指金
12/12 18:53, 25F
→
12/12 18:54, 3小時前 , 26F
城武,也可以是楊宇騰阿
12/12 18:54, 26F
→
12/12 18:54, 3小時前 , 27F
你有沒有偷渡民進黨你自己心裡有數啦
12/12 18:54, 27F
→
12/12 18:55, 3小時前 , 28F
我把證據都給板主們看了 你去跟板主們講
12/12 18:55, 28F
→
12/12 18:55, 3小時前 , 29F
以上。
12/12 18:55, 29F
→
12/12 18:55, 3小時前 , 30F
重要的是沒有說是誰就不算4-11,否則西洽
12/12 18:55, 30F
→
12/12 18:55, 3小時前 , 31F
以後要討論是不是都要擔心國內誰符合了?
12/12 18:55, 31F
→
12/12 18:56, 3小時前 , 32F
笑死什麼心裡有數,我心裡沒數阿,你別自由
12/12 18:56, 32F
→
12/12 18:56, 3小時前 , 33F
心證
12/12 18:56, 33F
→
12/12 18:56, 3小時前 , 34F
還講不講法治講證據裁判原則阿
12/12 18:56, 34F
→
12/12 18:57, 3小時前 , 35F
反正你提出的那些都只是你自己的無端連想
12/12 18:57, 35F
→
12/12 18:58, 3小時前 , 36F
沒有直接證據能證明我有指涉誰
12/12 18:58, 36F
→
12/12 19:02, 3小時前 , 37F
這些網頁的確只能說某些政治人物的確
12/12 19:02, 37F
→
12/12 19:02, 3小時前 , 38F
有這樣說，不能證明被檢舉者說的就是
12/12 19:02, 38F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
12/12 20:14, 2小時前 , 92F
你直接把證據拿出來給板主看好了 你這樣
12/12 20:14, 92F
→
12/12 20:14, 2小時前 , 93F
我很難跟你對質 = =
12/12 20:14, 93F
推
12/12 20:14, 2小時前 , 94F
《登入次數》289 次，又誰分身
12/12 20:14, 94F
推
12/12 20:15, 2小時前 , 95F
所以為什麼要全部符合?我只是把我想得到
12/12 20:15, 95F
→
12/12 20:15, 2小時前 , 96F
的說一遍阿
12/12 20:15, 96F
→
12/12 20:15, 2小時前 , 97F
而且法學原則是要舉證有罪
12/12 20:15, 97F
→
12/12 20:16, 2小時前 , 98F
沒有要被指控的人還要自證無罪吧?
12/12 20:16, 98F
推
12/12 20:16, 2小時前 , 99F
peter080808的
12/12 20:16, 99F
→
12/12 20:16, 2小時前 , 100F
獨裁國家才這樣幹你知道嗎?
12/12 20:16, 100F
→
12/12 20:18, 2小時前 , 101F
你要指控我你就要提出直接證據
12/12 20:18, 101F
→
12/12 20:18, 2小時前 , 102F
而不是自由心證認為我有罪還要我自證清白
12/12 20:18, 102F
→
12/12 20:19, 2小時前 , 103F
怎麼知道是peter080808的？
12/12 20:19, 103F
→
12/12 20:19, 2小時前 , 104F
用間接指控叫做什麼你知道嗎?叫作獵巫
12/12 20:19, 104F
推
12/12 20:19, 2小時前 , 105F
那你先VPN關掉嘛 我們來看看要辦你4-
12/12 20:19, 105F
→
12/12 20:19, 2小時前 , 106F
11還是3-9
12/12 20:19, 106F
→
12/12 20:19, 2小時前 , 107F
嘿嘿嘿不是,你猜錯了,有問題就找IP部
12/12 20:19, 107F
→
12/12 20:20, 2小時前 , 108F
喔 原來只要跟民進黨相關的新聞都不能算
12/12 20:20, 108F
→
12/12 20:20, 2小時前 , 109F
直接證據，你的意思是國民黨、民眾黨可
12/12 20:20, 109F
→
12/12 20:20, 2小時前 , 110F
以拿來當直接證據是吧？好 了解了
12/12 20:20, 110F
→
12/12 20:21, 2小時前 , 111F
笑死,什麼跟什麼,關國民黨民眾黨啥事?
12/12 20:21, 111F
推
12/12 20:21, 2小時前 , 112F
民進黨說他們沒有支持戒嚴啊
12/12 20:21, 112F
→
12/12 20:21, 2小時前 , 113F
直接證據指的是原文中有直接提
12/12 20:21, 113F
推
12/12 20:21, 2小時前 , 114F
這樣的登入次數，已經4犯了，不容易耶
12/12 20:21, 114F
→
12/12 20:22, 2小時前 , 115F
eddie大 那是民進黨的小編發的 後來刪了
12/12 20:22, 115F
→
12/12 20:24, 2小時前 , 116F
日媒和韓媒都有報導民進黨發南韓戒嚴文
12/12 20:24, 116F
→
12/12 20:26, 2小時前 , 117F
我根據你的文章內容去找出佐證 這樣在你
12/12 20:26, 117F
→
12/12 20:26, 2小時前 , 118F
眼裡都不能算是佐證喔？
12/12 20:26, 118F
→
12/12 20:26, 2小時前 , 119F
只有你的論點算佐證 我的就不算 是嗎
12/12 20:26, 119F
→
12/12 20:27, 2小時前 , 120F
你懂不懂什麼叫作直接證據阿.....
12/12 20:27, 120F
→
12/12 20:27, 2小時前 , 121F
你懂不懂什麼叫作原文中有直接提阿
12/12 20:27, 121F
→
12/12 20:28, 2小時前 , 122F
直接和間接證據的差別你不知道嗎?
12/12 20:28, 122F
→
12/12 20:28, 2小時前 , 123F
其實嘛，國民黨反而有說過戒嚴是為保護台
12/12 20:28, 123F
→
12/12 20:28, 2小時前 , 124F
灣就是了
12/12 20:28, 124F
→
12/12 20:28, 2小時前 , 125F
違建、拒絕進入議會、拒絕接受質詢、大
12/12 20:28, 125F
→
12/12 20:28, 2小時前 , 126F
喊在那叫什麼耍官威、搞獨裁限制言論自
12/12 20:28, 126F
→
12/12 20:28, 2小時前 , 127F
由想實施戒嚴這些都是你被檢舉人講的耶
12/12 20:28, 127F
→
12/12 20:29, 2小時前 , 128F
這些都不能證明我有指涉4-11
12/12 20:29, 128F
→
12/12 20:29, 2小時前 , 129F
你講過的話都直接不認帳了是嗎 好樣的
12/12 20:29, 129F
→
12/12 20:29, 2小時前 , 130F
台灣現在是民主國家嗎?台灣現在有限制言
12/12 20:29, 130F
→
12/12 20:29, 2小時前 , 131F
論自由嗎?都沒有
12/12 20:29, 131F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dMhg7XT (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
12
131
[檢舉] p055198 4-11
Lisanity
4小時前, 12/12
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dMhg7XT (C_ChatBM)