[板務] 作品涉政治消息併入4-11

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間2天前 (2025/01/01 21:41), 編輯推噓16(16031)
留言47則, 16人參與, 1天前最新討論串1/1
最近出現部分非政治類作品出現政治類消息 然而目前4-11只有規範政治類作品與政策 板主與上層水桶標準不一致 導致無所適從 建議正式併入4-11豁免範圍 可以依循政治類作品禁回或是依循政策開放回文 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1735738880.A.23E.html

01/01 21:52, 2天前 , 1F
蔚藍檔案尊重一個中國表示
01/01 21:52, 1F

01/01 22:00, 2天前 , 2F
尊敬的(略
01/01 22:00, 2F

01/01 22:02, 2天前 , 3F
其實差別在於一個中國會不會違規吧
01/01 22:02, 3F

01/01 22:12, 2天前 , 4F
要硬拗其實中華民國也有一中政策就是
01/01 22:12, 4F

01/01 22:22, 2天前 , 5F
意思是要嘛全開要嘛全鎖?
01/01 22:22, 5F

01/01 22:22, 2天前 , 6F
這其實沒得凹 #1YG8ez9h (C_GenreB
01/01 22:22, 6F

01/01 22:22, 2天前 , 7F
oard)
01/01 22:22, 7F

01/01 22:23, 2天前 , 8F
代碼沒貼好 重貼一次
01/01 22:23, 8F

01/01 22:23, 2天前 , 9F

01/01 22:24, 2天前 , 10F
小組就直接講過 營運/官方聲明非屬
01/01 22:24, 10F

01/01 22:24, 2天前 , 11F
4-11豁免對象
01/01 22:24, 11F

01/01 22:32, 2天前 , 12F
小組說的是不屬於現行豁免範圍
01/01 22:32, 12F

01/01 22:33, 2天前 , 13F
但是前例幾乎全部給過
01/01 22:33, 13F

01/01 22:34, 2天前 , 14F
而且官方消息或新聞可能實質影響作品
01/01 22:34, 14F

01/01 22:34, 2天前 , 15F
存續
01/01 22:34, 15F

01/01 22:37, 2天前 , 16F
硬要字面辯析的話,大概只能強調「一個中
01/01 22:37, 16F

01/01 22:38, 2天前 , 17F
國」是中華人民共和國那邊的政策主張,純
01/01 22:38, 17F

01/01 22:38, 2天前 , 18F
字面提及沒事。
01/01 22:38, 18F

01/01 22:39, 2天前 , 19F
但是KotoriCute那篇檢舉文內容深入到臺灣
01/01 22:39, 19F

01/01 22:39, 2天前 , 20F
獨立與否的議題,因此踩4-11。
01/01 22:39, 20F

01/01 22:40, 2天前 , 21F
別深入提到「一個中國」的內涵就給過,很
01/01 22:40, 21F

01/01 22:41, 2天前 , 22F
調皮的字面解釋,但這也可以為Se板主的那
01/01 22:41, 22F

01/01 22:41, 2天前 , 23F
篇檔案無違規的案子開脫解釋
01/01 22:41, 23F

01/01 22:42, 2天前 , 24F
變成「是否提及到臺灣獨立與否」的關鍵字
01/01 22:42, 24F

01/01 22:42, 2天前 , 25F
才會踩4-11
01/01 22:42, 25F

01/01 22:47, 2天前 , 26F
一個中國->世界上只有一個中國的主張4-11
01/01 22:47, 26F

01/01 22:47, 2天前 , 27F
pass;
01/01 22:47, 27F

01/01 22:49, 2天前 , 28F
深入關鍵字「臺灣是中國領土的一部分」,
01/01 22:49, 28F

01/01 22:49, 2天前 , 29F
就4-11掰了。
01/01 22:49, 29F

01/01 22:54, 2天前 , 30F
一個中國是中華人民共和國提出的主張 我們
01/01 22:54, 30F

01/01 22:54, 2天前 , 31F
基本上連一中表述跟九二共識都是很民間模糊
01/01 22:54, 31F

01/01 22:54, 2天前 , 32F
的東西
01/01 22:54, 32F

01/01 23:14, 2天前 , 33F
很模糊所以就不是政治話題了嗎 不是吧
01/01 23:14, 33F

01/02 00:14, 2天前 , 34F
怎樣算政治話題?如果在討論各“國”的
01/02 00:14, 34F

01/02 00:14, 2天前 , 35F
話題時提到台灣/我國,算是模糊的提到
01/02 00:14, 35F

01/02 00:14, 2天前 , 36F
台獨、華獨等等嗎?
01/02 00:14, 36F

01/02 05:00, 2天前 , 37F
廣義政治何不是政治 笑死 4-11就是
01/02 05:00, 37F

01/02 05:00, 2天前 , 38F
笑話
01/02 05:00, 38F

01/02 08:04, 2天前 , 39F
為什麼不是反過來拔掉豁免權
01/02 08:04, 39F

01/02 08:33, 2天前 , 40F
開始覺得禁台灣不禁中國很智障了嗎
01/02 08:33, 40F

01/02 10:01, 2天前 , 41F
原本的範圍我就覺得很奇怪了,因為現實
01/02 10:01, 41F

01/02 10:01, 2天前 , 42F
也是有人提遷台前被桶
01/02 10:01, 42F

01/02 10:11, 2天前 , 43F
中國大陸算不算政治術語?
01/02 10:11, 43F

01/02 10:40, 2天前 , 44F
(′・ω・‵) 全開全鎖跟部分放行都是選
01/02 10:40, 44F

01/02 10:40, 2天前 , 45F
01/02 10:40, 45F

01/02 13:44, 2天前 , 46F
附議
01/02 13:44, 46F

01/03 00:43, 1天前 , 47F
附議。
01/03 00:43, 47F
文章代碼(AID): #1dTKO08- (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1dTKO08- (C_ChatBM)