PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] ohyeaaaah 4-5

看板C_ChatBM作者 (雜魚君)時間19小時前 (2025/04/16 01:53), 編輯推噓27(27推 0噓 136→)
留言163則, 9人參與, 3小時前最新討論串1/1
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1d-FO9d5 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID ohyeaaaah 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 ohyeaaaah: 我們原本還有台積電可以當籌碼，可以不選邊站夾縫中求 04/11 21:04 → ohyeaaaah: 生存，檯面上的狗官只會吃潤餅聽音樂睡好覺，連關稅計 04/11 21:04 → ohyeaaaah: 算公式看不懂都可以義正嚴詞的喊出來不覺得丟臉，你覺 04/11 21:04 → ohyeaaaah: 得有救嗎？ 04/11 21:04 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 被檢舉人推文的狗官二字，用狗來描述人應該符合4-5-I「推文對現實存在之人物或群體 為人身攻擊」吧 又，參考#1d-IeLw4 (C_ChatBM)中被檢舉人推文 推 ohyeaaaah: 我從頭到尾都沒有提到任何政治人物的 42.76.151.231 04/12 00:09 → ohyeaaaah: 姓名，也沒有寫出政府機關名稱，而且 42.76.151.231 04/12 00:09 → ohyeaaaah: 我罵狗官，狗官是借代無能的官僚的比 42.76.151.231 04/12 00:09 → ohyeaaaah: 喻，同上述我也沒指出是哪個國家的官 42.76.151.231 04/12 00:09 → ohyeaaaah: 僚 42.76.151.231 04/12 00:09 被檢舉人自承狗官二字是在罵人，意在比喻無能 這樣罵人不好吧 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from PttX on my iPhone -- https://pbs.twimg.com/media/EWI-K1dUMAA6yVf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EWuiUF_WoAMe_2V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.172.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1744739634.A.EDC.html
推
04/16 03:27, 18小時前 , 1F
借代無能官僚看不懂嗎？
04/16 03:27, 1F
推
04/16 03:30, 17小時前 , 2F
我原文所使用的「狗官」一詞，屬於中
04/16 03:30, 2F
→
04/16 03:30, 17小時前 , 3F
文語境中針對無能官僚體系的比喻與制
04/16 03:30, 3F
→
04/16 03:30, 17小時前 , 4F
度性諷刺，非針對特定人物或團體進行
04/16 03:30, 4F
→
04/16 03:30, 17小時前 , 5F
侮辱或攻擊。此用語大量使用在評論、
04/16 03:30, 5F
→
04/16 03:30, 17小時前 , 6F
網路用語，性質屬於負面形容詞，並未
04/16 03:30, 6F
→
04/16 03:30, 17小時前 , 7F
構成具體人身攻擊。
04/16 03:30, 7F
推
04/16 03:33, 17小時前 , 8F
一句「狗官」可以讓你感覺到人身攻擊
04/16 03:33, 8F
→
04/16 03:33, 17小時前 , 9F
，看來你對「官」這個角色真的很有代
04/16 03:33, 9F
→
04/16 03:33, 17小時前 , 10F
入感？
04/16 03:33, 10F
→
04/16 03:33, 17小時前 , 11F
很可惜板規 4-5 是針對具體人身侮辱，
04/16 03:33, 11F
→
04/16 03:33, 17小時前 , 12F
不是針對你個人情緒反應設計的。
04/16 03:33, 12F
推
04/16 03:38, 17小時前 , 13F
而且批評無能官僚變成人身攻擊，那是
04/16 03:38, 13F
→
04/16 03:38, 17小時前 , 14F
不是罵「貪官污吏」也算罵人？
04/16 03:38, 14F
推
04/16 09:26, 12小時前 , 15F
“我罵狗官”，你已經自承是在罵了，怎
04/16 09:26, 15F
→
04/16 09:26, 12小時前 , 16F
麼不算罵人
04/16 09:26, 16F
→
04/16 09:27, 12小時前 , 17F
你舉的 貪、污、無能都還能解讀成對官
04/16 09:27, 17F
→
04/16 09:27, 12小時前 , 18F
員的行事批評，直接罵狗則是人身攻擊
04/16 09:27, 18F
→
04/16 09:29, 11小時前 , 19F
其次，4-5的群體攻擊不需要當事人，所
04/16 09:29, 19F
→
04/16 09:29, 11小時前 , 20F
以他不需要是官員就可以有代入感，只要
04/16 09:29, 20F
→
04/16 09:29, 11小時前 , 21F
用腦子想這個狗罵到自己身上的時候是不
04/16 09:29, 21F
→
04/16 09:29, 11小時前 , 22F
是人身攻擊就好
04/16 09:29, 22F
推
04/16 10:27, 11小時前 , 23F
板友 4-5也有管理 對群體攻擊的
04/16 10:27, 23F
推
04/16 10:28, 11小時前 , 24F
對我的標準是違規拉 冷靜一下
04/16 10:28, 24F
推
04/16 10:28, 11小時前 , 25F
不要吵架
04/16 10:28, 25F
推
04/16 11:01, 10小時前 , 26F
不是已經要被水桶了嗎…又抓出來鞭一次
04/16 11:01, 26F
→
04/16 11:27, 10小時前 , 27F
被檢舉人是想要主張狗官屬於常見形
04/16 11:27, 27F
→
04/16 11:27, 10小時前 , 28F
容，因此不算人身攻擊嗎？另外地圖
04/16 11:27, 28F
→
04/16 11:27, 10小時前 , 29F
砲不需要是當事人也可以檢舉
04/16 11:27, 29F
→
04/16 11:47, 9小時前 , 30F
在我看來你要閃4-5的話，主張非人
04/16 11:47, 30F
→
04/16 11:47, 9小時前 , 31F
身攻擊不太容易，主張描述對象非現
04/16 11:47, 31F
→
04/16 11:47, 9小時前 , 32F
實存在還比較有機會一點
04/16 11:47, 32F
推
04/16 14:16, 7小時前 , 33F
少在那邊偷換概念，我前面推文就已經
04/16 14:16, 33F
→
04/16 14:16, 7小時前 , 34F
說，狗官是“針對無能官僚體系的比喻
04/16 14:16, 34F
→
04/16 14:16, 7小時前 , 35F
與制度性諷刺”，非針對特定人物或團
04/16 14:16, 35F
→
04/16 14:16, 7小時前 , 36F
體進行侮辱或攻擊，你看到狗官就覺得
04/16 14:16, 36F
→
04/16 14:16, 7小時前 , 37F
被罵是誰的問題？
04/16 14:16, 37F
→
04/16 14:33, 6小時前 , 38F
狗官算不算人身攻擊就交由板主群認
04/16 14:33, 38F
→
04/16 14:33, 6小時前 , 39F
定，至於你最後一句應該是對4-5有
04/16 14:33, 39F
還有 84 則推文
推
04/16 15:59, 5小時前 , 124F
我從沒說「因為你沒檢舉別人就不能檢
04/16 15:59, 124F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 125F
舉我」
04/16 15:59, 125F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 126F
還有你願意檢舉誰是你的自由，但我指
04/16 15:59, 126F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 127F
出的是這樣的制度讓「選擇性發動」變
04/16 15:59, 127F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 128F
成鬥爭工具。不是針對你，是制度設計
04/16 15:59, 128F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 129F
讓只要是西洽的使用者可以只針對不順
04/16 15:59, 129F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 130F
眼的對象發動處罰而已。
04/16 15:59, 130F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 131F
我從頭到尾關心的不是「我有沒有被桶
04/16 15:59, 131F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 132F
」，而是""這套系統是誰說了算、為什
04/16 15:59, 132F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 133F
麼有人可以安全地罵、而我不能。""
04/16 15:59, 133F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 134F
[這不是不法平等，而是「不一致的法」
04/16 15:59, 134F
→
04/16 15:59, 5小時前 , 135F
。]
04/16 15:59, 135F
→
04/16 16:10, 5小時前 , 136F
「這套系統是誰說了算」從來都是板
04/16 16:10, 136F
→
04/16 16:10, 5小時前 , 137F
主及上層機關，「為什麼有人可以安
04/16 16:10, 137F
→
04/16 16:10, 5小時前 , 138F
全地罵」這可真是個天大的誤會
04/16 16:10, 138F
→
04/16 16:19, 5小時前 , 139F
其實我覺得你在申訴那篇181樓那邊
04/16 16:19, 139F
→
04/16 16:19, 5小時前 , 140F
講的也是有道理啊，那具體而言你覺
04/16 16:19, 140F
→
04/16 16:19, 5小時前 , 141F
得應該怎麼辦比較好？不管是你這兩
04/16 16:19, 141F
→
04/16 16:19, 5小時前 , 142F
案或是板規的部分
04/16 16:19, 142F
推
04/16 16:27, 5小時前 , 143F
為什麼有人可以安全地罵？ <--- 誰？
04/16 16:27, 143F
推
04/16 16:27, 5小時前 , 144F
另外，你如果覺得「有人可以安全地罵」是
04/16 16:27, 144F
→
04/16 16:28, 5小時前 , 145F
問題，檢舉他就是了。你也可以檢舉
04/16 16:28, 145F
推
04/16 16:54, 4小時前 , 146F
過去NCC跟IWIN 相關的推文底下都很多
04/16 16:54, 146F
→
04/16 16:54, 4小時前 , 147F
，但我不打算開倒車回去檢舉一輪，我
04/16 16:54, 147F
→
04/16 16:54, 4小時前 , 148F
要表達制度上的問題，並不是批評
04/16 16:54, 148F
→
04/16 16:54, 4小時前 , 149F
判板主的不作為
04/16 16:54, 149F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 150F
回Z關於這兩案的爭議與問題我有一些想
04/16 16:58, 150F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 151F
法，但覺得篇幅太長不適合這檢舉文繼
04/16 16:58, 151F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 152F
續下去，另外，我想要表達的想法跟論
04/16 16:58, 152F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 153F
點已經說得差不多了，接下來尊重版主
04/16 16:58, 153F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 154F
的判決，制度上問題一時半刻解決不了
04/16 16:58, 154F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 155F
，板主也需要繼續處理版務讓看板正常
04/16 16:58, 155F
→
04/16 16:58, 4小時前 , 156F
運作
04/16 16:58, 156F
推
04/16 17:15, 4小時前 , 157F
不是 你應該檢舉吧 別只出一張嘴啊
04/16 17:15, 157F
推
04/16 17:50, 3小時前 , 158F
真要檢舉的話，寫個爬蟲串Gemini API
04/16 17:50, 158F
→
04/16 17:50, 3小時前 , 159F
一小時檢舉幾十篇都不是問題，你覺得
04/16 17:50, 159F
→
04/16 17:50, 3小時前 , 160F
這對我提出來對於的制度問題有幫助嗎
04/16 17:50, 160F
→
04/16 17:50, 3小時前 , 161F
？到時我造成大量檢舉文洗版，我是不
04/16 17:50, 161F
→
04/16 17:50, 3小時前 , 162F
是會觸犯其他版規或是干擾看板運作？
04/16 17:50, 162F
推
04/16 17:56, 3小時前 , 163F
4-5 違規
04/16 17:56, 163F
‣ 更多 zakokun 的文章
文章代碼(AID): #1d_fqoxS (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zakokun 的文章
文章代碼(AID): #1d_fqoxS (C_ChatBM)