PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 4-8的水桶7天是不是太少了？

看板C_ChatBM作者 (～喬～)時間6小時前 (2025/03/15 18:44), 5小時前編輯推噓12(12推 0噓 52→)
留言64則, 13人參與, 2小時前最新討論串1/1
先說我完全贊成目前的退文處分 畢竟一堆人沒在看水桶公告版規版標 而且現在修版規也緩不濟急 只是時間拉長來看 未來是否有修版規例如桶30天 桶60的處理方式 畢竟通常退文者多數都是存心來亂來吵架 但多數這些4-8被退文的狀況都是使用習慣和沒注意看的問題 好像還是有一點差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.8.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742035491.A.5C5.html
→
03/15 18:49, 6小時前 , 1F
大概是不同次修改的因素，大多的懲罰都有
03/15 18:49, 1F
→
03/15 18:50, 6小時前 , 2F
「以上」這個描述，但有的沒有，像4-8三
03/15 18:50, 2F
→
03/15 18:50, 6小時前 , 3F
條有兩個沒有以上
03/15 18:50, 3F
→
03/15 18:51, 6小時前 , 4F
不然或許應該可以用以上？不過以往也很少
03/15 18:51, 4F
→
03/15 18:51, 6小時前 , 5F
有用到以上的情況
03/15 18:51, 5F
推
03/15 18:52, 6小時前 , 6F
其實我覺得這條7天暫時沒啥問題
03/15 18:52, 6F
※ 編輯: qaz556644 (27.147.8.50 臺灣), 03/15/2025 19:06:42
→
03/15 19:19, 5小時前 , 7F
舉個例就有點像前面那篇三國和平統一
03/15 19:19, 7F
→
03/15 19:19, 5小時前 , 8F
的就是存心來亂很欠退的4-1 但因為版
03/15 19:19, 8F
→
03/15 19:19, 5小時前 , 9F
規關係頂多4-1 然後這些4-8很多都是認
03/15 19:19, 9F
→
03/15 19:19, 5小時前 , 10F
真來討論吃到退 好像有點可憐
03/15 19:19, 10F
→
03/15 19:19, 5小時前 , 11F
雖然我個人的立場是都要退一退沒錯XD
03/15 19:19, 11F
→
03/15 19:19, 5小時前 , 12F
一切以版主考量為主
03/15 19:19, 12F
推
03/15 19:20, 5小時前 , 13F
以 4-8 要保護的使用者體驗來說，我覺得
03/15 19:20, 13F
→
03/15 19:20, 5小時前 , 14F
迅速地刪除整串同標題文章可能比較重要
03/15 19:20, 14F
推
03/15 19:22, 5小時前 , 15F
4-1我記得能退？ 不能退嗎
03/15 19:22, 15F
→
03/15 19:22, 5小時前 , 16F
確實是這樣
03/15 19:22, 16F
→
03/15 19:22, 5小時前 , 17F
確實是刪文快比較重要
03/15 19:22, 17F
推
03/15 19:23, 5小時前 , 18F
我打算想一下 相對應的配套措施
03/15 19:23, 18F
→
03/15 19:24, 5小時前 , 19F
懲罰板友也許有效 但還是希望少一點
03/15 19:24, 19F
→
03/15 19:25, 5小時前 , 20F
3-4「板主判決時得依需求為輔助處罰」沒
03/15 19:25, 20F
→
03/15 19:25, 5小時前 , 21F
有說哪條可以退、哪條不能退，以後搞不
03/15 19:25, 21F
→
03/15 19:25, 5小時前 , 22F
好來一屆更殘忍的4-1也會退文，單就板規
03/15 19:25, 22F
→
03/15 19:25, 5小時前 , 23F
層面來講你也不能說他亂搞
03/15 19:25, 23F
→
03/15 19:27, 5小時前 , 24F
沒事啊 支持殺生院 就從現在退起
03/15 19:27, 24F
推
03/15 19:57, 5小時前 , 25F
好 通通退文
03/15 19:57, 25F
推
03/15 20:03, 4小時前 , 26F
開啟 大退文時代
03/15 20:03, 26F
推
03/15 20:22, 4小時前 , 27F
支持退4-1和平統一那種 擺明來亂的倒
03/15 20:22, 27F
→
03/15 20:22, 4小時前 , 28F
想看看誰會反對
03/15 20:22, 28F
推
03/15 20:41, 4小時前 , 29F
終於反應過來了喔，之前還在給修給3-
03/15 20:41, 29F
→
03/15 20:41, 4小時前 , 30F
5...
03/15 20:41, 30F
推
03/15 20:54, 4小時前 , 31F
主要是輕重程度有差
03/15 20:54, 31F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 32F
直接改最低刑度的話，平常時期某作
03/15 20:54, 32F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 33F
品4-8不小心 你要直接一律搞重罰似
03/15 20:54, 33F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 34F
乎也不太對
03/15 20:54, 34F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 35F
這種特定作品大量暴雷的情況
03/15 20:54, 35F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 36F
比較類似大選期那種，就偶爾會有一
03/15 20:54, 36F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 37F
陣子4-11特別多(當然4-11一開始就是
03/15 20:54, 37F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 38F
比較重罰，而鄰近大選期臨時公告期
03/15 20:54, 38F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 39F
間更重)
03/15 20:54, 39F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 40F
而板主依照目前的板規，也可以臨時
03/15 20:54, 40F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 41F
公告 對特定作品相關的暴雷行為進行
03/15 20:54, 41F
→
03/15 20:54, 4小時前 , 42F
加重處分或平常不會做的海巡等等
03/15 20:54, 42F
→
03/15 20:55, 4小時前 , 43F
你要讓承平時期的4-8就直接桶到跟4
03/15 20:55, 43F
→
03/15 20:55, 4小時前 , 44F
-11相同的30天 甚至是兩倍的60天
03/15 20:55, 44F
→
03/15 20:55, 4小時前 , 45F
這反而太過不符比例了
03/15 20:55, 45F
→
03/15 20:57, 4小時前 , 46F
我認為4-8不該不分情況一律搞過度的
03/15 20:57, 46F
→
03/15 20:57, 4小時前 , 47F
重懲
03/15 20:57, 47F
→
03/15 20:57, 4小時前 , 48F
但這種特殊時期 然後板主多次公告勸
03/15 20:57, 48F
→
03/15 20:57, 4小時前 , 49F
導無效的話，那就可以考慮搬出臨時
03/15 20:57, 49F
→
03/15 20:57, 4小時前 , 50F
條款來加重特定作品暴雷的懲處
03/15 20:57, 50F
→
03/15 20:58, 4小時前 , 51F
就像4-3 4-9還是有被退文過的近期
03/15 20:58, 51F
→
03/15 21:08, 3小時前 , 52F
4-3退文我記得有併4-7吧
03/15 21:08, 52F
推
03/15 21:32, 3小時前 , 53F
確實太少
03/15 21:32, 53F
推
03/15 22:06, 2小時前 , 54F
所以我前面好幾篇都說了 母雞卡還有兩
03/15 22:06, 54F
→
03/15 22:06, 2小時前 , 55F
集 這種文章會不斷的出現來問你4-8怎
03/15 22:06, 55F
→
03/15 22:06, 2小時前 , 56F
樣怎樣 說你幹嘛不直接修正版規什麼的
03/15 22:06, 56F
→
03/15 22:06, 2小時前 , 57F
完全沒考慮到過去和未來
03/15 22:06, 57F
推
03/15 22:21, 2小時前 , 58F
若以初犯來說7天ok+1，另外確實刪文重
03/15 22:21, 58F
→
03/15 22:21, 2小時前 , 59F
要許多，因為重點是保護其他觀眾；另外
03/15 22:21, 59F
→
03/15 22:21, 2小時前 , 60F
慣犯加重的話好像可以
03/15 22:21, 60F
→
03/15 22:29, 2小時前 , 61F
要修可以討論但不能是那種因噎廢食
03/15 22:29, 61F
→
03/15 22:29, 2小時前 , 62F
的修正方式
03/15 22:29, 62F
→
03/15 22:31, 2小時前 , 63F
這種應該算專案情況專案處理
03/15 22:31, 63F
→
03/15 22:31, 2小時前 , 64F
直接改基礎刑期通殺的話那反而不妥
03/15 22:31, 64F
‣ 更多 qaz556644 的文章
文章代碼(AID): #1drLeZN5 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qaz556644 的文章
文章代碼(AID): #1drLeZN5 (C_ChatBM)