PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] andy90498 4-11

看板C_ChatBM作者 (小空)時間3天前 (2025/03/26 21:08), 編輯推噓45(45推 0噓 61→)
留言106則, 12人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1dubuR0W (C_Chat) 二、被檢舉人ID andy90498 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/iBHO3NG.png
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 照 #1duwFcKp (C_ChatBM) 的標準 這篇提到黃國昌，不管是不是跟政策有關都該水桶吧 對啊 -- Sent from my iPhone 15 Pro Max ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.33.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742994491.A.9E9.html
推
03/26 21:08, 3天前 , 1F
你怎麼也再出作業
03/26 21:08, 1F
→
03/26 21:09, 3天前 , 2F
嘻嘻
03/26 21:09, 2F
→
03/26 21:15, 3天前 , 3F
板主群：幹
03/26 21:15, 3F
推
03/26 21:15, 3天前 , 4F
這題壞壞接球 遊戲政策相關喔
03/26 21:15, 4F
→
03/26 21:16, 3天前 , 5F
單一板主主動處理喔 看要不要翻案
03/26 21:16, 5F
推
03/26 21:26, 3天前 , 6F
已通知
03/26 21:26, 6F
推
03/26 21:26, 3天前 , 7F
4-11違規
03/26 21:26, 7F
→
03/26 21:43, 3天前 , 8F
不海巡了嗎？會怕喔：P
03/26 21:43, 8F
推
03/26 21:47, 3天前 , 9F
壞壞很勇敢 不怕了
03/26 21:47, 9F
推
03/26 21:48, 3天前 , 10F
推文 有人假裝我 罵人 我要戰鬥
03/26 21:48, 10F
推
03/26 21:51, 3天前 , 11F
戰鬥爽 只能站著死
03/26 21:51, 11F
→
03/26 21:53, 3天前 , 12F
壞壞只能戰死 或者養馬養到死
03/26 21:53, 12F
→
03/26 21:54, 3天前 , 13F
高齡科技產業什麼的預算被砍又不是遊戲
03/26 21:54, 13F
→
03/26 21:54, 3天前 , 14F
政策
03/26 21:54, 14F
推
03/26 21:56, 3天前 , 15F
那次世代應用創新什麼三小的計畫呢
03/26 21:56, 15F
→
03/26 21:59, 3天前 , 16F
窩不知道
03/26 21:59, 16F
推
03/26 22:03, 3天前 , 17F
03/26 22:03, 17F
→
03/26 22:03, 3天前 , 18F
好吧 窩也不知道 我對這些政策沒研究==
03/26 22:03, 18F
→
03/26 22:04, 3天前 , 19F
促進數位創新動能轉型升級 第六項 才
03/26 22:04, 19F
→
03/26 22:05, 3天前 , 20F
是遊戲相關，裡面特別指出的細項和
03/26 22:05, 20F
→
03/26 22:05, 3天前 , 21F
遊戲無關
03/26 22:05, 21F
→
03/26 22:08, 3天前 , 22F
拿個人提案來講，有點造謠...
03/26 22:08, 22F
→
03/26 22:09, 3天前 , 23F
有興趣去看數位產業署預算書
03/26 22:09, 23F
推
03/26 22:10, 3天前 , 24F
看起來被砍的和遊戲政策無關吧?
03/26 22:10, 24F
推
03/26 22:11, 3天前 , 25F
4-11 違規
03/26 22:11, 25F
→
03/26 22:12, 3天前 , 26F
大項目被凍10%，其中一個小項目和遊
03/26 22:12, 26F
→
03/26 22:12, 3天前 , 27F
戲相關
03/26 22:12, 27F
推
03/26 22:16, 3天前 , 28F
看起來是這個大項目預算中的其中一小
03/26 22:16, 28F
→
03/26 22:16, 3天前 , 29F
部分是關於獨立遊戲的補助？
03/26 22:16, 29F
推
03/26 22:22, 3天前 , 30F
次世代應用創新什麼的是發展5G自主系統
03/26 22:22, 30F
推
03/26 22:22, 3天前 , 31F
這也和ACG無關
03/26 22:22, 31F
推
03/26 22:24, 3天前 , 32F
高齡什麼的就更別講了，這兩個都無關ACG
03/26 22:24, 32F
→
03/26 22:26, 3天前 , 33F
以結果來說，就是這系列文的開始...
03/26 22:26, 33F
→
03/26 22:26, 3天前 , 34F
03/26 22:26, 34F
推
03/26 22:40, 3天前 , 35F
我目前看到的兩點給i版主參考
03/26 22:40, 35F
→
03/26 22:40, 3天前 , 36F
「獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫」
03/26 22:40, 36F
→
03/26 22:40, 3天前 , 37F
是依照「數位發展部協助產業創新活動補
03/26 22:40, 37F
→
03/26 22:40, 3天前 , 38F
助獎勵及輔導辦法」訂定的
03/26 22:40, 38F
→
03/26 22:40, 3天前 , 39F
「獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫」
03/26 22:40, 39F
還有 27 則推文
→
03/26 22:49, 3天前 , 67F
對啊 我覺得有間接關係啦 所以提個意見
03/26 22:49, 67F
推
03/26 22:50, 3天前 , 68F
4-11也不是說不能提委員的名字，而是提的
03/26 22:50, 68F
推
03/26 22:51, 3天前 , 69F
時候要確定該委員講的東西和ACG政策有關
03/26 22:51, 69F
推
03/26 22:52, 3天前 , 70F
不過看起來這張圖沒那麼明確，所以才不給
03/26 22:52, 70F
推
03/26 22:52, 3天前 , 71F
過，我自己是這樣看的啦。
03/26 22:52, 71F
推
03/26 22:52, 3天前 , 72F
OK 我也是提出我的想法而已
03/26 22:52, 72F
→
03/26 22:53, 3天前 , 73F
主要是想說這案沒到0關係 可能有個20%
03/26 22:53, 73F
→
03/26 22:53, 3天前 , 74F
但判案的是板主您 我就建議就好
03/26 22:53, 74F
推
03/26 22:53, 3天前 , 75F
某某委員在委員會上發言質詢ACG政策，這
03/26 22:53, 75F
推
03/26 22:53, 3天前 , 76F
如果要給4-11這也不合理。
03/26 22:53, 76F
推
03/26 22:54, 3天前 , 77F
如果委員是因為你提到的獨立遊戲那細項而
03/26 22:54, 77F
推
03/26 22:55, 3天前 , 78F
凍刪預算，這我會判斷是在合理討論範圍內
03/26 22:55, 78F
推
03/26 22:56, 3天前 , 79F
因為他有說33項都過於簡略
03/26 22:56, 79F
→
03/26 22:56, 3天前 , 80F
這33項應該就包含獨立遊戲那條
03/26 22:56, 80F
→
03/26 22:56, 3天前 , 81F
只是有兩項被特別提出
03/26 22:56, 81F
→
03/26 22:56, 3天前 , 82F
獨立遊戲應該佔了 刪預算的1/33原因
03/26 22:56, 82F
推
03/26 22:57, 3天前 , 83F
這兩項會被特別提出是因為委員對這兩項有
03/26 22:57, 83F
推
03/26 22:57, 3天前 , 84F
意見
03/26 22:57, 84F
→
03/26 22:58, 3天前 , 85F
應該說33項都有過於簡略的問題
03/26 22:58, 85F
推
03/26 22:58, 3天前 , 86F
我們在預算書上看到的東西和委員看到的東
03/26 22:58, 86F
→
03/26 22:58, 3天前 , 87F
其中兩項另有重合的問題
03/26 22:58, 87F
推
03/26 22:58, 3天前 , 88F
西其實都一樣並沒有不同，除非說委員有去
03/26 22:58, 88F
推
03/26 22:59, 3天前 , 89F
要資料，所以你看起來33項過於簡略這在委
03/26 22:59, 89F
→
03/26 22:59, 3天前 , 90F
03/26 22:59, 90F
推
03/26 22:59, 3天前 , 91F
員看起來也會是這樣。
03/26 22:59, 91F
→
03/26 22:59, 3天前 , 92F
03/26 22:59, 92F
推
03/26 23:00, 3天前 , 93F
這也是以前我去立委國會辦公室陳情ACG政
03/26 23:00, 93F
推
03/26 23:00, 3天前 , 94F
策時對方辦公室主任告訴我我才會知道
03/26 23:00, 94F
推
03/26 23:00, 3天前 , 95F
我僅針對該系列文標題相關的話題貼出事
03/26 23:00, 95F
→
03/26 23:00, 3天前 , 96F
件源頭而已，既然提到補助被刪減，所以
03/26 23:00, 96F
→
03/26 23:00, 3天前 , 97F
貼出刪減委員的簽名及證據，並沒有針對
03/26 23:00, 97F
→
03/26 23:00, 3天前 , 98F
該委員發表任何政治性看法，亦僅針對該
03/26 23:00, 98F
→
03/26 23:00, 3天前 , 99F
刪減提案內容以文字敘述一遍而已，如果
03/26 23:00, 99F
→
03/26 23:00, 3天前 , 100F
版主認為將證據、行為人貼出有違版規亦
03/26 23:00, 100F
→
03/26 23:00, 3天前 , 101F
請版主作出裁處，以維版風
03/26 23:00, 101F
推
03/26 23:33, 3天前 , 102F
補稱一句是 我認為該系列文有符合acg相
03/26 23:33, 102F
→
03/26 23:34, 3天前 , 103F
關政策的免罰但書 也認為我是針對此項
03/26 23:34, 103F
→
03/26 23:34, 3天前 , 104F
刪減補助政策補充證據而已，以上，謝謝
03/26 23:34, 104F
推
03/28 11:03, 1天前 , 105F
4-11違規
03/28 11:03, 105F
推
03/28 20:45, 1天前 , 106F
03/28 20:45, 106F
‣ 更多 coon182 的文章
文章代碼(AID): #1du_mxdf (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
45
106
[檢舉] andy90498 4-11
coon182
3天前, 03/26
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coon182 的文章
文章代碼(AID): #1du_mxdf (C_ChatBM)