PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] minoru04 B-2-1

看板C_ChatBM作者 (拜登哥不要)時間3周前 (2025/03/29 19:10), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 16人參與, 3周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1dvvFbjZ (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID minoru04請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 YT一般影片內容非ACG相關 內文心得也沒有作品 完全無關的文 而且是4-1慣犯了 四、違反板規條目 B-2-1 五、違規說明或佐證 此人在推文中承認未看過我貼的鄭吉祥影片 請問各位版主大大 一個人要檢舉其他人 是不是應該先看完全部 而不是用Yt內容一般沒恰點通靈？ 什麼叫而且是4-1慣犯？ 有前科 舉證就變成我的責任？ 舉證也沒用 他自稱沒看過影片 有證據 他大人可以不看 想當然爾的說 YT一般沒洽點 然後把我等x人先檢舉了 反正就算與事實不符也不需要付出任何代價 與事實不符那又怎樣？ 是前科犯啊 愛檢舉就檢舉你 有必要附上證據嗎？ 什麼叫YT一般沒ACG點 沒看他怎知道沒點？ 沒ACG點我貼來幹嘛？ 那又跟4-1前科有任何關係？ 我是什麼很賤的人嗎？ 我好欺負是不是？ 沒有證據 想當然爾也可檢舉喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1743246630.A.49D.html
推
03/29 19:17, 3周前 , 1F
可是就之前的案例來說 最近有比如什麼
03/29 19:17, 1F
→
03/29 19:17, 3周前 , 2F
佐倉一看就沒恰點就直接檢舉的 或是35
03/29 19:17, 2F
→
03/29 19:17, 3周前 , 3F
不知道是什麼東西總之先檢舉的 有時候
03/29 19:17, 3F
→
03/29 19:17, 3周前 , 4F
可能是認知不一樣 他真的認為沒恰點
03/29 19:17, 4F
→
03/29 19:19, 3周前 , 5F
我建議你少管閒事
03/29 19:19, 5F
推
03/29 19:20, 3周前 , 6F
等板主判決就好吧
03/29 19:20, 6F
→
03/29 19:21, 3周前 , 7F
這邊講也不太容易影響到結果
03/29 19:21, 7F
推
03/29 19:24, 3周前 , 8F
這麼兇喔 那我滾
03/29 19:24, 8F
推
03/29 19:45, 3周前 , 9F
原來現在BM的Meta是被檢舉就反檢舉
03/29 19:45, 9F
→
03/29 19:46, 3周前 , 10F
B-2-1，看來以後又是腥風血雨啊
03/29 19:46, 10F
→
03/29 19:46, 3周前 , 11F
支持 我只能戰死
03/29 19:46, 11F
推
03/29 19:50, 3周前 , 12F
提醒大家推文不要離題不要擅自舉例子
03/29 19:50, 12F
→
03/29 19:50, 3周前 , 13F
，之前有人因此吃B-1-4
03/29 19:50, 13F
推
03/29 19:59, 3周前 , 14F
看了一下近期B-1-4案例，除了某個被
03/29 19:59, 14F
→
03/29 19:59, 3周前 , 15F
上獵人標記的以外，其他都要短時間
03/29 19:59, 15F
→
03/29 20:00, 3周前 , 16F
多篇大量干擾才會成立，感覺也不是
03/29 20:00, 16F
→
03/29 20:00, 3周前 , 17F
要禁止大家討論，畢竟如果不準討論
03/29 20:00, 17F
→
03/29 20:00, 3周前 , 18F
大可以禁止非當事人推文啊..
03/29 20:00, 18F
推
03/29 20:05, 3周前 , 19F
嗯好，以後檢舉失敗就用B-2-1反檢舉
03/29 20:05, 19F
→
03/29 20:05, 3周前 , 20F
戰起來戰起來
03/29 20:05, 20F
推
03/29 20:13, 3周前 , 21F
說實話我覺得連影片都沒點就檢舉別人4
03/29 20:13, 21F
→
03/29 20:13, 3周前 , 22F
-1 被反檢舉剛好 如果是看了影片然後
03/29 20:13, 22F
→
03/29 20:13, 3周前 , 23F
覺得沒點檢舉就算了
03/29 20:13, 23F
推
03/29 20:16, 3周前 , 24F
反正他自己說溜嘴說沒看過 看都不
03/29 20:16, 24F
→
03/29 20:16, 3周前 , 25F
看就檢舉本來就是濫用檢舉
03/29 20:16, 25F
推
03/29 20:25, 3周前 , 26F
我覺得還是要看檢舉內容和理由吧 廢到檢
03/29 20:25, 26F
→
03/29 20:25, 3周前 , 27F
舉一年前的文那真的不能怪版主開鍘
03/29 20:25, 27F
推
03/29 20:53, 3周前 , 28F
好兇好兇
03/29 20:53, 28F
推
03/29 21:26, 3周前 , 29F
已通知
03/29 21:26, 29F
推
03/29 21:37, 3周前 , 30F
兇
03/29 21:37, 30F
推
03/29 21:49, 3周前 , 31F
b-2-1違規
03/29 21:49, 31F
推
03/29 22:00, 3周前 , 32F
我的回答：發文者的標題和影片介紹不清
03/29 22:00, 32F
→
03/29 22:00, 3周前 , 33F
楚，而沒有描述影片內容與ACG的關聯 只
03/29 22:00, 33F
→
03/29 22:00, 3周前 , 34F
附上一個中文名字和不喜勿入的介紹，加
03/29 22:00, 34F
→
03/29 22:00, 3周前 , 35F
上發文者的問題在我檢舉的時候沒有舉出
03/29 22:00, 35F
→
03/29 22:00, 3周前 , 36F
任何ACG相關的例子，而是在事後才補上
03/29 22:00, 36F
→
03/29 22:00, 3周前 , 37F
，我可能會擔心是什麼恐怖連結之類的
03/29 22:00, 37F
→
03/29 22:00, 3周前 , 38F
，如果發文者有附上一些影片的簡單介紹
03/29 22:00, 38F
→
03/29 22:00, 3周前 , 39F
，讓所有人看了都知道他的與ACG的關聯
03/29 22:00, 39F
→
03/29 22:00, 3周前 , 40F
性，以及發文的時候就加上動漫漫畫等相
03/29 22:00, 40F
→
03/29 22:00, 3周前 , 41F
關的舉例 ，就不會產生誤會，以為是沒
03/29 22:00, 41F
→
03/29 22:00, 3周前 , 42F
有點的影片而做出錯誤的不當檢舉，感謝
03/29 22:00, 42F
→
03/29 22:00, 3周前 , 43F
發文者以及各版友版主的指教，虛心接受
03/29 22:00, 43F
→
03/29 22:02, 3周前 , 44F
本人發文時也都會附上各種解說，為了和
03/29 22:02, 44F
→
03/29 22:02, 3周前 , 45F
喜歡作品還有議題的人好好聊天，雖然麻
03/29 22:02, 45F
→
03/29 22:02, 3周前 , 46F
煩但是可以讓大家更快進入情況閒聊我會
03/29 22:02, 46F
→
03/29 22:02, 3周前 , 47F
覺得這樣會比較好。
03/29 22:02, 47F
推
03/29 22:03, 3周前 , 48F
我真的建議檢舉前最好先檢查一下
03/29 22:03, 48F
推
03/29 22:03, 3周前 , 49F
b-2-1 違規
03/29 22:03, 49F
推
03/29 22:12, 3周前 , 50F
B-2-1違規
03/29 22:12, 50F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1dvzKcIT (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1dvzKcIT (C_ChatBM)