[檢舉] kenzoro 4-7

看板C_ChatBM作者 (歸來舊茶)時間11小時前 (2025/04/05 12:32), 編輯推噓16(16061)
留言77則, 17人參與, 2小時前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1dy1zRee (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID kenzoro 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 噓 kenzoro: 微課還是比主機貴啦 手遊什麼爛東西 04/05 03:32 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-7 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 對於前半句話,被檢舉人並未提供合理的理由,實際上也與事實相差甚遠。 比方說妮姬月卡僅要臺幣170元,這價格是NS2主機(臺灣售價14380元)的1/84, 要連續課7年的月卡才能買的起一台NS2主機,這顯然與被檢舉人所說的相差甚遠。 誠然,單是「微課還是比主機貴啦」並不構成違反版規4-7, 但在沒有合理的基礎上,說出後半句「手遊什麼爛東西」, 就顯然是企圖以不實論據貶低手遊捧NS2之嫌疑。 檢舉人認為這已違反4-7第五項,故提出。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.16.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1743827578.A.085.html

04/05 12:47, 10小時前 , 1F
這樣也可以哦?
04/05 12:47, 1F

04/05 12:50, 10小時前 , 2F

04/05 13:27, 10小時前 , 3F
這還好吧?陳述事實而已,身為手遊玩
04/05 13:27, 3F

04/05 13:27, 10小時前 , 4F
家也覺得很貴,邊罵官方邊玩是常態
04/05 13:27, 4F

04/05 13:35, 10小時前 , 5F
只課月卡是奈米課吧
04/05 13:35, 5F

04/05 13:41, 9小時前 , 6F
微課的定義是?建議先對齊名詞吧
04/05 13:41, 6F

04/05 14:11, 9小時前 , 7F
這感覺攻擊性有點淺 要4-7應該不至於
04/05 14:11, 7F

04/05 14:20, 9小時前 , 8F

04/05 14:46, 8小時前 , 9F
已寄信通知
04/05 14:46, 9F

04/05 14:58, 8小時前 , 10F
4-7違規
04/05 14:58, 10F

04/05 15:37, 8小時前 , 11F
怎麼越判越離譜啊 板主老媽的骨灰罈
04/05 15:37, 11F

04/05 15:37, 8小時前 , 12F
破了是不是
04/05 15:37, 12F

04/05 16:05, 7小時前 , 13F
你看一下判的人就知道是正常發揮了
04/05 16:05, 13F

04/05 16:30, 7小時前 , 14F
那豈不是因人廢言嗎
04/05 16:30, 14F

04/05 16:33, 7小時前 , 15F
自己選的(X
04/05 16:33, 15F

04/05 16:50, 6小時前 , 16F
蝦 違規???
04/05 16:50, 16F

04/05 17:06, 6小時前 , 17F
別怕,你還可以用B21反制回去
04/05 17:06, 17F

04/05 17:11, 6小時前 , 18F
要無違才能反制啊,3票違規不就G了
04/05 17:11, 18F

04/05 17:20, 6小時前 , 19F
這很難說有踩一捧一吧
04/05 17:20, 19F

04/05 17:20, 6小時前 , 20F
不就手遊的要價向來都很貴
04/05 17:20, 20F

04/05 17:20, 6小時前 , 21F
甚至一單比大多家機遊戲貴也屬於常
04/05 17:20, 21F

04/05 17:20, 6小時前 , 22F
態現象
04/05 17:20, 22F

04/05 17:20, 6小時前 , 23F
所謂的提供合理理由?
04/05 17:20, 23F

04/05 17:20, 6小時前 , 24F
總不會以後噴手遊價格還要每次都長
04/05 17:20, 24F

04/05 17:20, 6小時前 , 25F
篇大論寫小作文吧…
04/05 17:20, 25F

04/05 17:24, 6小時前 , 26F
所謂的沒有合理基礎就已經是謬論了
04/05 17:24, 26F

04/05 17:24, 6小時前 , 27F
那後續的檢舉人主張也就會被推翻
04/05 17:24, 27F

04/05 17:28, 6小時前 , 28F
不然的話回到原文章的那張圖
04/05 17:28, 28F

04/05 17:28, 6小時前 , 29F
那發文者跟引文者情況更甚 整串更得
04/05 17:28, 29F

04/05 17:28, 6小時前 , 30F
吃4-7了
04/05 17:28, 30F

04/05 17:43, 5小時前 , 31F
11樓這樣B-1-1嗎 但要板主本人檢舉就是
04/05 17:43, 31F

04/05 17:45, 5小時前 , 32F
要噴手遊課金貴還要窮舉各遊戲課金
04/05 17:45, 32F

04/05 17:45, 5小時前 , 33F
價格 拿月卡比怎麼不拿一單比 笑死
04/05 17:45, 33F

04/05 17:46, 5小時前 , 34F
檢舉 我先向NCC檢舉他和PTT了啦
04/05 17:46, 34F

04/05 17:49, 5小時前 , 35F
挖NCC喔 好等你貼圖上來
04/05 17:49, 35F

04/05 18:02, 5小時前 , 36F
板主有四個 算是群體了吧 這樣也要當
04/05 18:02, 36F

04/05 18:02, 5小時前 , 37F
事人才能檢舉嘛
04/05 18:02, 37F

04/05 18:04, 5小時前 , 38F
只有b已判啊 所以那個對象很明確了
04/05 18:04, 38F

04/05 18:07, 5小時前 , 39F
我要跟媽祖講
04/05 18:07, 39F

04/05 18:38, 5小時前 , 40F
作為檢舉人,請容我補述一下:
04/05 18:38, 40F

04/05 18:39, 4小時前 , 41F
在原文中所引用的推特內容,還有底下的
04/05 18:39, 41F

04/05 18:39, 4小時前 , 42F
推文中就已經有大量版友指出原圖的不合
04/05 18:39, 42F

04/05 18:41, 4小時前 , 43F
理了。在這種情況下不提供合理理由,一
04/05 18:41, 43F

04/05 18:43, 4小時前 , 44F
上來就直噴「手遊就是爛」,這都不構成
04/05 18:43, 44F

04/05 18:46, 4小時前 , 45F
4-7 的話,那以後版上不分是非,隨便亂
04/05 18:46, 45F

04/05 18:47, 4小時前 , 46F
罵、抹黑都可以。
04/05 18:47, 46F

04/05 18:47, 4小時前 , 47F
照你邏輯,以後都不能說PS5爛,對啊
04/05 18:47, 47F

04/05 18:49, 4小時前 , 48F
今天你要罵,可以,但要是有理有據,別
04/05 18:49, 48F

04/05 18:53, 4小時前 , 49F
把那種有憑有據的討論,與這種踩一捧一
04/05 18:53, 49F

04/05 18:54, 4小時前 , 50F
的討戰言論混為一談
04/05 18:54, 50F

04/05 19:00, 4小時前 , 51F
可以想那麼久,看來你也很怕B21
04/05 19:00, 51F

04/05 19:05, 4小時前 , 52F
壞壞,你要戰鬥 你要戰鬥
04/05 19:05, 52F

04/05 19:15, 4小時前 , 53F
依照你的主張以後要噴UBI 還是要噴
04/05 19:15, 53F

04/05 19:15, 4小時前 , 54F
索尼的全都得寫作文啊…
04/05 19:15, 54F

04/05 19:16, 4小時前 , 55F
而且你主張不合理 推文也有不少主張
04/05 19:16, 55F

04/05 19:16, 4小時前 , 56F
手遊就真的偏貴的
04/05 19:16, 56F

04/05 19:17, 4小時前 , 57F
修正前一句 應為“你主張大量板友指
04/05 19:17, 57F

04/05 19:17, 4小時前 , 58F
出不合理”
04/05 19:17, 58F

04/05 19:20, 4小時前 , 59F
文章內推文就有認為學偶真的黑 或者
04/05 19:20, 59F

04/05 19:20, 4小時前 , 60F
馬娘需要輔助卡一井根本不夠等等的
04/05 19:20, 60F

04/05 19:30, 4小時前 , 61F
要附財產證明才能說貴嗎?
04/05 19:30, 61F

04/05 20:37, 3小時前 , 62F
回文和推文就已經先說明情況了,你們還
04/05 20:37, 62F

04/05 20:37, 3小時前 , 63F
可以堅持這不違規?
04/05 20:37, 63F

04/05 20:52, 2小時前 , 64F
你不用管推文啊 違不違規是版主判
04/05 20:52, 64F

04/05 20:52, 2小時前 , 65F
不是我們判 推文堅持也沒用啊
04/05 20:52, 65F

04/05 21:06, 2小時前 , 66F
給cross:你回去看清楚,被檢舉人是說“
04/05 21:06, 66F

04/05 21:06, 2小時前 , 67F
馬娘”爛了嗎?他開的是地圖砲啊。
04/05 21:06, 67F

04/05 21:15, 2小時前 , 68F
你所謂的回文跟推文說明情況,實際
04/05 21:15, 68F

04/05 21:15, 2小時前 , 69F
上推文就還是正反意見兩立,且有複
04/05 21:15, 69F

04/05 21:15, 2小時前 , 70F
數遊戲明確舉例
04/05 21:15, 70F

04/05 21:15, 2小時前 , 71F
那也就很難主張說所謂微課比主機貴
04/05 21:15, 71F

04/05 21:15, 2小時前 , 72F
”沒有合理的基礎”
04/05 21:15, 72F

04/05 21:15, 2小時前 , 73F
那你檢舉說明主張的”沒有合理依據
04/05 21:15, 73F

04/05 21:15, 2小時前 , 74F
”其實就不是沒有
04/05 21:15, 74F

04/05 21:18, 2小時前 , 75F
也不能說之後每個人要批評前都要自
04/05 21:18, 75F

04/05 21:18, 2小時前 , 76F
己再寫作文舉例
04/05 21:18, 76F

04/05 21:19, 2小時前 , 77F
欸,如果最後判無違規你會不會崩潰啊
04/05 21:19, 77F
文章代碼(AID): #1dyB9w25 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1dyB9w25 (C_ChatBM)