PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] Innofance 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (Kuran)時間3小時前 (2025/05/18 22:00), 1小時前編輯推噓14(14推 0噓 67→)
留言81則, 12人參與, 18分鐘前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1eAUJzo1 (C_Chat) 二、被檢舉人ID Innofance 三、違規內容節錄 → Innofance: 被黃牛掃完了，黃牛死全家 → Innofance: 一堆買了餐不吃在各大討論區或小紅書隨便送的，送不掉 05/18 21:48 → Innofance: 就丟掉，然後在高價賣贈品 05/18 21:48 → Innofance: 備再多的貨也沒用，死爸死媽的黃牛會把貨掃到斷為止 05/18 21:49 → Innofance: 最後一句，垃圾黃牛，全家死絕 05/18 21:50 → Innofance: 不止中國人啦，脆上也有台灣黃牛幹類似的事 05/18 21:51 四、違反板規條目 4-5 4-7 五、違規說明或佐證 推文中"垃圾黃牛"，對群體地圖炮，涉嫌4-5 推文中"死爸死媽全家死絕"，激烈用語詛咒黃牛，挑起紛爭，涉嫌4-7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.31.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1747576858.A.22B.html ※ 編輯: ClannadGood (118.150.31.12 臺灣), 05/18/2025 22:02:16
推
05/18 22:55, 2小時前 , 1F
罵的太客氣了吧，黃牛光是這樣不足以贖
05/18 22:55, 1F
→
05/18 22:55, 2小時前 , 2F
罪
05/18 22:55, 2F
推
05/18 23:06, 2小時前 , 3F
不夠兇，應該再兇一點
05/18 23:06, 3F
→
05/18 23:11, 2小時前 , 4F
這樣真的會挑起紛爭嗎？黃牛bad這件事
05/18 23:11, 4F
→
05/18 23:11, 2小時前 , 5F
大部分人都有共識吧？還是會有很多黃
05/18 23:11, 5F
→
05/18 23:11, 2小時前 , 6F
牛出來跟他戰？
05/18 23:11, 6F
推
05/18 23:14, 2小時前 , 7F
噴黃牛基本上人人叫好，但這個板弔詭的是
05/18 23:14, 7F
→
05/18 23:14, 2小時前 , 8F
，罵犯人會得到處罰
05/18 23:14, 8F
→
05/18 23:15, 2小時前 , 9F
就算他作奸犯科，我們都不可以罵他
05/18 23:15, 9F
推
05/18 23:26, 2小時前 , 10F
我要把黃牛.. 從版上一隻不留的驅逐出
05/18 23:26, 10F
→
05/18 23:26, 2小時前 , 11F
去
05/18 23:26, 11F
→
05/18 23:28, 2小時前 , 12F
坐等看這篇板主會不會雙標
05/18 23:28, 12F
推
05/18 23:29, 2小時前 , 13F
那就要看版龜有沒有排除善良風俗之外
05/18 23:29, 13F
→
05/18 23:29, 2小時前 , 14F
惹 多數人應該也不會不接受才是
05/18 23:29, 14F
推
05/18 23:32, 2小時前 , 15F
#1e35BSvF (C_ChatBM) 這篇罵屁孩死
05/18 23:32, 15F
→
05/18 23:32, 2小時前 , 16F
屁孩是不行的 所以群體有問題還是不
05/18 23:32, 16F
→
05/18 23:32, 2小時前 , 17F
可以罵
05/18 23:32, 17F
推
05/18 23:42, 2小時前 , 18F
4-5可能還是會吃到 4-7不一定
05/18 23:42, 18F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 19F
4-7雖然不會明寫 但小組/現群組長做
05/18 23:46, 19F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 20F
過
05/18 23:46, 20F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 21F
對”爭議人物”之激烈言詞不一定等
05/18 23:46, 21F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 22F
同於起爭議
05/18 23:46, 22F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 23F
在沒明顯起爭議的情況下 4-7-1-2判
05/18 23:46, 23F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 24F
無違規合理
05/18 23:46, 24F
→
05/18 23:46, 2小時前 , 25F
的裁決
05/18 23:46, 25F
→
05/18 23:48, 1小時前 , 26F
借用個n前板主 極端一點的舉例 就類
05/18 23:48, 26F
→
05/18 23:48, 1小時前 , 27F
似於你罵青葉真司罵得很難聽 板主也
05/18 23:48, 27F
→
05/18 23:48, 1小時前 , 28F
不可能用4-7去砍人
05/18 23:48, 28F
推
05/18 23:49, 1小時前 , 29F
那罵XX廚還會違規嗎
05/18 23:49, 29F
→
05/18 23:50, 1小時前 , 30F
畢竟廚就跟黃牛一樣都是害惡群體
05/18 23:50, 30F
→
05/18 23:50, 1小時前 , 31F
因為XX廚很討人厭 所以可以喊XX廚死全家
05/18 23:50, 31F
→
05/18 23:53, 1小時前 , 32F
罵廚跟罵黃牛兩回事吧
05/18 23:53, 32F
→
05/18 23:54, 1小時前 , 33F
黃牛是有實際作為 且會涉及犯法的群
05/18 23:54, 33F
→
05/18 23:54, 1小時前 , 34F
體
05/18 23:54, 34F
→
05/18 23:54, 1小時前 , 35F
跟普遍罵XX廚根本不同
05/18 23:54, 35F
這件事黃牛以台灣法律也不犯法喔，台灣只針對票券
→
05/18 23:56, 1小時前 , 36F
我是指針對群體本身的評論
05/18 23:56, 36F
→
05/18 23:57, 1小時前 , 37F
不只黃牛或廚，只要是做壞事的群體就能罵
05/18 23:57, 37F
→
05/18 23:57, 1小時前 , 38F
就實務上還是會看你言論的對象
05/18 23:57, 38F
→
05/18 23:58, 1小時前 , 39F
的話，那有很多方法去規避4-5
05/18 23:58, 39F
→
05/18 23:59, 1小時前 , 40F
我上面這段說的是4-7的部分啊
05/18 23:59, 40F
※ 編輯: ClannadGood (118.150.31.12 臺灣), 05/19/2025 00:00:50
→
05/19 00:00, 1小時前 , 41F
這跟4-5會不會吃到應該還是兩回事
05/19 00:00, 41F
→
05/19 00:03, 1小時前 , 42F
就拿偷拍或劇透最新漫畫的人來說好了
05/19 00:03, 42F
→
05/19 00:03, 1小時前 , 43F
跟黃牛的行徑差不多吧，都是人人喊打
05/19 00:03, 43F
→
05/19 00:04, 1小時前 , 44F
如果喊外來仔去死或劇透狗，肯定會4-5
05/19 00:04, 44F
→
05/19 00:05, 1小時前 , 45F
黃牛做事很缺德但也應該是4-5保障的群體
05/19 00:05, 45F
→
05/19 00:05, 1小時前 , 46F
外流
05/19 00:05, 46F
→
05/19 00:06, 1小時前 , 47F
補個當初小組判決
05/19 00:06, 47F
→
05/19 00:06, 1小時前 , 48F
05/19 00:06, 48F
→
05/19 00:09, 1小時前 , 49F
內文那個管制建議部分是小組當初建
05/19 00:09, 49F
→
05/19 00:09, 1小時前 , 50F
議但時任板主群有討論過後決定不做
05/19 00:09, 50F
→
05/19 00:09, 1小時前 , 51F
板規修正處理 因為不好處理
05/19 00:09, 51F
→
05/19 00:09, 1小時前 , 52F
執行上會出現很麻煩的大量案例(我發
05/19 00:09, 52F
→
05/19 00:09, 1小時前 , 53F
文問過 而時任n板回青葉的舉例)
05/19 00:09, 53F
推
05/19 00:10, 1小時前 , 54F
4-5你要為黃牛爭權利就算了，4-7？_？
05/19 00:10, 54F
→
05/19 00:11, 1小時前 , 55F
所以前例上就是
05/19 00:11, 55F
→
05/19 00:11, 1小時前 , 56F
對於爭議人物(也不一定要違法等級)
05/19 00:11, 56F
→
05/19 00:11, 1小時前 , 57F
的惡意批判
05/19 00:11, 57F
→
05/19 00:11, 1小時前 , 58F
沒起爭議的情況下 4-7-1-2文字上 小
05/19 00:11, 58F
→
05/19 00:11, 1小時前 , 59F
組/現群組長認為未違規合理
05/19 00:11, 59F
→
05/19 00:12, 1小時前 , 60F
我是不認為「一般人」會因為黃牛群體
05/19 00:12, 60F
→
05/19 00:12, 1小時前 , 61F
（其中部分牽扯到犯罪、浪費、損害國
05/19 00:12, 61F
→
05/19 00:12, 1小時前 , 62F
家形象者）的批評而產生紛爭
05/19 00:12, 62F
→
05/19 00:12, 1小時前 , 63F
“無違規合理”
05/19 00:12, 63F
→
05/19 00:13, 1小時前 , 64F
4-7的標準太過模糊，不評斷
05/19 00:13, 64F
→
05/19 00:14, 1小時前 , 65F
畢竟版規是針對避免板上「出現紛爭」
05/19 00:14, 65F
→
05/19 00:14, 1小時前 , 66F
，黃牛是符合除了既得利益者外大多數
05/19 00:14, 66F
→
05/19 00:14, 1小時前 , 67F
人唾棄的對象，不至於挑起板上紛爭
05/19 00:14, 67F
→
05/19 00:14, 1小時前 , 68F
下面也沒人在吵你罵黃牛
05/19 00:14, 68F
→
05/19 00:14, 1小時前 , 69F
所以不算起紛爭吧
05/19 00:14, 69F
→
05/19 00:15, 1小時前 , 70F
我以為起紛爭是有人跟著吵那段推文
05/19 00:15, 70F
→
05/19 00:15, 1小時前 , 71F
所以我認為這案4-5可能會吃到
05/19 00:15, 71F
→
05/19 00:15, 1小時前 , 72F
4-7 有上述前例會看對象給safe 反而
05/19 00:15, 72F
→
05/19 00:15, 1小時前 , 73F
不見得吃到
05/19 00:15, 73F
→
05/19 00:15, 1小時前 , 74F
是呀，但4-5就不好說了，反正也罵夠了
05/19 00:15, 74F
推
05/19 01:09, 37分鐘前 , 75F
已寄信通知
05/19 01:09, 75F
推
05/19 01:11, 35分鐘前 , 76F
4-5 違規，4-7 無違規。
05/19 01:11, 76F
推
05/19 01:20, 26分鐘前 , 77F
那如果罵性侵犯、殺人犯的話算是地圖砲嗎
05/19 01:20, 77F
→
05/19 01:20, 26分鐘前 , 78F
？
05/19 01:20, 78F
推
05/19 01:25, 21分鐘前 , 79F
針對行為罵可以躲掉
05/19 01:25, 79F
推
05/19 01:28, 18分鐘前 , 80F
然後泰迪貼的就我檢舉的，我的個人意見
05/19 01:28, 80F
→
05/19 01:28, 18分鐘前 , 81F
是版規就這樣寫的
05/19 01:28, 81F
‣ 更多 ClannadGood 的文章
文章代碼(AID): #1eAUWQ8h (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ClannadGood 的文章
文章代碼(AID): #1eAUWQ8h (C_ChatBM)