[檢舉] leo841102 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (星詠み)時間3周前 (2025/04/26 11:28), 編輯推噓30(300112)
留言142則, 21人參與, 2周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1e2xbgAK (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID leo841102 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 以前看到小櫻嘴鳴人沒父母時被佐助罵回去時,覺得這片段特別解氣,因為大家都同情鳴人 的故事背景,但長大為了父母回去看這段,又是另一種感觸。很多學生把家庭問題當成藉口 到處搞破壞干擾他人學校,這就是屁孩行為,沒人要為你悲情的身世買帳,死屁孩整天耍白 痴影響到他人,別人權利就不是權利? 你鳴人沒父母又是人柱力被人排擠你就能到處搗亂?鳴人要是有自知之明就自己滾去木葉村 的垃圾山不要再闖到街上嚇人,有沒有羞恥心啊屁孩。 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 4-7 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 其內容所述“長大為人父母之後”,明顯後續內容已為針對現實所遭遇狀況,“屁孩行為” 雖為針對行為之批評,然後續所言“死屁孩”係針對人之人身攻擊,又前後文所敘述對象為 現實存在之群體。 另考量該文言詞使用過當,明顯有引起爭議導致板友不滿噓文,應有違反4-7之嫌疑。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.231.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1745638108.A.E4F.html

04/26 11:36, 3周前 , 1F
已寄信通知
04/26 11:36, 1F

04/26 11:54, 3周前 , 2F
第一段前兩句很不政治正確XD 很多人批評
04/26 11:54, 2F

04/26 11:54, 3周前 , 3F
小櫻的程度已經是完全不管板上櫻粉了
04/26 11:54, 3F

04/26 11:55, 3周前 , 4F
4-5違規 4-7違規
04/26 11:55, 4F

04/26 12:07, 3周前 , 5F
4-5 違規,4-7 違規。
04/26 12:07, 5F

04/26 12:34, 3周前 , 6F
罵ACG角色也會4-7!?哪天會不會有人
04/26 12:34, 6F

04/26 12:34, 3周前 , 7F
發文講亞絲娜公車也被說引戰亞絲娜粉
04/26 12:34, 7F

04/26 12:34, 3周前 , 8F
絲?
04/26 12:34, 8F

04/26 12:39, 3周前 , 9F
某人想知道問題答案可以自己發一篇看看
04/26 12:39, 9F

04/26 12:43, 3周前 , 10F
那篇文底下戰成那個樣子最好4-7不算違規
04/26 12:43, 10F

04/26 12:43, 3周前 , 11F
泰迪又泰迪了
04/26 12:43, 11F

04/26 12:46, 3周前 , 12F
你叫漩渦鳴人嗎?
04/26 12:46, 12F

04/26 12:48, 3周前 , 13F
但不管怎麼戰都還在ACG的範圍啊 這個
04/26 12:48, 13F

04/26 12:48, 3周前 , 14F
邏輯以後有人對一部作品的觀點跟板友
04/26 12:48, 14F

04/26 12:48, 3周前 , 15F
不同被噓爛就算引戰嗎?
04/26 12:48, 15F

04/26 12:50, 3周前 , 16F
那篇文也沒有像一些4-7一樣有明顯踩
04/26 12:50, 16F

04/26 12:50, 3周前 , 17F
捧 這標準就很不好抓啊
04/26 12:50, 17F

04/26 12:50, 3周前 , 18F
我有說阿,他的內文已經往現實投射了
04/26 12:50, 18F

04/26 12:51, 3周前 , 19F
好比今天一個人發一篇文說覺得mygo(
04/26 12:51, 19F

04/26 12:51, 3周前 , 20F
可代入任何西洽公認神作)不好看 下面
04/26 12:51, 20F

04/26 12:51, 3周前 , 21F
推文可預期會被噓爛戰爛 但這樣就要
04/26 12:51, 21F

04/26 12:51, 3周前 , 22F
算引戰嗎?
04/26 12:51, 22F

04/26 12:53, 3周前 , 23F
底下跟他戰的並不是因為他提現實屁孩
04/26 12:53, 23F

04/26 12:53, 3周前 , 24F
啊 全都是跟他吵作品內容 以i板標準
04/26 12:53, 24F

04/26 12:53, 3周前 , 25F
他是因為下面推文在戰才判違規的
04/26 12:53, 25F

04/26 13:04, 3周前 , 26F
不愧是寫過悔過書的那個男人
04/26 13:04, 26F

04/26 13:21, 3周前 , 27F
L大也不愧是說不檢舉了馬上反悔當沒
04/26 13:21, 27F

04/26 13:21, 3周前 , 28F
說的男人
04/26 13:21, 28F

04/26 14:31, 3周前 , 29F
笑了,能被泰迪反嗆
04/26 14:31, 29F

04/26 14:39, 3周前 , 30F
我覺得違規有點過了 因為光是火影內
04/26 14:39, 30F

04/26 14:39, 3周前 , 31F
的一般民眾就覺得那時候的鳴人是麻煩
04/26 14:39, 31F

04/26 14:39, 3周前 , 32F
人物(包括小櫻)了 但有讀者站在同
04/26 14:39, 32F

04/26 14:39, 3周前 , 33F
樣立場發表意見就4-7嗎?
04/26 14:39, 33F

04/26 14:39, 3周前 , 34F
4-5就更誇張了,死屁孩耍白痴是指屁孩
04/26 14:39, 34F

04/26 14:39, 3周前 , 35F
行為,算得上是罵屁孩白癡嗎?
04/26 14:39, 35F

04/26 14:39, 3周前 , 36F
後面的有無羞恥心又是單指鳴人而不是
04/26 14:39, 36F

04/26 14:39, 3周前 , 37F
屁孩群體
04/26 14:39, 37F

04/26 14:39, 3周前 , 38F
更甚者屁孩可以視為一個群體嗎?
04/26 14:39, 38F

04/26 14:39, 3周前 , 39F
為什麼我看到是長大為了父母,不是
04/26 14:39, 39F
還有 63 則推文
04/27 10:28, 3周前 , 103F
物,就不能是人身攻擊成立的對象
04/27 10:28, 103F

04/27 11:41, 3周前 , 104F
嘆為觀止 這個算違規 那很厲害了
04/27 11:41, 104F

04/27 12:17, 3周前 , 105F
連群體必定存在的負面都不能說 板規這樣
04/27 12:17, 105F

04/27 12:17, 3周前 , 106F
訂就是不能指出房間裡的大象
04/27 12:17, 106F

04/27 12:35, 3周前 , 107F
指出房間裡的大象是什麼意思啊?
04/27 12:35, 107F

04/27 12:46, 3周前 , 108F
族群裡必然有的負面存在
04/27 12:46, 108F

04/27 13:04, 3周前 , 109F
4-5倒很難逃 記得之前有判例說就算有
04/27 13:04, 109F

04/27 13:04, 3周前 , 110F
負面行為也不能罵人 他那句等於地圖
04/27 13:04, 110F

04/27 13:04, 3周前 , 111F
炮會「到處搞破壞干擾他人」這個群體
04/27 13:04, 111F

04/27 13:04, 3周前 , 112F
的人
04/27 13:04, 112F

04/27 18:27, 3周前 , 113F
他只是在定義和舉例是什麼樣的行為讓
04/27 18:27, 113F

04/27 18:27, 3周前 , 114F
他感覺到這就是“死屁孩”。如果這樣
04/27 18:27, 114F

04/27 18:27, 3周前 , 115F
會4-5,那什麼樣的負面詞彙描述虛擬人
04/27 18:27, 115F

04/27 18:27, 3周前 , 116F
物會沒辦法在現實生活有符合敘述的群
04/27 18:27, 116F

04/27 18:27, 3周前 , 117F
體?那4-5要改成不能使用負面詞彙才不
04/27 18:27, 117F

04/27 18:27, 3周前 , 118F
會違規吧。
04/27 18:27, 118F

04/28 21:43, 2周前 , 119F
給bbqman,這篇他說的是“很多學生”,
04/28 21:43, 119F

04/28 21:43, 2周前 , 120F
而不是你舉例的虛擬角色
04/28 21:43, 120F

04/28 21:45, 2周前 , 121F
給樓上,上面有一篇4-5,咒人死一樣4-5
04/28 21:45, 121F

04/28 21:45, 2周前 , 122F
,死屁孩有4-5嫌疑應該不過分?
04/28 21:45, 122F

04/29 13:25, 2周前 , 123F
「很多人外遇還不會掩飾,超蠢」
04/29 13:25, 123F

04/29 13:25, 2周前 , 124F
我是在罵「很多人」或「外遇的人」很蠢嗎
04/29 13:25, 124F

04/29 13:26, 2周前 , 125F
這樣也該算是地圖砲嗎?
04/29 13:26, 125F

04/29 13:29, 2周前 , 126F
他雖然指出「很多學生」這個群體,但看上
04/29 13:29, 126F

04/29 13:29, 2周前 , 127F
下文明明可以看出他指的是做出「屁孩行為
04/29 13:29, 127F

04/29 13:29, 2周前 , 128F
」的特定對象
04/29 13:29, 128F

04/29 13:31, 2周前 , 129F
很多軍人在戰場上會失去人性,強搶民女
04/29 13:31, 129F

04/29 13:32, 2周前 , 130F
很多遊客都很沒公德心,破壞古蹟
04/29 13:32, 130F

04/29 13:32, 2周前 , 131F
很多學生會把家庭問題當成藉口,干擾學校
04/29 13:32, 131F

04/29 13:33, 2周前 , 132F
這些都當作地圖砲的話,以後不用聊天了
04/29 13:33, 132F

04/29 19:47, 2周前 , 133F
我之前的問題在輪迴XD 這邊地圖砲的判定
04/29 19:47, 133F

04/29 19:47, 2周前 , 134F
是大群體裡為惡的小群體都不能罵ˊˇˋ
04/29 19:47, 134F

04/30 10:15, 2周前 , 135F
“死屁孩”整天“耍白痴”
04/30 10:15, 135F

04/30 10:15, 2周前 , 136F
對人。 對行為
04/30 10:15, 136F

04/30 10:15, 2周前 , 137F
我的理解是這樣
04/30 10:15, 137F

04/30 20:41, 2周前 , 138F
4-5違規 4-7無違規
04/30 20:41, 138F

04/30 20:57, 2周前 , 139F
4-7無違規 4-5三票違規待處理
04/30 20:57, 139F

05/01 11:59, 2周前 , 140F
05/01 11:59, 140F

05/01 12:07, 2周前 , 141F
哇 厲害 這樣罵也不行? 真的厲害
05/01 12:07, 141F

05/01 14:31, 2周前 , 142F
現實他們能殺人 網路你不能罵
05/01 14:31, 142F
文章代碼(AID): #1e35BSvF (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1e35BSvF (C_ChatBM)