PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1eId_Ioh (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (世間必要之傷痕)時間23小時前 (2025/06/12 19:16), 23小時前編輯推噓24(24推 0噓 82→)
留言106則, 11人參與, 58分鐘前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1eId_Ioh (C_Chat) 二、申訴人ID bro286 三、申訴理由 既然判了4-5我就4-5部分申訴，既然是4-5，那應該是形成判例告訴板友們什麼不能說吧 過往4-5要嘛是直球侮辱（白痴、噁心、垃圾等）要嘛是生理缺陷（腦殘、弱智、早洩等 ），或者是花式黑稱狗豚畜什麼的，判下來後就知道不能說，大家才能遵從，那麼請問本 案是哪裡成為不能說的4-5呢，請板主好好說明，以下我就檢舉人最後針對的「無能」為 例回復 無能到底為什麼會被判到4-5呢？不管怎麼看，這就是缺乏能力的意思，跟那些直球侮辱 或生理缺陷都有鴻溝的差別，這種把生活用語越縮越緊的1984判法實在不敢苟同，那無知 、無禮、無用是不是也要判了？還讓不讓人好好說話了，我對這方面的標準有點質疑 不過這些還不是重點，之前就被用無恥桶過了雖然一樣很無理，但大不了就是自己學著小 心點為自己想說的話負責，但本案不是，本案我沒想說誰「無能」，是「無能狂怒」變體 無能狂酸，為求方便我以下都講無能狂怒相信那一個字之差不是爭點，為了怕板主們恥於 下問，我連詞條都給你找了，「無能狂怒」就是一個單詞，出自於GTA5，描述無法改變現 狀或解決問題，導致人發怒發狂，後廣泛用於諸如主播們在輸掉遊戲時的抱怨形容，就是 在形容一個人生氣又無可奈何的樣子，根本就不具備任何人身攻擊性，作為一個廣泛的網 路用語，我隨手找了以下例子 https://reurl.cc/vQZdGa 劍與遠征，打不過關卡時用的 https://reurl.cc/4L01qV 某鋼彈PVP遊戲，對於輸掉遊戲玩家暴燥開罵時的評價 https://reurl.cc/vQZd8A 絕區零，對於打不過關卡又不肯提供健檢只想上網抱怨的評價 以上僅僅是巴哈隨便找都一堆而且符合我說的用法 另外就是新鮮出爐的 #1eId_Ioh (C_Chat) R********: 答辯很多都無能狂怒 06/12 15:26 板主們請問你們會覺得他是在對答辯的群體進行一個4-5的謾罵嗎？ 希望看到這裡我們能達成一個共識，「無能狂怒」使用非常廣泛而且不屬於謾罵 然後再來是重點中的重點了，一定會有小可愛會說，你打這麼多檢的就是你無能二字還不 是要下去，那就讓我們先看看以下兩個精美的案例 #1e8CcFKd (C_ChatBM) #1e6xAqGN (C_ChatBM) 這兩案剛好是兩位無違規兩位違規，而且巧了，正是本案的兩位板主 你們自己就已經做出了「垃圾」判違規、「垃圾兵」判無違規的判決過了 裡面的內容相當精采，像是英文中的bullshit 跟shit也不一樣、垃圾兵一詞算是源自世 紀帝國英文圈的等等，我也不知道板主們是心怡哪一段就不全貼過來了還請移駕復習 回到本案，可見拆字眼判無違規是不恰當的，垃圾罵的比無能重，在凹專有名詞無能狂怒 使用範圍也比垃圾兵廣泛甚至有專屬詞條，我看不出雙重標準的理由，特別是給垃圾兵無 違規的兩位板主，請遵從一致的標準 i板，我看到你在前案中聽取了說明做出改判，本案你也判的很早，希望你好好參考一下 我提出的判例跟說明後也能同意改判 a板，看的出來你很樂於溝通，如果你們板主有小群組的話好好聊一下本案標準問題 S板，雖然我從來不知道你在想什麼，希望你能好好看看這些確切的判例事實與舉證說明 ，能同意改判，不要搞靜默了好不好呢 至此，工程已畢，訴求：撤銷本案水桶及其紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1749727000.A.7BC.html ※ 編輯: bro286 (27.52.35.79 臺灣), 06/12/2025 19:18:06 ※ 編輯: bro286 (27.52.35.79 臺灣), 06/12/2025 19:19:33
推
06/12 19:23, 23小時前 , 1F
這個是過4-5不是4-7喔 真怪
06/12 19:23, 1F
推
06/12 19:27, 23小時前 , 2F
我還是覺得小丑比無能容易送下去
06/12 19:27, 2F
推
06/12 19:27, 23小時前 , 3F
你還是繼續查字典看那些詞合適吧，4-5
06/12 19:27, 3F
→
06/12 19:27, 23小時前 , 4F
四犯真不是一般人能做到
06/12 19:27, 4F
→
06/12 19:28, 23小時前 , 5F
同上 小丑
06/12 19:28, 5F
→
06/12 19:29, 23小時前 , 6F
無能狂怒還不一定會成 講板友群體為
06/12 19:29, 6F
→
06/12 19:29, 23小時前 , 7F
小丑
06/12 19:29, 7F
→
06/12 19:29, 23小時前 , 8F
這本來就高機率進去
06/12 19:29, 8F
→
06/12 19:30, 23小時前 , 9F
對於不熟判例和有偏見來亂之人打掩護的不
06/12 19:30, 9F
→
06/12 19:30, 23小時前 , 10F
予回復，請留給板主說明空間
06/12 19:30, 10F
→
06/12 19:31, 23小時前 , 11F
巧了 這篇隻字不提小丑
06/12 19:31, 11F
→
06/12 19:33, 23小時前 , 12F
這沒4-7？
06/12 19:33, 12F
推
06/12 19:33, 23小時前 , 13F
這人就這樣嗎? 自己都知道自己在幹嘛
06/12 19:33, 13F
→
06/12 19:33, 23小時前 , 14F
還愛凹
06/12 19:33, 14F
推
06/12 19:34, 23小時前 , 15F
又來囉 無限報復性檢舉或無限申訴戲碼
06/12 19:34, 15F
→
06/12 19:34, 23小時前 , 16F
對呀 我才想知道S大為什麼判無4-7
06/12 19:34, 16F
→
06/12 19:35, 23小時前 , 17F
還有a大
06/12 19:35, 17F
→
06/12 19:39, 23小時前 , 18F
覺得沒有重到要4-7處理吧
06/12 19:39, 18F
推
06/12 20:06, 22小時前 , 19F
「你們」「小丑」
06/12 20:06, 19F
→
06/12 20:06, 22小時前 , 20F
有主詞，有形容詞，沒救
06/12 20:06, 20F
→
06/12 21:01, 21小時前 , 21F
hutao這是你嗎
06/12 21:01, 21F
推
06/12 21:05, 21小時前 , 22F
隨便猜人家分身不好啦
06/12 21:05, 22F
→
06/12 21:05, 21小時前 , 23F
兩個人只是講話風格比較像而已
06/12 21:05, 23F
推
06/12 22:33, 20小時前 , 24F
不如把最後一句凹成>獎品就是讓你們這些
06/12 22:33, 24F
→
06/12 22:33, 20小時前 , 25F
看看：板友王牌小丑無能狂怒的醜態，這
06/12 22:33, 25F
→
06/12 22:33, 20小時前 , 26F
樣4-5就變成只能本人檢舉了
06/12 22:33, 26F
推
06/13 02:13, 16小時前 , 27F
我會判決違規的理由是因為那句"你們這些
06/13 02:13, 27F
推
06/13 02:14, 16小時前 , 28F
小丑無能狂酸的醜態"，就我的標準來看這
06/13 02:14, 28F
推
06/13 02:14, 16小時前 , 29F
整句連起來看違規了，也就是說並不是因為
06/13 02:14, 29F
推
06/13 02:14, 16小時前 , 30F
哪一個詞所以我才判違規，因此我不會改判
06/13 02:14, 30F
→
06/13 06:58, 11小時前 , 31F
讓我們來確認一些事實，所以你承認我所使
06/13 06:58, 31F
→
06/13 06:58, 11小時前 , 32F
用的詞語，小丑、無能狂酸、醜態，分開來
06/13 06:58, 32F
→
06/13 06:58, 11小時前 , 33F
看是4-5無違規的對吧
06/13 06:58, 33F
→
06/13 07:03, 11小時前 , 34F
然後你也清楚，你判過把人叫垃圾兵等級無
06/13 07:03, 34F
→
06/13 07:03, 11小時前 , 35F
違規對吧
06/13 07:03, 35F
推
06/13 08:20, 10小時前 , 36F
沒 他沒承認 你說了一句話 他就桶你
06/13 08:20, 36F
→
06/13 08:20, 10小時前 , 37F
一句話 誰管你其中有幾個詞有違規幾個
06/13 08:20, 37F
→
06/13 08:20, 10小時前 , 38F
詞沒違規
06/13 08:20, 38F
推
06/13 09:12, 9小時前 , 39F
原文都說‘’你們‘’這些小丑了 除非
06/13 09:12, 39F
還有 27 則推文
→
06/13 11:39, 7小時前 , 67F
喔沒事 你的中文太糟糕了我看錯
06/13 11:39, 67F
推
06/13 11:46, 7小時前 , 68F
老哥，我在原檢舉文底下有幫你辯論4-7是
06/13 11:46, 68F
→
06/13 11:46, 7小時前 , 69F
因為覺得不到踩一捧一引戰的地步，但4-5
06/13 11:46, 69F
→
06/13 11:46, 7小時前 , 70F
我覺得剛好就是在線上橫跳了…
06/13 11:46, 70F
→
06/13 11:46, 7小時前 , 71F
i版的意思我想也是你整句的單一用詞拆開
06/13 11:46, 71F
→
06/13 11:46, 7小時前 , 72F
來看還不到違規，但連在一起就是-獎品就
06/13 11:46, 72F
→
06/13 11:46, 7小時前 , 73F
是你們這些小丑無能狂怒狂酸的醜態，整
06/13 11:46, 73F
→
06/13 11:46, 7小時前 , 74F
句話聽起來就變得酸溜溜具有攻擊性惹…
06/13 11:46, 74F
→
06/13 11:49, 6小時前 , 75F
他想凹的就是個別用詞無違規，組合起來
06/13 11:49, 75F
→
06/13 11:50, 6小時前 , 76F
也應該無違規吧
06/13 11:50, 76F
→
06/13 12:27, 6小時前 , 77F
幹 你 O 這三個字拆開來看也沒什麼
06/13 12:27, 77F
→
06/13 12:28, 6小時前 , 78F
就凹不過去啊
06/13 12:28, 78F
→
06/13 12:34, 6小時前 , 79F
亂拆字的就別來亂了，一搭一唱前面就弄錯
06/13 12:34, 79F
→
06/13 12:34, 6小時前 , 80F
了證明判決誤導人現在還要誤導
06/13 12:34, 80F
推
06/13 13:34, 5小時前 , 81F
判決本身沒有誤導人 是你在硬凹
06/13 13:34, 81F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 82F
部分直接性的字詞會進去 但也不會有
06/13 13:34, 82F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 83F
禁字表 因為還是會看”整句”前後
06/13 13:34, 83F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 84F
核心問題是 有主體對象(板友群體)跟
06/13 13:34, 84F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 85F
指涉為無能小丑的醜態(攻擊形容) 這
06/13 13:34, 85F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 86F
件事
06/13 13:34, 86F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 87F
被檢舉的討論串當中也不是在討論”
06/13 13:34, 87F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 88F
小丑”
06/13 13:34, 88F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 89F
所以舉垃圾兵的案例也沒意義，因為
06/13 13:34, 89F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 90F
那個前後文就已經是在討論戰場情況
06/13 13:34, 90F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 91F
用的也是戰場形容的專用ACG用語
06/13 13:34, 91F
→
06/13 13:34, 5小時前 , 92F
而你卻迴避核心問題在那拆無能狂怒
06/13 13:34, 92F
→
06/13 13:38, 5小時前 , 93F
問題就根本不在無能狂怒=或≠無能上
06/13 13:38, 93F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 94F
怎麼沒有呢，直到剛才不就你們一票人還很
06/13 16:19, 94F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 95F
肯定的覺得是小丑違規嗎，我不花時間解釋
06/13 16:19, 95F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 96F
而已，i板出面就換說法了，什麼詞違規當
06/13 16:19, 96F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 97F
然有關了，那篇是在聊RTS嗎，還有前後文
06/13 16:19, 97F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 98F
是醫學情境用醫學術語的違規用字還不是下
06/13 16:19, 98F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 99F
去，反之亦然，我就不該理你們的，說法變
06/13 16:19, 99F
→
06/13 16:19, 2小時前 , 100F
來變去反正又不負責任
06/13 16:19, 100F
→
06/13 16:32, 2小時前 , 101F
我也建議這篇大家不用留言了 反正板主
06/13 16:32, 101F
→
06/13 16:32, 2小時前 , 102F
說不會改判 讓他去找紅紅吧
06/13 16:32, 102F
推
06/13 17:49, 58分鐘前 , 103F
笑死 不僅某V大將軍沒來幫腔 現在連唯
06/13 17:49, 103F
→
06/13 17:49, 58分鐘前 , 104F
一盟友王牌小丑也不挺了 這種眾人皆
06/13 17:49, 104F
→
06/13 17:49, 58分鐘前 , 105F
錯 我獨自清白的態度誰教你的 大偉哥
06/13 17:49, 105F
→
06/13 17:49, 58分鐘前 , 106F
嗎
06/13 17:49, 106F
‣ 更多 bro286 的文章
文章代碼(AID): #1eIhSOUy (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bro286 的文章
文章代碼(AID): #1eIhSOUy (C_ChatBM)