[檢舉] tindy 4-11

看板C_ChatBM作者 (西薩醬)時間7小時前 (2025/06/17 07:00), 編輯推噓13(13047)
留言60則, 15人參與, 25分鐘前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1eJ_2ODa (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID tindy 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 https://i.meee.com.tw/rKu38Y1.png
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 推文提及「營養午餐50塊」 營養午餐為中華民國政府於各級學校實施之學生午餐補助政策,屬公共政策範疇,無論中 央或地方均涉及預算編列與行政推動,已明確屬於政治議題。 即使未涉及政黨或地區,仍不影響其本質屬於政府政策。 雖然板規允許討論與 ACG 相關的政治政策,但營養午餐顯然與 ACG 毫無關聯。 尤其本案推文不僅提及「營養午餐」甚至更進一步提到價格「50塊」明顯有意對政策進行 評議、合理性判斷之傾向。 鑒於此前已有推文僅以「4萬換1塊表示:」的留言,即被認定為違反板規 4-11,理由為 其屬「中華民國在台灣實施之經濟政策」。 以此為來看「營養午餐」亦為政府推行之補助政策,自應比照認定為政治議題,屬於違規 。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.77.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750114854.A.B58.html

06/17 09:07, 4小時前 , 1F
我的豆花30塊
06/17 09:07, 1F

06/17 09:20, 4小時前 , 2F
排骨便當 110
06/17 09:20, 2F

06/17 09:56, 4小時前 , 3F
這個是什麼政策啊?
06/17 09:56, 3F

06/17 09:56, 4小時前 , 4F
剛剛搜尋一下其實找不太到什麼介紹
06/17 09:56, 4F

06/17 10:03, 4小時前 , 5F

06/17 10:03, 4小時前 , 6F

06/17 10:04, 4小時前 , 7F

06/17 10:06, 4小時前 , 8F

06/17 10:06, 4小時前 , 9F
任君挑選
06/17 10:06, 9F

06/17 10:18, 3小時前 , 10F
這四篇都沒有提到營養午餐50塊啊
06/17 10:18, 10F

06/17 10:35, 3小時前 , 11F
營養午餐本身就是政府政策,有沒有提到50
06/17 10:35, 11F

06/17 10:35, 3小時前 , 12F
塊根本不是重點
06/17 10:35, 12F

06/17 10:41, 3小時前 , 13F
但是國外的學校給食在我國的語境中統
06/17 10:41, 13F

06/17 10:41, 3小時前 , 14F
一稱為營養午餐,因此只有說營養午餐
06/17 10:41, 14F

06/17 10:41, 3小時前 , 15F
很難斷定是提及中華民國政策
06/17 10:41, 15F

06/17 10:44, 3小時前 , 16F

06/17 10:44, 3小時前 , 17F
290599
06/17 10:44, 17F

06/17 10:44, 3小時前 , 18F
50塊來了
06/17 10:44, 18F

06/17 10:46, 3小時前 , 19F
那你可以說一下哪一國的營養午餐符合50塊
06/17 10:46, 19F

06/17 10:46, 3小時前 , 20F
的標準嗎?如果沒有,我認為他就是在講台
06/17 10:46, 20F

06/17 10:46, 3小時前 , 21F
灣沒問題吧
06/17 10:46, 21F

06/17 10:47, 3小時前 , 22F

06/17 10:48, 3小時前 , 23F
貼網址失敗改貼截圖
06/17 10:48, 23F

06/17 10:52, 3小時前 , 24F
我是在吃午餐免費的縣市長大的 嘻嘻
06/17 10:52, 24F

06/17 10:52, 3小時前 , 25F
要50塊我也是能貼啦,但對我來說重點就是
06/17 10:52, 25F

06/17 10:52, 3小時前 , 26F
營養午餐本身就是政府政策
06/17 10:52, 26F

06/17 10:53, 3小時前 , 27F
蠻明顯是台灣才有的政策
06/17 10:53, 27F

06/17 10:53, 3小時前 , 28F
06/17 10:53, 28F

06/17 10:53, 3小時前 , 29F
06/17 10:53, 29F

06/17 11:31, 2小時前 , 30F
這太過份了,政策全殺不能雙標
06/17 11:31, 30F

06/17 11:32, 2小時前 , 31F
下次誰講學測會考也請一視同仁殺掉
06/17 11:32, 31F

06/17 11:33, 2小時前 , 32F
這就是你們想看到4-11應有的樣貌不是嗎
06/17 11:33, 32F

06/17 11:33, 2小時前 , 33F
連假就能殺了
06/17 11:33, 33F

06/17 12:26, 1小時前 , 34F
搞不懂現在到底在吵什麼了= =
06/17 12:26, 34F

06/17 12:28, 1小時前 , 35F
追殺成這樣,到底是在幹嘛?
06/17 12:28, 35F

06/17 12:31, 1小時前 , 36F
就4萬換1塊那串爭議阿
06/17 12:31, 36F

06/17 12:31, 1小時前 , 37F
有人覺得是政策就不算爭議了
06/17 12:31, 37F

06/17 12:32, 1小時前 , 38F
那我講個"垃圾不落地"也是政策
06/17 12:32, 38F

06/17 12:32, 1小時前 , 39F
你們要是覺得這種也要桶就桶一桶
06/17 12:32, 39F

06/17 12:34, 1小時前 , 40F
沒有追殺啊,只是希望標準一致
06/17 12:34, 40F

06/17 12:34, 1小時前 , 41F
也是 比如和人聊到當兵當多久 四個月
06/17 12:34, 41F

06/17 12:34, 1小時前 , 42F
? 我國政策 桶
06/17 12:34, 42F

06/17 12:40, 1小時前 , 43F
如果覺得這檢舉叫追殺,我覺得你也應該去
06/17 12:40, 43F

06/17 12:40, 1小時前 , 44F
幫hk129900講一下話,畢竟他被桶了,我只
06/17 12:40, 44F

06/17 12:40, 1小時前 , 45F
是照板主的邏輯檢舉,怎麼就成追殺了
06/17 12:40, 45F

06/17 12:45, 1小時前 , 46F
甚至營養午餐還是一直都有的政策議題,那
06/17 12:45, 46F

06/17 12:45, 1小時前 , 47F
個4換1都幾十年前的事情了都會被桶,沒道
06/17 12:45, 47F

06/17 12:45, 1小時前 , 48F
理營養午餐這種,現行的非ACG相關政策議
06/17 12:45, 48F

06/17 12:45, 1小時前 , 49F
題可以放行吧?
06/17 12:45, 49F

06/17 12:49, 1小時前 , 50F
也不用每次爭議就想著修板規
06/17 12:49, 50F

06/17 12:49, 1小時前 , 51F
自由心證就是給你們模糊空間 不用拘泥文字
06/17 12:49, 51F

06/17 12:50, 1小時前 , 52F
覺得違規就判違規 沒違規就沒違規
06/17 12:50, 52F

06/17 12:50, 1小時前 , 53F
哪需要這麼複雜
06/17 12:50, 53F

06/17 12:56, 1小時前 , 54F
HK那篇我下面就有留言 超蝦
06/17 12:56, 54F

06/17 12:58, 1小時前 , 55F
06/17 12:58, 55F

06/17 13:39, 27分鐘前 , 56F
但是這一屆心證空間超小不知道為什麼
06/17 13:39, 56F

06/17 13:39, 27分鐘前 , 57F
明明一堆一看就很無聊的小事,一邊講說
06/17 13:39, 57F

06/17 13:39, 27分鐘前 , 58F
如果開放了XX會被OO入侵,所以要桶XX
06/17 13:39, 58F

06/17 13:39, 27分鐘前 , 59F
然後自己畫了一條超嚴格的線把XX給桶了
06/17 13:39, 59F

06/17 13:41, 25分鐘前 , 60F
而且不只4-11,爆雷水桶也是莫名其妙
06/17 13:41, 60F
文章代碼(AID): #1eKA8cjO (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eKA8cjO (C_ChatBM)