PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] NARUTO 4-5

看板C_ChatBM作者 (暑假中最真道理性的齁粉)時間7月前 (2025/07/28 00:39), 編輯推噓16(16推 0噓 73→)
留言89則, 19人參與, 7月前最新討論串5/5 (看更多)
一、違規文章代碼 #1eXbC5iS (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID NARUTO 三、違規內容節錄 → NARUTO: 滿人就真的是中國最噁心的民族 難怪成吉思汗超級恨女真人 07/28 00:27 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 攻擊滿族是中國最噁心民族 其實除了中華人民共和國是中國以外 中華民國也自稱中國，且中華民國管轄的台灣也有滿人存在 例如在台灣的粘姓就是滿人後裔 當然就算只是單純攻擊中華人民共和國境內的民族是「噁心」 也應該該當4-5，何況攻擊台灣也有的民族 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1753634362.A.650.html
推
07/28 00:45, 7月前 , 1F
這太過份了！
07/28 00:45, 1F
→
07/28 02:15, 7月前 , 2F
1.我是針對文章的滿清被大屠殺三次(蒙宋滅
07/28 02:15, 2F
→
07/28 02:15, 7月前 , 3F
金、太平天國、滿清倒台)，真的是不到黃河
07/28 02:15, 3F
→
07/28 02:15, 7月前 , 4F
心不死做回應 所以我是在講歷史上的滿人
07/28 02:15, 4F
→
07/28 02:16, 7月前 , 5F
aka女真人 是在評論過去的歷史 所以我才說
07/28 02:16, 5F
→
07/28 02:16, 7月前 , 6F
成吉思汗很恨女真人
07/28 02:16, 6F
→
07/28 02:19, 7月前 , 7F
2.噁心的意思是令人厭惡
07/28 02:19, 7F
→
07/28 02:20, 7月前 , 8F
07/28 02:20, 8F
→
07/28 02:22, 7月前 , 9F
靖康之難 金朝欺壓蒙古人 清朝屠殺漢人
07/28 02:22, 9F
→
07/28 02:22, 7月前 , 10F
以上歷史都令人感到厭惡沒錯啊
07/28 02:22, 10F
→
07/28 02:23, 7月前 , 11F
噁心＝厭惡這詞本來就是個人的主觀看法
07/28 02:23, 11F
→
07/28 02:24, 7月前 , 12F
至少我沒說滿人是XXX（侮辱性用詞）
07/28 02:24, 12F
→
07/28 02:26, 7月前 , 13F
噁心這詞依照字典意思不是侮辱性用詞
07/28 02:26, 13F
→
07/28 02:26, 7月前 , 14F
而是個人的主觀感受
07/28 02:26, 14F
推
07/28 08:19, 7月前 , 15F
查
07/28 08:19, 15F
→
07/28 08:19, 7月前 , 16F
了一下現代竟然有一千多萬滿人 那你是
07/28 08:19, 16F
→
07/28 08:19, 7月前 , 17F
真的敢嗆欸
07/28 08:19, 17F
推
07/28 09:03, 7月前 , 18F
噁心算不算我不知道，但自承自己在攻
07/28 09:03, 18F
→
07/28 09:03, 7月前 , 19F
擊歷史上曾經有過的族群對4-5想判無違
07/28 09:03, 19F
→
07/28 09:03, 7月前 , 20F
規一點幫助也沒有
07/28 09:03, 20F
推
07/28 09:08, 7月前 , 21F
油
07/28 09:08, 21F
推
07/28 09:37, 7月前 , 22F
難道今天一個討論納粹的文跑進來對猶
07/28 09:37, 22F
→
07/28 09:37, 7月前 , 23F
太人開地圖炮也違規嗎
07/28 09:37, 23F
→
07/28 09:44, 7月前 , 24F
呃 猶太人現在也還沒滅絕欸
07/28 09:44, 24F
推
07/28 10:04, 7月前 , 25F
我甚至無法分辨泰迪是在幫哪邊講話
07/28 10:04, 25F
→
07/28 10:43, 7月前 , 26F
某族群人的不好的事可以講出來，但不能用
07/28 10:43, 26F
→
07/28 10:43, 7月前 , 27F
惡意詞彙，至於惡不惡意由板主主觀判定
07/28 10:43, 27F
→
07/28 10:44, 7月前 , 28F
申訴上去則看上面的主觀判定
07/28 10:44, 28F
→
07/28 10:48, 7月前 , 29F
另外，4-5是對現實存在的人，那曾經存但
07/28 10:48, 29F
→
07/28 10:49, 7月前 , 30F
現在死光的算嗎？
07/28 10:49, 30F
→
07/28 11:05, 7月前 , 31F
有哪些是全部死光的，尼安德塔人嗎
07/28 11:05, 31F
推
07/28 11:19, 7月前 , 32F
突然想問 對納粹開地圖砲噴噁心有違規
07/28 11:19, 32F
→
07/28 11:19, 7月前 , 33F
嗎
07/28 11:19, 33F
推
07/28 11:25, 7月前 , 34F
看你說的納粹是誰吧?沒特別說的話二戰的
07/28 11:25, 34F
→
07/28 11:25, 7月前 , 35F
納粹應該是管不著?
07/28 11:25, 35F
→
07/28 11:26, 7月前 , 36F
(他們不存在了的意思)
07/28 11:26, 36F
推
07/28 12:08, 7月前 , 37F
4-5是現實存在的群體 啊現在還有沒有
07/28 12:08, 37F
→
07/28 12:08, 7月前 , 38F
納粹
07/28 12:08, 38F
→
07/28 12:14, 7月前 , 39F
那補充第三點 很多人說元朝有四等人制 所
07/28 12:14, 39F
→
07/28 12:14, 7月前 , 40F
以漢人是下等人 可漢人是現實還存在的群體
07/28 12:14, 40F
→
07/28 12:15, 7月前 , 41F
就算元朝真有四等人制 漢人是下等人也是歷
07/28 12:15, 41F
→
07/28 12:16, 7月前 , 42F
史 所以對於滿人的歷史感到厭惡有何問題？
07/28 12:16, 42F
→
07/28 12:16, 7月前 , 43F
因為這都是過去的歷史了
07/28 12:16, 43F
→
07/28 12:17, 7月前 , 44F
另外 噁心就是厭惡的意思 厭惡是啥侮辱？
07/28 12:17, 44F
→
07/28 12:28, 7月前 , 45F
被檢舉推文是寫「滿人」，不是寫「
07/28 12:28, 45F
→
07/28 12:28, 7月前 , 46F
當時的滿人」，所以指涉的包含現在
07/28 12:28, 46F
→
07/28 12:28, 7月前 , 47F
的滿人。如果被檢舉人說「噁心」是
07/28 12:28, 47F
→
07/28 12:28, 7月前 , 48F
他主觀的厭惡感受，那麽被檢舉推文
07/28 12:28, 48F
→
07/28 12:28, 7月前 , 49F
的主詞應該會用「我」，但實際上那
07/28 12:28, 49F
→
07/28 12:28, 7月前 , 50F
句推文的主詞是滿人，所以噁心是形
07/28 12:28, 50F
→
07/28 12:28, 7月前 , 51F
容滿人的性質，不是被檢舉人的厭惡
07/28 12:28, 51F
→
07/28 12:28, 7月前 , 52F
感受。退萬步說，就算罵「噁心」不
07/28 12:28, 52F
→
07/28 12:28, 7月前 , 53F
算侮辱（假設），被檢舉推文罵的是
07/28 12:28, 53F
→
07/28 12:28, 7月前 , 54F
「最噁心的民族」，這個攻擊的程度
07/28 12:28, 54F
→
07/28 12:28, 7月前 , 55F
遠高於「噁心」，沒有民族應該承受
07/28 12:28, 55F
→
07/28 12:28, 7月前 , 56F
這種種族歧視、合理化屠殺的謾罵！
07/28 12:28, 56F
→
07/28 12:32, 7月前 , 57F
我應該說過我是對文章提到的歷史做回應
07/28 12:32, 57F
→
07/28 12:32, 7月前 , 58F
噁心最好等於厭惡啦
07/28 12:32, 58F
→
07/28 12:33, 7月前 , 59F
不過湯姆熊不意外
07/28 12:33, 59F
推
07/28 12:35, 7月前 , 60F
1.你原推文指明中國（現代稱號），並針對
07/28 12:35, 60F
→
07/28 12:35, 7月前 , 61F
滿族，明顯不是說元代或是明代的滿人。
07/28 12:35, 61F
→
07/28 12:35, 7月前 , 62F
2.你後段與前段關連就是指稱滿人噁心（從
07/28 12:35, 62F
→
07/28 12:35, 7月前 , 63F
古至今），回證成吉思汗也討厭滿人的歷史
07/28 12:35, 63F
→
07/28 12:35, 7月前 , 64F
（你加了“難怪”，就是以今證古）。
07/28 12:35, 64F
→
07/28 12:35, 7月前 , 65F
3.B站影片就是在陰陽製作組的滿清本位，
07/28 12:35, 65F
→
07/28 12:35, 7月前 , 66F
金門王的內文滿清行為就是朝代交替戰爭時
07/28 12:35, 66F
→
07/28 12:35, 7月前 , 67F
會發生的事，沒辦法作為滿人是個噁心民族
07/28 12:35, 67F
→
07/28 12:35, 7月前 , 68F
的佐證，導致你的噁心論就變個人意見，而
07/28 12:35, 68F
→
07/28 12:35, 7月前 , 69F
不是歷史共識。
07/28 12:35, 69F
推
07/28 12:46, 7月前 , 70F
偷拍仔日常
07/28 12:46, 70F
→
07/28 13:01, 7月前 , 71F
等等他會說沒有證據哪裡有偷拍了(誤
07/28 13:01, 71F
→
07/28 13:58, 7月前 , 72F
就看版主對噁心的判斷,但下去的可能性
07/28 13:58, 72F
→
07/28 13:58, 7月前 , 73F
大
07/28 13:58, 73F
→
07/28 15:48, 7月前 , 74F
古埃及人好像是死光了
07/28 15:48, 74F
→
07/28 15:48, 7月前 , 75F
還有若是特指古代團體，也算是死光了吧
07/28 15:48, 75F
推
07/28 18:52, 7月前 , 76F
油門就真的是K島最噁心的島民
07/28 18:52, 76F
→
07/28 18:53, 7月前 , 77F
^ 按被檢舉人的說法這句應該不會被檢
07/28 18:53, 77F
推
07/28 21:17, 7月前 , 78F
他又不會承認他是XDD
07/28 21:17, 78F
推
07/28 21:39, 7月前 , 79F
除非他要自承油門不然確實不會被檢吧
07/28 21:39, 79F
推
07/29 21:40, 7月前 , 80F
w寄信通知
07/29 21:40, 80F
推
07/29 22:11, 7月前 , 81F
該講的都講了 要說的就是噁心依照字典就是
07/29 22:11, 81F
→
07/29 22:12, 7月前 , 82F
令人厭惡的意思 還是說把噁心這詞改成厭惡
07/29 22:12, 82F
→
07/29 22:12, 7月前 , 83F
就沒問題了？
07/29 22:12, 83F
→
07/29 22:15, 7月前 , 84F
最後我是針對文章最後一段話做回應
07/29 22:15, 84F
→
07/29 22:15, 7月前 , 85F
是對滿人歷史上的行為的感想
07/29 22:15, 85F
→
07/29 22:16, 7月前 , 86F
就像元朝真有四等人制的話 就會有人說漢人
07/29 22:16, 86F
→
07/29 22:17, 7月前 , 87F
是下等人一樣 那是在講歷史
07/29 22:17, 87F
→
07/29 22:19, 7月前 , 88F
就像對當時的南宋 蒙元 明末 清末的漢人或
07/29 22:19, 88F
→
07/29 22:19, 7月前 , 89F
一些民族而言 滿人令人感到厭惡是一樣的
07/29 22:19, 89F
‣ 更多 macaron5566 的文章
文章代碼(AID): #1eXbOwPG (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
89
[檢舉] NARUTO 4-5
macaron5566
7月前, 07/28
12
36
[檢舉] NARUTO 4-5
nthulibrary
2年前, 09/19
16
51
[檢舉] NARUTO 4-5
jack34031
2年前, 04/26
7
12
[檢舉] NARUTO 4-5
jack34031
2年前, 04/16
17
30
[檢舉] NARUTO 4-5
an94mod0
4年前, 10/31
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 macaron5566 的文章
文章代碼(AID): #1eXbOwPG (C_ChatBM)