[問題] 請問關於4-5併案一事

看板C_ChatBM作者 (嘆息之雨)時間12小時前 (2025/07/29 19:33), 12小時前編輯推噓24(240224)
留言248則, 10人參與, 7小時前最新討論串1/1
如題 就是前面coon182那串 #1eXXk0ui (C_Chat) 已公告判決水桶 問題是 除了第一篇 #1eSj0rUC (C_ChatBM) 以外 其餘的 #1eSj1qsm (C_ChatBM) #1eSj2keQ (C_ChatBM) #1eSj3T5f (C_ChatBM) #1eSj4MS4 (C_ChatBM) #1eSj5064 (C_ChatBM) #1eSj5gXl (C_ChatBM) #1eSj6FGG (C_ChatBM) #1eSj6qFf (C_ChatBM) #1eSj7UD_ (C_ChatBM) #1eSj83OQ (C_ChatBM) #1eSj8dEq (C_ChatBM) #1eSj9I7o (C_ChatBM) #1eSj9wm3 (C_ChatBM) #1eSjAYee (C_ChatBM) 並未判決4-5違規或無違規 而是只推文 推 arrenwu: 根據檢舉人 #1eV4QeXa (C_ChatBM) 之內 98.45.195.96 07/27 20:01 推 arrenwu: 容,考量違規性質下僅受理 4-5 檢舉之 98.45.195.96 07/27 20:02 推 arrenwu: 變更 98.45.195.96 07/27 20:02 https://i.imgur.com/x0geSoV.jpeg
等類似內容 形同4-5併案處理 但依照BM板規 A-1-2 檢舉文章標題與內容,一篇應以一ID一文章為限。 (檢舉違反 C_Chat 板規 4-4、4-7-1-3、4-7-1-4、4-7-1-6 及 C_ChatBM 板規 B-1-4 除外) 4-5 沒有所謂一篇多件 而是只能一篇一件檢舉 每篇檢舉視作獨立一案 又依照 A-1-7 板主受理檢舉案後,檢舉人不得再更動檢舉文中之標題與內文。 受理後編輯之內容恕不採納及受理。 板主受理之範圍應為受理前之檢舉內容 受理後編輯的內容不進行採納 且 #1eVFWfbn (C_ChatBM) 之推文 推 arrenwu: 我說的是 併案 目前沒有相關規定 123.193.154.66 07/21 18:36 → arrenwu: 所以我也不可能直接站出來裁定「這幾案 123.193.154.66 07/21 18:37 → arrenwu: 合併執行」 123.193.154.66 07/21 18:37 https://i.imgur.com/OAdzizE.jpeg
a板應該明確知道 板規上並沒有所謂合併之規定 那為什麼會有4-5之檢舉變更 形同檢舉併案的情況呢? 這應該不是板規所允許的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.86.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1753788814.A.E64.html

07/29 19:39, 12小時前 , 1F
A-1-7 這部分以前我跟板主群討論過,沒有
07/29 19:39, 1F

07/29 19:40, 12小時前 , 2F
明確地規範板主群一定不能接受修改後內容
07/29 19:40, 2F

07/29 19:41, 12小時前 , 3F
而是在保障板務執行的範疇內 板主們可以
07/29 19:41, 3F

07/29 19:41, 12小時前 , 4F
只參考修改前的內容
07/29 19:41, 4F
※ 編輯: cross980115 (61.223.86.207 臺灣), 07/29/2025 19:42:26

07/29 19:42, 12小時前 , 5F
補個截圖
07/29 19:42, 5F

07/29 19:43, 12小時前 , 6F
這幾按並沒有合併執行的問題 就只是我受
07/29 19:43, 6F

07/29 19:43, 12小時前 , 7F
理修改4-5檢舉的部分
07/29 19:43, 7F

07/29 19:43, 12小時前 , 8F
但依舊有問題啊 哪有檢舉受理後突然
07/29 19:43, 8F

07/29 19:43, 12小時前 , 9F
變成佐證的? 那依舊是受理的檢舉案
07/29 19:43, 9F

07/29 19:43, 12小時前 , 10F
才對
07/29 19:43, 10F

07/29 19:43, 12小時前 , 11F
不過我個人覺得板規應該要有合併執行的
07/29 19:43, 11F

07/29 19:43, 12小時前 , 12F
制就是了
07/29 19:43, 12F

07/29 19:44, 12小時前 , 13F
a板你這樣豈不是變成
07/29 19:44, 13F

07/29 19:44, 12小時前 , 14F
不是併案 只是受理後的檢舉案突然變
07/29 19:44, 14F

07/29 19:44, 12小時前 , 15F
成不是檢舉案了
07/29 19:44, 15F

07/29 19:44, 12小時前 , 16F
那幾案下面同樣有 4-7 4-9 裁定呀
07/29 19:44, 16F

07/29 19:44, 12小時前 , 17F
我還有其他疑問
07/29 19:44, 17F

07/29 19:44, 12小時前 , 18F
這個人被特殊板規桶過2個月
07/29 19:44, 18F

07/29 19:44, 12小時前 , 19F
07/29 19:44, 19F

07/29 19:44, 12小時前 , 20F
難道不用加重處罰嗎?
07/29 19:44, 20F

07/29 19:45, 12小時前 , 21F
就我受理他的檢舉案的部分修改
07/29 19:45, 21F

07/29 19:45, 12小時前 , 22F
@laugh8562 你的問題可以開別篇問
07/29 19:45, 22F

07/29 19:46, 12小時前 , 23F
4-7跟4-9部分我沒太大疑慮 因為板主
07/29 19:46, 23F

07/29 19:46, 12小時前 , 24F
你沒對那部分做變更
07/29 19:46, 24F

07/29 19:46, 12小時前 , 25F
但4-5部分 那就變得跟實質的併案是
07/29 19:46, 25F

07/29 19:46, 12小時前 , 26F
同一回事了
07/29 19:46, 26F

07/29 19:46, 12小時前 , 27F
板規也沒有檢舉受理後允許撤銷這種
07/29 19:46, 27F

07/29 19:46, 12小時前 , 28F
07/29 19:46, 28F

07/29 19:47, 12小時前 , 29F
這個就我上面講的 之前我去問過 比較是
07/29 19:47, 29F

07/29 19:47, 12小時前 , 30F
板主想不想受理的問題
07/29 19:47, 30F

07/29 19:47, 12小時前 , 31F
這種例子開下去之後不就變成菜市場
07/29 19:47, 31F

07/29 19:47, 12小時前 , 32F
喊篇數?
07/29 19:47, 32F

07/29 19:47, 12小時前 , 33F
先檢舉同一個人一串 再來說我哪幾篇
07/29 19:47, 33F

07/29 19:47, 12小時前 , 34F
要留著算 哪幾篇搓掉
07/29 19:47, 34F

07/29 19:48, 12小時前 , 35F
你是擔心板務執行上的問題?
07/29 19:48, 35F

07/29 19:49, 12小時前 , 36F
他們這個所有的修改都還是有經過板主同意
07/29 19:49, 36F

07/29 19:50, 12小時前 , 37F
而且此次我之所以會受理是因為這個4-5的
07/29 19:50, 37F

07/29 19:50, 12小時前 , 38F
是針對特定人員。這種情形下該人員如果
07/29 19:50, 38F
還有 170 則推文
07/29 20:53, 10小時前 , 209F
然後a板拿接受道歉那篇來當作接受修
07/29 20:53, 209F

07/29 20:53, 10小時前 , 210F
正檢舉文的理由 程序上不對(程序X)
07/29 20:53, 210F

07/29 20:53, 10小時前 , 211F
因為檢舉文本身並沒有修正
07/29 20:53, 211F

07/29 20:53, 10小時前 , 212F
現在要補救就是 因為各篇4-5都還在
07/29 20:53, 212F

07/29 20:53, 10小時前 , 213F
07/29 20:53, 213F

07/29 20:53, 10小時前 , 214F
就像love說的 去補每一篇的判決跟原
07/29 20:53, 214F

07/29 20:53, 10小時前 , 215F
因當補救了<<目前能做的部分
07/29 20:53, 215F

07/29 20:53, 10小時前 , 216F
不然拿道歉文章來當A1~A14這堆檢舉
07/29 20:53, 216F

07/29 20:53, 10小時前 , 217F
文的「受理修正後檢舉」 說不過去啊
07/29 20:53, 217F

07/29 20:53, 10小時前 , 218F
送上去我看要吃恣意妄為
07/29 20:53, 218F

07/29 20:55, 10小時前 , 219F
這些4-5程序上還是存在 而且需要判
07/29 20:55, 219F

07/29 20:55, 10小時前 , 220F
決才能結案
07/29 20:55, 220F

07/29 20:55, 10小時前 , 221F
修正這部分倒無防就是了
07/29 20:55, 221F

07/29 21:01, 10小時前 , 222F
我個人覺得該各篇都判下去直接變成
07/29 21:01, 222F

07/29 21:01, 10小時前 , 223F
永桶啊
07/29 21:01, 223F

07/29 21:01, 10小時前 , 224F
問題是這是板主裁量的部分 板主要裁
07/29 21:01, 224F

07/29 21:01, 10小時前 , 225F
量說道歉被接受所以無違規也…合理
07/29 21:01, 225F

07/29 21:01, 10小時前 , 226F
但就該有的判決程序還是要有 不能說
07/29 21:01, 226F

07/29 21:01, 10小時前 , 227F
檢舉內文還在卻當成有修正 然後當成
07/29 21:01, 227F

07/29 21:01, 10小時前 , 228F
沒檢舉4-5部分
07/29 21:01, 228F

07/29 21:02, 10小時前 , 229F

07/29 21:02, 10小時前 , 230F
這段在程序上不OK
07/29 21:02, 230F

07/29 21:03, 10小時前 , 231F
好吧 那我修改一下好了
07/29 21:03, 231F

07/29 21:04, 10小時前 , 232F
所以各篇4-5還是都要給判決
07/29 21:04, 232F

07/29 21:04, 10小時前 , 233F
然後要把”受理變更”的推文修正掉
07/29 21:04, 233F

07/29 21:05, 10小時前 , 234F
道歉接受文只能當板主裁量無違規的
07/29 21:05, 234F

07/29 21:05, 10小時前 , 235F
原因 不能當檢舉修正
07/29 21:05, 235F

07/29 21:20, 10小時前 , 236F
比較好奇是182私下去跪檢舉人嗎
07/29 21:20, 236F

07/29 22:10, 9小時前 , 237F
板友 版規有寫
07/29 22:10, 237F

07/29 22:10, 9小時前 , 238F
互相交流、溝通、理解的目的。
07/29 22:10, 238F

07/29 22:11, 9小時前 , 239F
和好就好了啦 別想太多
07/29 22:11, 239F

07/29 22:28, 9小時前 , 240F
考慮選板主嗎?
07/29 22:28, 240F

07/29 22:55, 8小時前 , 241F
不考慮吧 我也沒達標
07/29 22:55, 241F

07/29 22:55, 8小時前 , 242F
我記得組規有規定篇數200篇
07/29 22:55, 242F

07/29 22:56, 8小時前 , 243F
我發文頻率不高
07/29 22:56, 243F

07/29 23:48, 8小時前 , 244F
我以為現在新的C洽板主徵選條件對照,已
07/29 23:48, 244F

07/29 23:48, 8小時前 , 245F
經達標了。
07/29 23:48, 245F

07/29 23:50, 8小時前 , 246F
現在候選2位、尚缺一位報名即上選的名額
07/29 23:50, 246F

07/29 23:50, 8小時前 , 247F
有一位熟悉板規的人也比較穩吧
07/29 23:50, 247F

07/30 00:31, 7小時前 , 248F
他150篇而已,除非組規也改
07/30 00:31, 248F
文章代碼(AID): #1eYB6Eva (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eYB6Eva (C_ChatBM)