[檢舉] D122 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間1小時前 (2026/03/16 22:29), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 59分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fj-HVmw (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID D122 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 作者 D122 (小黑球) 看板 C_Chat 標題 Re: [問題] 日本檢察官定罪率99%? 時間 Mon Mar 16 19:07:07 2026 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 怎感覺很多人把這件事想的很負面 : 但其實台灣檢察官起訴後的定罪率也有95%-97% : 以前還有司法部長高喊目標是100%起訴定罪率 : 起訴定罪率高代表的意義有兩種 : 一種是大家一直講的負面意義 : 就是一旦被起訴好像就完了,翻都翻不了身 : 另一種意義是正面意義,那就是減少濫訴 沒有想的很負面 你忽略了最重要的一點 檢察官 = 人類 就算不是為了考績 利益亂搞 你在各種工作怎麼可能毫無犯錯 整理證據 寫不知道幾十頁的卷宗 然後弄起訴書怎麼可能不出錯 更別說都是那些事件發生後才在找資料的 你當我們有時光機能去看 完全不出錯啊 所以才說95%跟99% 甚至100% 的差距不是那幾趴而已 是一個幾乎不可能的鴻溝好嗎? 司法部長喊100% 當給個信心還好 台灣政治人物亂喊口號還是新聞嗎 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 被檢舉人不但引文引用了司法部長相關政治人物及其議題(參照新聞內容),還談論台灣政治 人物亂喊口號等相關我國政治議題。 相關新聞佐證 https://www.thenewslens.com/article/45652 經查,被檢舉人曾4-11 一犯。 #1b8Ywh9D (C_ChatBM) 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.246.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1773671345.A.7D7.html

03/16 22:35, 1小時前 , 1F
還以為你要抓macassans
03/16 22:35, 1F

03/16 22:58, 1小時前 , 2F
你是說網咖那一篇嗎?
03/16 22:58, 2F

03/16 23:01, 1小時前 , 3F
對啊 衛福部禁止啥的聽起來就是會下去
03/16 23:01, 3F

03/16 23:04, 1小時前 , 4F
我看過那篇 那些應該是指食品添加物
03/16 23:04, 4F

03/16 23:05, 1小時前 , 5F
然後我認為衛服部沒有構成違規的理由
03/16 23:05, 5F

03/16 23:06, 59分鐘前 , 6F
原來如此
03/16 23:06, 6F
文章代碼(AID): #1fk1EnVN (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fk1EnVN (C_ChatBM)