PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] FelipeMassa 4-7 4-9

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間3周前 (2025/08/01 10:42), 編輯推噓14(14推 0噓 109→)
留言123則, 14人參與, 3周前最新討論串1/1
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1eZ2K7cf (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID FelipeMassa 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 作者FelipeMassa (Massa) 看板C_Chat 標題[討論] 蘿莉控連********嗎？ 時間Fri Aug 1 10:23:01 2025 阿良良木曆： 這個蘿莉控垃圾君，對一票***下手，*********都不放過，各種********，簡直毛骨悚然。 他不會連被********得下去吧？ 好險這只是虛擬創作，而且她們都是妖怪，現實不可能有這麼扯的吧？ 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-7 4-9 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 危險議題 喜歡R18G的東西可以去找警察泡茶 不要公開放上學術網路好不好 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.251.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754016120.A.0CB.html
推
08/01 10:49, 3周前 , 1F
你沒補個建議推文
08/01 10:49, 1F
→
08/01 10:58, 3周前 , 2F
退
08/01 10:58, 2F
推
08/01 11:04, 3周前 , 3F
提到的行為都是作品劇情，該作品動
08/01 11:04, 3F
→
08/01 11:04, 3周前 , 4F
畫版不但巴哈姆特有，小說版、漫畫
08/01 11:04, 4F
→
08/01 11:04, 3周前 , 5F
版連國家圖書館都能公開借閱，完全
08/01 11:04, 5F
→
08/01 11:04, 3周前 , 6F
合乎分級規範。
08/01 11:04, 6F
→
08/01 11:04, 3周前 , 7F
疑問句也是探討主角是否對被肢解的
08/01 11:04, 7F
→
08/01 11:04, 3周前 , 8F
屍體怪異也有想法，這個肢解畫面在
08/01 11:04, 8F
→
08/01 11:04, 3周前 , 9F
巴哈該集也只是輔導級。
08/01 11:04, 9F
→
08/01 11:27, 3周前 , 10F
(′・ω・‵) 版規以前4-9有詳述
08/01 11:27, 10F
→
08/01 11:29, 3周前 , 11F
西洽有幼兒園到沒限制級的R15G都不能
08/01 11:29, 11F
→
08/01 11:29, 3周前 , 12F
聊嗎
08/01 11:29, 12F
推
08/01 11:40, 3周前 , 13F
已寄信通知
08/01 11:40, 13F
→
08/01 12:17, 3周前 , 14F
我覺得有危險，真的可能害到c洽
08/01 12:17, 14F
推
08/01 12:24, 3周前 , 15F
洽友們前天還在空聊蘿莉性愛機器人
08/01 12:24, 15F
→
08/01 12:24, 3周前 , 16F
，今天全聊合規作品的性騷情節又地
08/01 12:24, 16F
→
08/01 12:24, 3周前 , 17F
雷了？
08/01 12:24, 17F
→
08/01 12:24, 3周前 , 18F
板主覺得不妥我就刪，以板主為大，
08/01 12:24, 18F
→
08/01 12:24, 3周前 , 19F
但建議發個自肅公告，不然一下危一
08/01 12:24, 19F
→
08/01 12:24, 3周前 , 20F
下不危的
08/01 12:24, 20F
推
08/01 12:27, 3周前 , 21F
用詞問題，我貼個GPT，你那篇文，直
08/01 12:27, 21F
→
08/01 12:28, 3周前 , 22F
階判定使用者違規
08/01 12:28, 22F
→
08/01 12:28, 3周前 , 23F
斧乃木余接，裡面都是 人偶 稱呼
08/01 12:28, 23F
→
08/01 12:29, 3周前 , 24F
誰跟你幼屍稱呼
08/01 12:29, 24F
推
08/01 12:32, 3周前 , 25F
連新房昭之都不敢這樣寫
08/01 12:32, 25F
→
08/01 12:41, 3周前 , 26F
阿良良木哪集有提到他有性經驗?
08/01 12:41, 26F
→
08/01 12:43, 3周前 , 27F
連他是不是處男都不知道，就誣陷他會
08/01 12:43, 27F
→
08/01 12:43, 3周前 , 28F
O人?不覺得你的用詞都刻意在汙辱原作
08/01 12:43, 28F
→
08/01 12:44, 3周前 , 29F
人設嗎?
08/01 12:44, 29F
推
08/01 13:03, 3周前 , 30F
(′・ω・‵) 總之 你還在現實宇宙 就別
08/01 13:03, 30F
→
08/01 13:03, 3周前 , 31F
直接跳進恐懼之眼
08/01 13:03, 31F
推
08/01 13:20, 3周前 , 32F
08/01 13:20, 32F
→
08/01 13:20, 3周前 , 33F
蘿莉屍體不能叫幼屍？你硬要從文字
08/01 13:20, 33F
→
08/01 13:20, 3周前 , 34F
挑骨頭，乾脆把「垃圾君」文字獄不
08/01 13:20, 34F
→
08/01 13:20, 3周前 , 35F
是更快，文字上更偏離原作。
08/01 13:20, 35F
→
08/01 13:20, 3周前 , 36F
我舉例的行為只有脫、親、奶襲，會
08/01 13:20, 36F
→
08/01 13:20, 3周前 , 37F
把後面的「○」跳躍思考到其他行為
08/01 13:20, 37F
→
08/01 13:20, 3周前 , 38F
的人才汙辱吧？
08/01 13:20, 38F
→
08/01 13:23, 3周前 , 39F
愛羊大剛才說了是人偶啊 看不懂嗎
08/01 13:23, 39F
還有 44 則推文
→
08/02 01:11, 3周前 , 84F
而且對八九四真宵性騷擾和對小學生
08/02 01:11, 84F
→
08/02 01:12, 3周前 , 85F
性騷擾，差太多，阿良良木甚麼時候對
08/02 01:12, 85F
→
08/02 01:13, 3周前 , 86F
八九四(小學生)幽靈，以外的出手?
08/02 01:13, 86F
→
08/02 01:15, 3周前 , 87F
明明用角色名稱，更準確，也更能符合
08/02 01:15, 87F
→
08/02 01:16, 3周前 , 88F
平台審核，為何要大幅用會讓人聯想到
08/02 01:16, 88F
→
08/02 01:16, 3周前 , 89F
現實群體的代稱?
08/02 01:16, 89F
推
08/02 02:23, 3周前 , 90F
其他文要怎樣亂是他們的事，我談的
08/02 02:23, 90F
→
08/02 02:23, 3周前 , 91F
是這部二次元作品的情節。
08/02 02:23, 91F
→
08/02 02:23, 3周前 , 92F
板上從沒規定標題要打得具細靡遺，
08/02 02:23, 92F
→
08/02 02:23, 3周前 , 93F
內文都說了是阿良良木曆，且標題也
08/02 02:23, 93F
→
08/02 02:23, 3周前 , 94F
是疑問句，不是肯定句，污名化了什
08/02 02:23, 94F
→
08/02 02:23, 3周前 , 95F
麼？板友覺得他會就會，不會就不會
08/02 02:23, 95F
→
08/02 02:23, 3周前 , 96F
啊。
08/02 02:23, 96F
→
08/02 02:23, 3周前 , 97F
我後面都說好險她們是妖怪了，不就
08/02 02:23, 97F
→
08/02 02:23, 3周前 , 98F
是指那三位？你又自己去亂聯想什麼
08/02 02:23, 98F
→
08/02 02:23, 3周前 , 99F
其他小學生？
08/02 02:23, 99F
→
08/02 08:29, 3周前 , 100F
我是覺得吼 在網路上如此喜歡18禁言論
08/02 08:29, 100F
→
08/02 08:29, 3周前 , 101F
還如此大方地打出來還覺得是理所應當
08/02 08:29, 101F
→
08/02 08:30, 3周前 , 102F
這樣我是覺得 真的母湯啦
08/02 08:30, 102F
→
08/02 08:31, 3周前 , 103F
而且這邊還算是台大的學術論壇 = =
08/02 08:31, 103F
→
08/02 10:43, 3周前 , 104F
推文多爭議大的案例，想選版主的或許可以
08/02 10:43, 104F
→
08/02 10:43, 3周前 , 105F
來發表下意見？
08/02 10:43, 105F
推
08/02 10:45, 3周前 , 106F
所以是以何種標準斷定18禁？
08/02 10:45, 106F
→
08/02 10:45, 3周前 , 107F
有該性騷橋段的書並非R18分級，學術
08/02 10:45, 107F
→
08/02 10:45, 3周前 , 108F
性的國家圖書館也都核可館藏，一般
08/02 10:45, 108F
→
08/02 10:45, 3周前 , 109F
市民皆可借閱。
08/02 10:45, 109F
→
08/02 10:45, 3周前 , 110F
光文字客觀寫出「被肢解的幼童屍體
08/02 10:45, 110F
→
08/02 10:45, 3周前 , 111F
」也未達社會上R18的標準，現實相關
08/02 10:45, 111F
→
08/02 10:45, 3周前 , 112F
案件的新聞標題、內文皆會如此敘述
08/02 10:45, 112F
→
08/02 10:45, 3周前 , 113F
，更遑論虛擬創作，韓劇《少年法庭
08/02 10:45, 113F
→
08/02 10:45, 3周前 , 114F
》也是演兒童分屍案，網飛分級16+。
08/02 10:45, 114F
→
08/02 10:45, 3周前 , 115F
是否達R18血腥獵奇一直都是以實際畫
08/02 10:45, 115F
→
08/02 10:45, 3周前 , 116F
面、描述細節程度來評斷，所以新聞
08/02 10:45, 116F
→
08/02 10:45, 3周前 , 117F
不把照片放出就合規範，影劇不要拍
08/02 10:45, 117F
→
08/02 10:45, 3周前 , 118F
出殘忍過程、傷口狀態就不會越界，
08/02 10:45, 118F
→
08/02 10:45, 3周前 , 119F
我這圖甚至連鬼滅的斷部血腥都沒有
08/02 10:45, 119F
→
08/02 10:45, 3周前 , 120F
，純粹聖光，作品也符合分級規範。
08/02 10:45, 120F
→
08/03 22:45, 3周前 , 121F
其實就是版主認定為主,如果版主小組長
08/03 22:45, 121F
→
08/03 22:45, 3周前 , 122F
群組長甚至到站長都認定不妥,那你的言
08/03 22:45, 122F
→
08/03 22:45, 3周前 , 123F
論就是不能出現在這裏
08/03 22:45, 123F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1eZ2bu3B (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1eZ2bu3B (C_ChatBM)