[檢舉] ashkaze 4-5

看板C_ChatBM作者 (暑假中最真道理性的齁粉)時間1月前 (2025/08/10 12:50), 編輯推噓59(590180)
留言239則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1ebUJizo (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID ashkaze 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 噓 ashkaze: 誰不知道是性騷擾犯的錯?但電影院當下這麼安靜不是每個 08/08 20:28 → ashkaze: 人都敢大叫 08/08 20:28 → ashkaze: 所以性騷擾噁男這麼多都是這樣來的,專挑看起來安靜好欺 08/08 20:28 → ashkaze: 負的 08/08 20:28 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 攻擊性騷犯群體是噁男 根據前例「噁心」「噁宅」都成立人身攻擊 故「噁男」應該也成立人身攻擊 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754801443.A.302.html

08/10 13:27, 1月前 , 1F
又要考驗感受度了嗎
08/10 13:27, 1F

08/10 14:27, 1月前 , 2F
參照性騷擾之定義,“有損害他人人格尊
08/10 14:27, 2F

08/10 14:27, 1月前 , 3F
嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒
08/10 14:27, 3F

08/10 14:27, 1月前 , 4F
犯之情境”,我認為用噁心來描述並無不
08/10 14:27, 4F

08/10 14:27, 1月前 , 5F
08/10 14:27, 5F

08/10 15:29, 1月前 , 6F
陳述事實而已
08/10 15:29, 6F

08/10 15:59, 1月前 , 7F
用通俗的講法來說,性騷擾成立就是讓人
08/10 15:59, 7F

08/10 15:59, 1月前 , 8F
感到噁心不適,那說一個讓人噁心不適的
08/10 15:59, 8F

08/10 15:59, 1月前 , 9F
人噁心算人身攻擊嗎
08/10 15:59, 9F

08/10 16:26, 1月前 , 10F
但是你都感覺到性騷擾了,難道他不噁心
08/10 16:26, 10F

08/10 16:26, 1月前 , 11F
嗎?
08/10 16:26, 11F

08/10 16:27, 1月前 , 12F
而且在此之上還吃定你不敢聲張
08/10 16:27, 12F

08/10 17:31, 1月前 , 13F
黃牛還不是行為也很噁 罵他一樣違規
08/10 17:31, 13F

08/10 17:31, 1月前 , 14F
08/10 17:31, 14F

08/10 18:21, 1月前 , 15F
性騷擾嚴重違法
08/10 18:21, 15F

08/10 20:30, 1月前 , 16F
已寄信通知
08/10 20:30, 16F

08/10 20:36, 1月前 , 17F
黃牛的要件又沒有噁心
08/10 20:36, 17F

08/10 20:37, 1月前 , 18F
這個還真是有點尷尬XD 被檢舉人如果能
08/10 20:37, 18F

08/10 20:37, 1月前 , 19F
請原文章使用者刪除推文我就省事了XDC
08/10 20:37, 19F

08/10 20:38, 1月前 , 20F
我也想看板主怎麼想
08/10 20:38, 20F

08/10 20:40, 1月前 , 21F
就像你說死刑犯該死、被判徒刑的人該關
08/10 20:40, 21F

08/10 20:40, 1月前 , 22F
,這些敘述本來就蘊含在其身份上,你敘
08/10 20:40, 22F

08/10 20:40, 1月前 , 23F
述其身份就=攻擊?
08/10 20:40, 23F

08/10 20:41, 1月前 , 24F
我完全同你的講法啊 我想一下喔
08/10 20:41, 24F

08/10 20:42, 1月前 , 25F
他罵的不是「噁心」是「噁男」,除
08/10 20:42, 25F

08/10 20:42, 1月前 , 26F
了噁心的意思以外,還多了基於性別
08/10 20:42, 26F

08/10 20:42, 1月前 , 27F
的攻擊,而且女生也可能性騷人,所
08/10 20:42, 27F

08/10 20:42, 1月前 , 28F
以「噁男」不是單純對性騷犯性質的
08/10 20:42, 28F

08/10 20:42, 1月前 , 29F
描述
08/10 20:42, 29F

08/10 20:49, 1月前 , 30F
08/10 20:49, 30F

08/10 20:49, 1月前 , 31F
噁心會死喔 我自己的案例
08/10 20:49, 31F

08/10 20:51, 1月前 , 32F
噁心對阿蘭吳來說是NG詞彙
08/10 20:51, 32F

08/10 20:52, 1月前 , 33F
至於說死刑犯、徒刑犯的「該死」、
08/10 20:52, 33F

08/10 20:52, 1月前 , 34F
「該關」,充其量是描述法律課予的
08/10 20:52, 34F

08/10 20:52, 1月前 , 35F
處罰,應不構成人身攻擊。但「噁心
08/10 20:52, 35F

08/10 20:52, 1月前 , 36F
」不是法律對性騷犯的懲罰。死刑犯
08/10 20:52, 36F

08/10 20:52, 1月前 , 37F
的例子和這個案子的情況不一樣
08/10 20:52, 37F

08/10 21:03, 1月前 , 38F
女生也可能騷擾人沒錯,但該文章案例是
08/10 21:03, 38F

08/10 21:03, 1月前 , 39F
男性犯案所以我提及噁男這樣也不行嗎?
08/10 21:03, 39F
還有 160 則推文
08/11 13:33, 1月前 , 200F
另外,同意這句「不是亂噴,但還是噴」
08/11 13:33, 200F

08/11 16:53, 1月前 , 201F
ptt 天天有人掛
08/11 16:53, 201F

08/11 17:00, 1月前 , 202F
177樓,問題不在你怎麼切割群體,問題在
08/11 17:00, 202F

08/11 17:00, 1月前 , 203F
於噁男或者噁算不算粗暴言論
08/11 17:00, 203F

08/11 18:09, 1月前 , 204F
他們的觀點是 拿來說性侵犯就沒關係
08/11 18:09, 204F

08/11 18:25, 1月前 , 205F
性騷擾怎麼滑坡成性侵了
08/11 18:25, 205F

08/11 19:12, 1月前 , 206F
用棒球來比喻的話,現在的標準是好球
08/11 19:12, 206F

08/11 19:12, 1月前 , 207F
帶太寬。那要是標準不一致,那就是好
08/11 19:12, 207F

08/11 19:12, 1月前 , 208F
球帶會變形了。本來就很恐怖了,現在
08/11 19:12, 208F

08/11 19:12, 1月前 , 209F
還要更恐怖。
08/11 19:12, 209F

08/11 19:27, 1月前 , 210F
如果未來標準可以放寬 我是覺得標
08/11 19:27, 210F

08/11 19:27, 1月前 , 211F
準變形也是好事 但就怕只有這次
08/11 19:27, 211F

08/11 20:32, 1月前 , 212F
但a版卡在難以判斷到底是攻擊還是單純
08/11 20:32, 212F

08/11 20:32, 1月前 , 213F
描述某個群體,我認為是可以放寬一點但
08/11 20:32, 213F

08/11 20:32, 1月前 , 214F
不管怎麼判都是開了先例
08/11 20:32, 214F

08/11 20:38, 1月前 , 215F
反正他看起來也想放寬
08/11 20:38, 215F

08/11 20:45, 1月前 , 216F
現在連C洽都要保護加害者了? 加害者罵不得
08/11 20:45, 216F

08/11 22:59, 1月前 , 217F
描述群體就可以用人身攻擊用語嗎?
08/11 22:59, 217F

08/11 22:59, 1月前 , 218F
如果有人說「oo作品粉絲中,有一群
08/11 22:59, 218F

08/11 22:59, 1月前 , 219F
人bmi高,是肥宅,有一群人智商低,
08/11 22:59, 219F

08/11 22:59, 1月前 , 220F
是白癡,有一群人是性騷過人的男性
08/11 22:59, 220F

08/11 22:59, 1月前 , 221F
,是噁男」他說的肥宅、白癡、噁男
08/11 22:59, 221F

08/11 22:59, 1月前 , 222F
,語意上符合他描述的群體,這種話
08/11 22:59, 222F

08/11 22:59, 1月前 , 223F
就可以在西洽板說嗎?真的要描述群
08/11 22:59, 223F

08/11 22:59, 1月前 , 224F
體的話,有很多不人身攻擊的詞可以
08/11 22:59, 224F

08/11 22:59, 1月前 , 225F
用,用人身攻擊用語來「描述」人,
08/11 22:59, 225F

08/11 22:59, 1月前 , 226F
就是人身攻擊
08/11 22:59, 226F

08/11 23:03, 1月前 , 227F
"智商低是白癡" <--- 這個應該會成立4-5
08/11 23:03, 227F

08/11 23:03, 1月前 , 228F
"智商低是智障" 才跟這案子類似
08/11 23:03, 228F

08/11 23:04, 1月前 , 229F
BMI高的部份,類似描述是 "BMI高的胖子"
08/11 23:04, 229F

08/11 23:06, 1月前 , 230F
這案子之所以讓我覺得尷尬的地方就是
08/11 23:06, 230F

08/11 23:06, 1月前 , 231F
我覺得性騷擾在定義上的必要條件包含噁心
08/11 23:06, 231F

08/11 23:08, 1月前 , 232F
只要讓對方不舒服,就是性騷擾。「
08/11 23:08, 232F

08/11 23:08, 1月前 , 233F
噁心」聽起來比「讓我不舒服了」更
08/11 23:08, 233F

08/11 23:08, 1月前 , 234F
嚴重,兩者應該不一樣
08/11 23:08, 234F

08/11 23:08, 1月前 , 235F
不過這個就只是我覺得有點尷尬
08/11 23:08, 235F

08/11 23:09, 1月前 , 236F
對一般板友來說我是建議要避開
08/11 23:09, 236F

08/11 23:12, 1月前 , 237F
"只要讓對方不舒服就是性騷擾" <-- 我不
08/11 23:12, 237F

08/11 23:12, 1月前 , 238F
是很認同這個講法,"不舒服"的範圍非常廣
08/11 23:12, 238F

08/12 13:30, 1月前 , 239F
原來性騷擾不能被罵噁男喔
08/12 13:30, 239F
文章代碼(AID): #1ec2KZC2 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1ec2KZC2 (C_ChatBM)